Archiv rubriky: Události

Jděte k volbám. Vyhraje-li současná vláda, nic se nezmění

Senát a kraje, letos se jde k takovým “méně” důležitým volbám. O to podstatnější je však každý hlas. Ještě jednou pro vás přinášíme, co jste si zvolili vaším hlasem. Výběr je pestrý, ale pro nás je hlavní téma multikulturalismus. Pokud budeme hodnotit strany a hnutí dle pohledu právě na něj, začneme od těch nejvhodnějších:

Úsvit, kterého se již vláda bojí, nechala proto cenzurovat účast jeho zástupců na debatách v České televizi. Strana nabízí mnoho řešení a ze současných antimultikulturních subjektů má dle našeho názoru nejvyšší potenciál. Psali jsme ZDE.

SPD, kterou založil Tomio Okamura poté, co byl “vyhlasován” z Úsvitu, mimo jiné nejspíše kvůli fakturacím a hrátkami s čísly. Členům též vadila veliká uzavřenost hnutí, které se po Okamurově odchodu mnohem více otevřelo. SPD má širokou členskou základnu, ale přičiněním své nedůvěry v okolí je čelo strany stejné a stanovami opticky výrazně oddělené od základny. Jejich program je z hlediska multikulturalismu konstantní a velmi rázný. Nestihli jsme napsat shrnující článek, ale zkrátka voliči SPD rozhodně neudělali špatně.

Alternativa pro ČR je velmi mladý subjekt, který ve svém novém prohlášení podpořil zejména krajské zástupce SPD. Jejich program je z hlediska multikulturalismu též velmi příznivý, švýcarský demokratický model je pro nás stop-multikulti lákavý. Strana je však natolik mladá, že její problém vidíme především ve velmi nízkém potenciálu, který však v těchto volbách spolkne hlasy silnějšímu Úsvitu a SPD. Psali jsme ZDE.

Samozřejmě nesmíme pominout další menší hnutí jako Patrioti, Svoboda a Síla a jiná seskupení. Jsou silnější na jednotlivé osobnosti, jejich program je též příznivý, avšak opět tu velký problém vidíme v potenciálu v těchto volbách. Z toho všeho jde vidět, že antimultikulturní scéna je roztříštěná, je proto potřeba hlasováním dávat najevo, že chceme volit jednu nebo dvě velké konstantní strany.

Vyvarovat se doporučujeme Dělnické straně a Národní demokracii. Zatímco čelo ND se stává z regulérních antisemitů, což si musíme prostě přiznat, DSSS, než začalo téma islám vést v tématech společnosti, fandila Palestině v boji proti Izraeli. Hádejte, z jakého asi důvodu, že…

Na druhé misce vah máme ODS. Bohužel. Tradiční pravicová strana se přiklání k multikulturalismu. V Praze má zastupitele sprostého Novotného, který urážel jak prezidenta Zemana, tak antimultikulturalisty jako celek. Prohlásil, že by v ČR nebylo hůř, kdyby polovina Čechů zahynula a místo nich by tu byli muslimové. Psali jsme ZDE. A Zahradil vede mezinárodní frakci, která spojuje strany, například i tu Erdoganovu. Psali jsme ZDE.

Vše ostatní z pohledu multikulturalismu prakticky nelze volit. V totálně červené je ČSSD, která má multikulturalismus a globální vládnutí v dlouhodobém programu. Psali jsme ZDE.

NA KAŽDÉM HLASE ZÁLEŽÍ.

 

Jdu plenit! Příznivci Black Lives Matter se těší na hurikán Matthew

Server Infowars informuje o skandálním chování černochů na sociálních sítí z řad příznivců extremistů z Black Lives Matter. Ti ve statusech vyjadřují svojí natěšenost nad blížícím se hurikánem Matthew, který ohrožuje pobřeží americké Floridy.

“Až hurikán začne, začnu sbírat kořist (looting – plenit, loot – kořist),” píší v drtivé většině černoši především na twitteru, který nepodléhá v závislosti na nahlašování uživatelů vysoké míře cenzury. “Budeme po hurikánu lovit? Potřebuju novou televizi, iPhone a nějaké oblečení,” píše další uživatel.

Podívejte se sami na screeny níže. Policie zatím proti jejich autorům nezahájila žádné kroky.

Podrobnosti najdete na serveru InfoWars.com.

pleneni-screen-9
Budeme vybírat obchody s televizemi?

pleneni-screen-1

pleneni-screen-2
Slibuji, když přijde tenhle hurikán, jdu plenit

pleneni-screen-3
Čekám na hurikán Matthew, budu moct začít plenit

pleneni-screen-4

pleneni-screen-5

pleneni-screen-6

pleneni-screen-7
Sezóna hurikánů – sezóna plenění

pleneni-screen-8
Bůh nech tento hurikán, aby nás zasáhl, abych mohl jít plenit

Íránský skandál na MS v šachu: Ženské hráčky jsou nuceny k zahalení

Ženskou světovou šachovou špičkou otřásly podmínky, za kterých mohou odcestovat na mistrovství světa v Íránu, které se koná v roce 2017. Írán, na základě islámské revoluce, již od roku 1979 vyžaduje po ženách minimální pokrývku hlavy – hidžáb, přičemž za porušení tohoto pravidla hrozí pokuta či veřejné napomenutí. Dodržování hlídá tamní náboženská policie. O případu se první zmínil Daily Telegraph.

Část ženské světové šachové špičky se tak rozhodla bojkotovat turnaj 64 hráčů modelem “knock out” s tím, že se světové sportovní asociace dostatečně nestaví za práva žen. Například světová hráčka Carla Heredia Serrano řekla: “Diskriminace na základě pohlaví do sportu nepatří.” Není zdaleka jediná. Nicméně Komise pro ženské šachy doporučila hráčkám, aby dodržovaly tamní předpisy.

Nazi Paikdize, mistryně USA v ženském šachu, vyjádřila obavy o bezpečnost soutěžících na turnaji právě v Íránu. “Je naprosto neakceptovatelné, aby hostitel jedné z nejdůležitějších šachových událostí současnosti nutil ženy k zahalování hidžábem,” řekla. “Chápu určité kulturní rozdíly, ale ženy jsou zde diskriminovány všeobecně a za nenošení šátku hrozí i vězení,” udiveně doplnila.

Zároveň upozornila, že přes hrdost na to, že může reprezentovat USA, přemýšlí, že příští rok na turnaj neodcestuje. “Současné podmínky nejsou dobré pro pocit bezpečí hráček z celého světa. Pokud se situace nezmění, přestože jsem hrdá na to, že mohu reprezentovat svojí zemi, události se rozhodně neúčastním.” upozornila Paikdize. Upozorňuje správně, jelikož americké úřady upozorňují, že turista může být uvězněn pouze na základě své státní příslušnosti. Je s podivem, že se někdo rozhodl uspořádat takový turnaj v zemi jako Írán.

Nigel Short, anglický šachový “grandmaster”, šachový komentátor a trenér, se k tématu vyjádřil též velmi rozhořčeně. “Pokud jste například hluboce věřící křesťan, proč byste měl být nucen k nošení symbolu islámského útlaku?” kroutí nechápavě hlavou. Nicméně předsedkyně FIDE (Komise pro ženské šachy), Susan Poglar, se pořadatelské země zastává. “Je potřeba chápat kulturní rozdíly,” řekla v obhajobě komise, proč se rozhodla ženám nakonec hidžáby opravdu vážně doporučit.

“Procestovala jsem téměř šedesát zemí, navštívila různá místa a kultury. Vždy jsem respektovala tamní zvyky a dodržovala tamní kulturní předpisy. Nikdo to po mně nevyžadoval, dělala jsem to automaticky. Nemám problém s tím, vzít si na sebe hidžáb,” doplnila Poglar. Zároveň poslala účastníkům vzkaz: “Pokud s tím má někdo problém, může se obrátit na komisi FIDE nebo to můžeme řešit při našem dalším setkání.”

Není to první ani největší problém Komise FIDE

FIDE se již vzpamatovává ze “skandálu”, kdy se její prezident, Kirsan Ilyumzhinov, známý excentrický miliardář, dostal na sankční seznam USA pro obchodní spolupráci s režimem Bašára Asada během války, což sám popírá. Přes sankce zůstal ve funkci, přičmž sám tvrdil, že než se jeho záležitost vyjasní, přenechá pravomoci svému zástupci Georgiosovi Makropulosovi.

carla-heredia

 

Černoši v USA protestují proti “bílému násilí”, nejvíce se však vraždí mezi sebou

V jednom z předchozích článků jsme společně probrali segregaci Londýna na bělošskou a nebělošskou část. Nyní zkusíme více zabrousit do mladé statistické minulosti zločinnosti v USA, a to především v návaznosti na počet obyvatel, a dejme tomu rasový, ale nikoliv rasistický, podtext. Policejní statistiky v USA nejsou tak korektní jako v Evropě, nabízí tak statistiky vražd i ve vztahu k rasám (barvě pleti).

Náš článek doporučujeme použít jako hlavní těžítko pro argumentaci, proč jsou organizace jako Black Lives Matter založeny na lži či omylu. A také odůvodníme, proč je protest proti násilí policie vůči černochům též bublina médií a lživá hra s čísly. A to ještě budeme velmi milí a pomineme, jaké násilí, rabování a mlácení bílých provází tyto “protesty proti rasismu,” což samozřejmě média přehlíží.

Čtěte také: Multikulturní Londýn? Spíše souboj etnik o území

Čtěte také: Novináři prchají z Milwaukee: Když jste bílý, není bezpečné tu žít, říkají

Pojďme ke statistice. FBI má statistiky započítané velmi podrobně, případ od případu. Zmíněné jsou samozřejmě i nevyřešené případy, které tvoří slaboučký zlomek a tak se jimi tedy nebudeme zabývat. Nutno podotknout, že od roku 2015 se mediálně sledují údajné agresivní útoky vůči černochům a zajímavé je, že mezi lety 2014 a 2015 stoupl v USA počet vražd o 11%. Tohle číslo ještě zopakujeme i s pointou na konci článku.

Roky 2010 – 2012 mají něco společného. Je to dlouhodobě klesající počet vražd a dotkne se pozitivně všech skupin. V tabulkách, které vám ukážeme, jsou zobrazeny počty vražd mezi rasami bělochů a černochů. Není to tak snadné. Jistě, můžeme souhlasit s tím, že například počet vražd, kdy běloch zavraždí bělocha se s počtem vražd, kdy černoch zabil černocha, skoro shoduje. Vždy to bylo někde mezi 2 500 a 2 800 ročně. Statistika začne být zajímavá až tehdy, kdy počet těchto vražd vydělíme počtem příslušníků rasy v USA.

Pojďme na tabulky:

A zatímco bělochů bylo v roce 2010 kolem 223 milionů, černochů bylo jen 38 milionů, téměř šestkrát méně. A vyjdou z toho docela odstrašující tabulky vražd mezi těmito rasami, přepočtené na milion příslušníků dotyčné rasy mezi vrahy. Výsledky zde:

2010:

vrazdy-podle-rasy-usa-2010

2011:

vrazdy-podle-rasy-usa-2011

2012, v tomto roce parta fanatiků, přesvědčených o tom, že jsou černoši v USA utiskovaní, zakládá organizaci Black Lives Matter. Čísla se však moc nemění.

vrazdy-podle-rasy-usa-2012

Statistika za rok 2013 nás inspirovala k tomuto článku. Je hromadně sdílená na sociálních sítích a multikulturalisté jí okázale ignorují. Ale pojďme jí ještě jednou zmínit. Je to pro úplnost důležité. Uchopili jsme jí samozřejmě z našeho pohledu – tedy přepočet vrahů na milion příslušníků rasy, nikoliv přepočet obětí, jak tomu bylo v původní tabulce. Přechod z let 2012 na 2013 byl velmi úspěšný, počet vražd opravdu klesl poměrně hluboko. Musíme upozornit, že na tom nemá sebemenší vliv jakýkoliv zákaz zbraní. 17.4.2013 tu byl návrh na zákaz útočných zbraní, který byl v senátu zamítnut hlasováním v poměru 40:60.

vrazdy-podle-rasy-usa-2013

A konečně, rok 2014:

vrazdy-podle-rasy-usa-2014

Celkový pokles je v USA pozitivně znát. Bohužel ne tolik ve vztahu černochů k bělochům. Počet vražd bělochů, kdy byl pachatelem černoch, poklesl zdaleka nejméně, jen o jednotky, o zanedbatelných 0,25%. Zde je kolísavá tabulka mezi lety 2010 a 2014:

vrazdy-podle-rasy-usa-2010-2014

Policejní násilí proti černochům?

A teď je tu samozřejmě téma veliké. Černoši jsou údajně zabíjeni policií. Rasistické násilí podle Black Lives Matter vzniká paradoxně i tehdy, kdy černošský policista zabije černocha. The Guardian, mimochodem, velmi multikulturní médium, se rozborem zabitých lidí policií v USA věnuje již druhým rokem. Pomocí čtenářů vytváří statistiku letos zabitých lidí policií v USA. V době uzávěrky článku se číslo zastavilo na hodnotě 801. A multikulturalisté jsou samozřejmě na nohou. Pod koláčem vysvětlíme, proč. Zde je koláč:

zabiti-policii-dle-rasy-celkem

Protože černochů žije v USA kolem 14%, je údajně alarmující, že mají polovinu zabitých oproti bělochům, kterých je cca 6 krát více. Černoši však, s ohledem na jejich podíl v obyvatelstvu USA, spáchali šestkrát více vražd. Je tedy čemu se divit? Naopak, černochů ve vztahu k počtu jejich vražd je třetina, v ohledu zabití policií jsou tak diskriminovaní běloši!

A to nemluvíme ani o tom, že hispánci mají letos již 130 “obětí” smrtelných zásahů policií, přičemž jejich podíl na vraždění za posledních šest let je prakticky zanedbatelný a ve vztahu k počtu vražd je hispánců zabitých policií dokonce nejvíce ze všech etnik v USA. Četli jste však někde o organizaci “Hispanic Lives Matter”? V roce 2015 bylo policií zabitých 1146 lidí, z toho 581 bělochů a 306 černochů. Ve vztahu k počtu vražd (když budeme počítat s tím, že ve statistice oproti roku 2014 a starší nevznikne revoluční převrat) jsme na tom furt stejně tragicky jako letos.

Jak jsme zmínili, mezi lety 2014 a 2015 stoupl počet vražd v USA o 11%. Poté, co jste prošli celou statistiku, si můžete položit otázku: kdo bude mít na postupu statistiky nejvyšší podíl? Policie, která údajně vraždí černochy? Běloši? Nebo černoši? My máme jednoho hlavního podezřelého, kterého nám však potvrdit či vyvrátit musí až FBI, jenž ještě nevydala statistiku. Budeme vás o ní informovat.

Veškeré naše statistiky jsme čerpali z čísel FBI

Doporučujeme na Facebooku hledat náš hashtag #NenechSiLhat, který vyvrací mnoho dalších lží multikulturalistů.

Čtěte také: 800 milionů od Sorose: rasistům z Black Lives Matter tečou obrovské sumy

P.S.: Kdyby Guardian časem smazal svá data, zde jsou screeny z doby uzávěrky článku:

screen-guardian

screen-guardian-2

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Na přání vystavíme potvrzení, předem prosím kontaktujte email [email protected].

 

Podle Helsinského výboru je vydání nenávistné knihy náboženské právo

Táňa Fišerová, předsedkyně Helsinského výboru, jenž dostává peníze od státu, EU i Sorose, ve zprávě, psané jménem instituce, chválí soudní rozhodnutí o zproštění obžaloby Vladimíra Sáňky ohledně knihy Základy Tauhídu, která je v několika zemích zakázaná a za jejíž vydávání v češtině čelil Sáňka obvinění z podpory hnutím směřujícím k potlačení lidských práv.

Soud zprostil Sáňku obvinění s tím, že kniha je součást ideologie a pro tu není v zákoně místo, pouze pro hnutí. Soud tak prakticky vydal rozsudek, podle kterého je islám ideologie a Základy Tauhídu, které čerpají z diskriminačního práva sharia a saláfismu, jenž má ve své doktríně především náboženskou nenávist a netoleranci, jsou jeho součástí. V českém zákoně je však díra, kvůli které údajně soud nemůže obžalovaného odsoudit.

Táňa Fišerová, herečka, bývalá poslankyně a nynější předsedkyně Helsinského výboru, v reakci na osvobozující rozsudek vydala alarmující prohlášení, ve kterém vítá rozhodnutí jako důkaz náboženské tolerance. Státní zástupkyni ve zprávě pomlouvá jako “nechvalně známou v takových případech” a poukazuje, že do nabytí právní moci budou případ sledovat. Obžaloba za šíření saláfistické knihy, která čerpá i ze zákona sharia a píše se v ní například, že je potřeba nenávidět západní vlády, je podle Fišerové “bezprecedentní zásah do základních lidských práv jednotlivce, zejména svobody náboženského vyznání.”

Celá zpráva k přečtení pod článkem. Je však jasné, v čím zájmu Fišerová a potažmo Helsinský výbor jedná. Celou dobu své existence je finančně podporována přímo Evropskou unií. V roce 2014 výbor inkasoval i 100 tisíc korun od americké ambasády. Za rok 2014 a 2015 získala od českého ministerstva práce a sociálních věcí přes 1,5 milionu, jen letos již přes milion. V letech 2012 a 2013 inkasovala od Sorosovy OSF celkem 380 000 Kč. Další desítky tisíc v minulosti věnovala například i Česká televize.

Helsinský výbor se zabývá vydáváním zpráv o lidských právech a monitoringem médií. Podílel se na mediální honičce na FTV Prima a také se šokovaně pozastavuje například nad nezakázáním Konvičkovy seance ze Staroměstského náměstí či ze zamítnutí žaloby na makety šibenic z jedné z pražských demonstrací. Úzce se váže například na server romea.cz.

 

Zpráva Helsinského výboru k zproštění Sáňky:

Český helsinský výbor (ČHV) dlouhodobě monitoruje průběh soudního řízení
s RNDr. Vladimírem Sáňkou, který byl obžalován u trestného činu založení, podpora
a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle ustanovení § 403 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v platném znění (viz. Stanovisko ČHV k porušení svobody vyznánízveřejněnné na webových stránkách ČHV).

První termín hlavního líčení v této věci byl stanoven na 24. února 2016, řízení
před soudem první instance se protáhlo na osm měsíců. Ve středu dne 21. září 2016 byl konečně vyhlášen zprošťující rozsudek v této věci.

ČHV vítá toto rozhodnutí soudu, ale zároveň si uvědomujeme, že předmětný rozsudek zatím nenabyl právní moci.  Státní zástupkyně JUDr. Zdeňka Galková, která je nechvalně známá z jiných kauz, podala odvolání. Nepovolujeme proto v ostražitosti a budeme tento případ sledovat i nadále, neboť se jedná o bezprecedentní zásah do základních lidských práv jednotlivce, zejména svobody náboženského vyznání.

Za předsednictvo ČHV

Táňa Fischerová