Archiv rubriky: Z historie

NAHRÁVKA: Český rozhlas v roce 2011 informoval o šílené likvidaci křesťaství v muslimských zemích

Český rozhlas 6 vydal 17.10.2011 další díl svého pořadu Svět viděný internetem na téma perzekuce křesťanů v muslimských zemích. Redaktoři několikrát upozornili, že západ o perzekuci mlčel. Nyní je celý Český rozhlas součástí tohoto mlčení. A tak jsme se rozhodli vám zde na webu poskytnout nahrávku tohoto pořadu. Těch dvacet minut za to rozhodně stojí:

Úryvek z článku, který hovoří, proč byste si měli nahrávku poslechnout, pojednává o neuvěřitelně rychle klesajícím počtu křesťanů v muslimských zemích. Jediné místo na blízkém východě, kde počet křesťanů roste, je IZRAEL.

____________________________________________________

Před dvěma týdny upozornil libanonský maronitský katolický patriarcha Bešara Rai francouzského prezidenta Nicholase Sarkozyho, že jestli padne režim syrského prezidenta Bašára Asada, bude to katastrofa pro křesťany v Sýrii i v celém regionu. Tamější společnosti dominuje Muslimské bratrstvo a Asadův pád může skončit občanskou válkou a nastolením islámského režimu, varoval Rai. Také v Iráku vedlo povstání po pádu Saddáma Husajna, které sponzoroval Írán a Asadova Sýrie, ke krvavému džihádu proti místním křesťanům. Přesně před rokem došlo k masakru 58 věřících v katolickém kostele v Bagdádu. Před deseti lety žilo v Iráku 800.000 křesťanů a dnes je jich jen 150.000. 

Za vlády šáha v Íránu mohli křesťané víceméně svobodně vyznávat svou víru, ale dnes jsou vystaveni rozmarům islámských vládců. Před dvěma lety byl odsouzen protestantský kněz Júsef Nadarchání za „odpadlictví“ a za to, že se odmítl zříci křesťanské víry. V Íránu však žádný zákon o odpadlictví neexistuje. Když byl knězův případ medializován na Západě, Íránci odpadlictví zrušili a odsoudili Nadarcháního k trestu smrti za znásilnění, ačkoli za něj nebyl souzen ani odsouzen. 

Trpí i palestinští křesťané. Když byla v roce 1994 zřízena palestinská samospráva, tvořili křesťané v Betlémě 80 procent obyvatel. Dnes je jich sotva 20 procent. V Gaze, kde od roku 2007 vládne Hamas, je starodávná křesťanská komunita terčem neustálých útoků fundamentalistů. Zůstalo tam už jen 3000 křesťanů, ale členové Hamasu jim stále vypalují kostely, kláštery, knihkupectví a knihovny a zabíjejí je a napadají. Za násilný čin vůči křesťanovi nebyl ještě nikdy nikdo zatčen, natož pak odsouzen. 

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

Za násilný přesun Němců ze Sudet jsou odpovědní naši spojenci. Češi Mnichov nepodepsali 

400 000. Ještě jednou si to zopakujeme. 400 000 českých životů stála Mnichovská dohoda. Francie, Velká Británie a další, státy, kterým jsme věřili, ustoupili agresorovi, nacistickému Německu a daly mu naše pohraničí. To se ale od politiků, kteří odsuzují odsun Němců z oblasti, nedozvíte. 

Víte proč? Jsme totiž součástí EU, kterou vedou ty samé státy, jenž nás tehdy zradily. Navíc v čele s Německem, které se v současné době snaží znovu nastolit cosi jako vládu nad Evropou. A daří se, Merkelové takzvaní evropští politici jdou na ruku i ve zjevných nesmyslech. 

Nikdo si teď nevzpomene, co vedlo Čechy k tak agresivní reakci, která za sebou zanechala tisíce mrtvých Němců. Byl t krok Západu, obětovat méněcenné Čechy a zachránit si tím vlastní nadřazený krk. Ani to se jim však nepodařilo. Němci však následky druhe světové války trpí. 

Omouvají se, aby si vyčistili svědomí, páchají multikulturní dobro na své lidi a na odpůrce křičí “nácku!!” Co je však smutné? Že se nám doposud neomlouvají t, kteří podepsali Mnichov. Místo toho naší vlastní politici tlačí na nás, abychom se omlouvali, pořád dokola. V rámci multikulturalismu je i operace Anthropoid stále častěji nazývána teroristickým útokem a ne hrdinnýn činem proti nacismu. 

Západ je podepsáním Mnichova zodpovědný za vše, co se na území Sudet odehrálo. Nikdo jiný nedal Němcům na začátku války zelenou v obsazování našich majetků a nikdo jiný nezpůsobil ten vztek Čechů. 

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Uřízl kus pohraničního bunkru a mluví o umění. Chtěl z toho přitom udělat byznys

(autor fotografie Anna Vavríková, MAFRA)

Ondřej Bělica získal zastání od své Fakulty architektury a Fakulty výtvarných umění Vysokého učení technického (VUT). Naopak kritiku sklidil od obyvatel a starosty Vratěnína, kde Bělica odřízl kus řopíku v rámci své akce “deaktivace objektů určených k zabíjení.”

Podle iDNES.cz prohlásil, že chtěl vyvolat diskusi. Celou záležitost jeho zastánci považují za umění. „Věděl jsem, že majitelé pevnůstek jsou většinou konzervativní a že se jim to třeba nebude líbit, ale chtěl jsem nabídnout jiný pohled a otevřít diskusi o těchto objektech, kterých je po republice přes deset tisíc a většinou jsou nevyužité,“ řekl.

Na webu designeros je však vidět, že Bělica hodlal ze svého “umění” udělat vlastní byznys. Pod tímto odkazem naleznete inzerát na prodej šperků z kusů bunkru. Nejedná se o falešný profil. Prodejce Bělica, který je uveden pod tímto inzerátem, je registrován již od roku 2013. Každý kus bunkru hodlal prodat za 143 dolarů (cca 3 550 Kč).

Mezitím jeho odpůrci na odříznutou část nasprejovali jeho jméno, aby každý věděl, kdo se podílel na likvidaci bunkru. Ten měl sloužit na obranu vlasti před nacisty. Bělica se tedy postavil na stranu tehdejšího nacistického Německa. Řopíky stály či stojí po celém pohraničí a nebýt zrady našich spojenců v podobě Mnichovské dohody, Češi by odsud bránili svojí zem před agresivním Německem.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

Před 72 lety začalo Pražské povstání, vyvrcholilo příjezdem Rudé armády

Schörnerova armáda měla držet co nejdéle své pozice. 4.5. bylo zrušeno dvojjazyčné uspořádání a zakázáno vyvěšovat české národní vlajky. 5. května již vlna protestů opanovala celou Prahu.

Na jedné straně Češi – vlastenci postavili během noci na 6.5. tisíce barikád. To, co se nyní již nepřipomíná, bylo nechutné válčení německých vojáků. Ti při postupu městem, které bylo rušeno i bojem s Rudou armádou, před sebou tlačili české civilisty, kteří se nepřipojili k boji. Došlo i na bombardování.

Němci začali podle útočit na civilní budovy. Shořela část Staroměstské radnice, civilisté byli masakrováni po desítkách. Povstalci věděli, že na ustupování je pozdě. A přes všechny vyhlídky na ztráty tušili pomoc od sovětské armády.

Během tří dnů zemřely 4 000 českých civilistů, 3000 českých povstalců a na 700 povstalců jiných národností. O život přišlo i zhruba tisíc Němců. Vše pouze na území Prahy.

9.5. osvobodila Prahu Rudá armáda pod velením maršála Koněva. Je po něm mimochodem pojmenována ulice na Praze 3 a náměstí na Praze 6.

Čtěte také: Nacismus nebyl krajní pravicí. Opakujme to pořád dokola

Je zvláštní, že tohle výročí se, zřejmě z nějakého podřízení se Německu, nepřipomíná, ale o odsunu Němců slyšíme pořád dokola. Pražské povstání však z pohledu vraždění civilistů patřilo k nejvíce brutálním z celé druhé světové války na našem území.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

Nacismus nebyl krajní pravicí. Opakujme to pořád dokola

Znáte to z médií a od politiků. “Krajní pravice” je na začátku souvětí a na jeho konci je nenápadné srovnání s nacismem. Dnešní socialisté se do nacismu naváží neustále. Přitom k němu mají mnohem blíže než jakákoliv pravicová strana.

Nacismus je za “krajně pravicový” označován především proto, že upevňuje pozici levice a takzvaných humanistů (multikulturalistů) při argumentaci. Ti jsou totiž velmi často krajně levicoví. A považovat nacismus oficiálně též za krajně levicový by jim sebralo většinu jejich argumentace typu: “jsi neonacista, žádný člověk není ilegální,” které od levicových extremistů i od multikulturalistů zprava slýcháme.

Tak především Hitlerova NSDAP vyhrála volby v Německu s 33% díky pětadvacetibodovému programu. Ten obsahoval ochranu sociálně ohrožené střední třídy, znárodnění podniků, zrušení příjmu z “nezasloužilé” práce, válku proti těm, kteří nejednají v zájmu kolektivu, kolektivismus jako takový, či velkorysejší rozvoj rezervy na stáří. Jedná se o klasický socialistický, tedy levicový, program.

Hitler levicovou příslušnost potvrdil například i při májovém proslovu v roce 1927: “Jsme socialisté. Jsme nepřátelé dnešního ekonomického systému a jeho vykořisťování slabých, nespravedlivých platů, hodnocení lidské bytosti podle majetku místo podle práce. Jsme odhodláni tento systém zničit za všech podmínek.” Z tohoto systému mimochodem obviňoval především Židy, čímž pomohl k rozpoutání nepřátelské atmosféry k Židům v Německu.

V jiném svém proslovu v roce 1939 Hitler řekl: “Nacionálně socialistické Německo vytvořilo novou ekonomickou doktrínu, která pohlíží na ekonomiku jako na služku pracujícího lidu.“ Během své vlády NSDAP vytvářelo vysoký státní dluh vydáním státních dluhopisů, které bývá především znakem socialistické finanční politiky. Mezi členy NSDAP také panovalo oslovení “Parteigenosse”. To znamená “stranický soudruh.”

NSDAP také program naplnila, nejednalo se o laciný populismus. Bylo zavedeno progresivní zdanění, čtyřtýdenní dovolená, proplácení přesčasů, osmihodinové směny a teď pozor, i společné závodní rekreace či příkaz k zlepšení podmínek pro dělníky. To je naprosto shodný rekreační program, který jsme my zažívali v komunismu.

Levicoví komentátoři a aktivisté přisuzují nacismus k pravici především proto, že nacismus je historicky brán hlavně jako důvod vyhlazování Židů, Romů a že je viníkem druhé světové války. Zdůrazňujeme, že toto všechno platí naprosto beze sporu. Jenže přiřazovat etnickou nenávist politickému směru je naprostý nesmysl. Při rozřazení na pravici a levici je nutné soudit především chování v politickém, nikoliv válečném, rasistickém, nenávistném či fanatickém prostředí.

Můžeme říct, že podle vedení státu Německo byla NSDAP stranou krajně levicovou, jejíž “vůdce” byl, krom socialisty, také blázen, který se bohužel dostal k moci a byl plný nenávisti. Rozhodně se však nejednalo o pravičáka, byl levičák.

Dnešní krajně levicové strany opět jako krajně pravicové

Dále je potřeba zmínit, že mediální obraty od levice k pravici jsou rovněž aktuální i ke vztahu k dnešním krajně levicovým hnutím a stranám, která jsou omylem či účelně označována za krajně pravicová. Viz DSSS – Dělnická strana sociální spravedlnosti má též levicový program a též se dokázalo, že se mnozí členové pohybují v neonacistických kruzích.

Stejné je to ale i s francouzskou stranou Národní Fronta Marine Le Penové. Přestože NF má levicový program, kvůli některým bodům, jako je omezení migrace, je automaticky přiřazována ke krajní pravici, přesně po boku DSSS a NSDAP. Jenže Národní Fronta, na rozdíl od DSSS, nemá s NSDAP společný škodlivý “nenávistný” faktor. To samé píší o Okamurově SPD. Ta má levicový program, ale světová média ji označují za krajně pravicovou kvůli migrační a protiislámské politice.

Přiřazena ke krajní pravici je právě proto, že se lidem namlouvá právě historická mýlka o NSDAP jako krajní pravici. Národní Frontě to automaticky odebere hlasy těm, kteří poslouchají politiky a média. A těch, kteří si tyto informace neověří, je pořád ještě hodně. A to je také důvod, proč neuslyšíte v jedné větě “nacismus” a “krajní levice”.

Čtěte také: Fašismus jako mylně chápané synonymum pro nacismus

Argument k ničemu

Mnoho současných západních vlád totiž vyznává levicový politický směr – někdy i ten krajnější. Bylo by pro ně přeci nepříjemné přiznat si, že mají program jako určitá nenávistná strana. A přitom vlastně za nic nemohou. Že byl Hitler socialista, neznamená, že každá levicová strana s sebou nese ohrožení světovou válkou a novým holokaustem.

Proč to tedy levice dělá? Důvod je jednoduchý. Sama totiž používá tento zcestný argument k tomu, aby mohla kdykoliv pravici pomluvit a tím pádem argumentačně zdiskreditovat. Říct voličům, že volit pravici je nebezpečné, protože nacismus je také pravice, to je přeci instantní vítězství každé diskuse!.

Tento článek rozhodně nebude znamenat, že se najednou nacismus přiřadí ke krajní levici. Jistě se najde někdo z hnutí Antifa, které, stejně jako Hitler, bojuje proti kapitalismu, aby fakta z našeho článku jakkoliv převrátil.

Co je důležité, je fakt, že argument “nevolte pravici, protože Hitler” je pro inteligentního voliče naprosto k ničemu a jasně lživý a manipulativní. Dokazuje to, že autor takové věty nemá argument a jen kope kolem sebe jako dítě, které chce tyčinku Snickers… A k ničemu by měl být, i kdyby se psalo a říkalo “nevolte levici, protože Hitler”. Volte, co a koho chcete, ale neřiďte se hloupými nálepkami.

____________________________________________________

Sledujte náš YouTube kanál!

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.