Archiv štítku: Multikulturalismus

Události

Migranti udělali z centra Paříže válečnou zónu. Bojují s policií i místními

Válka u Stalingradu. Tak se říká nepokojům migrantů, kteří se při vystěhování z Calais pokusili obsadit centrum Paříže a do dnešní doby jej v podstatě násilím drží pod kontrolou. Úroveň jejich soužití s místními dosáhla takové úrovně, že na ulici veřejně napadají Pařížany. Policie je bezmocná, jelikož humanitní organizace sledují každý její krok a podávají stížnosti na zákroky silou.

U stanice metra Stalingrad na Avenue de Flandre byl postaven již druhý ilegální tábor. Před měsícem tu žili migranti z Afriky – na protest za lepší ubytování, kterého se většinou dočkali. Nyní tu jsou ilegální migranti, kteří původně mířili do Velké Británie a byli nuceni opustit džungli v Calais.

Tábor je ve francouzské hlavním městem podle serveru express.co.uk již přes týden. Policie se již pokusila migranty z místa vyhnat, po jejich odchodu se však ilegálové vrátili do svého tábora. Během vyklízení navíc policisty fyzicky napadali. Nyní na ulici válčí nejen s nimi. Bijí se mezi sebou převaděčské gangy, migranti, policisté a původní Pařížané, kteří jsou napadání na potkání. Řádění stovek migrantů nemá konce ani v noci.

Složení národností migrantů neodpovídá představě o syrských uprchlících. Nejčastěji pochází z Libye, Súdánu, Eritrey či Afghánistánu. Ti všichni ohrožují tamní podnikatele, kterým po drtivém odlivu zákazníků hrozí rychlý konec. “Lidé se sem bojí chodit. Stalingrad je mrtvé místo. Všichni se raději zamknou doma,” říká místní obchodník, který si uvědomuje, že takhle dlouho podnikat nevydrží. “Francouzi k nim byli laskaví. Chápu, že jsou zoufalí, ale mají dodržovat zákony a snažit se zapadnout,” doplňuje.

Místní obyvatelka Jenne svědčí, jak migranti ukazují své začlenění. “Vyhlédnou si kolemjdoucí a strhnou jí šperky a vytrhnou kabelku,” říká. Hollande sice na začátku týdne nařídil přísné vyklizení tábora, 24 potom se však migranti vrátili tam, kde byli. V pařížském bulváru, uprostřed města, tak vzniká nová džungle.

Marie, místní obyvatelka, při rozhovoru pro Le Figaro skoro nemohla mluvit. “V září tady byly dva a půl tisíce lidí. Vyhnali je a teď jsou zpět. Navíc, poté, co uzavřeli džungli v Calais, je situace o mnoho horší,” popisuje. Další místní, Monique, řekla, že při pohledu na centrum Paříže “nenachází slov” a že je “naprosto rozrušená” nad touto situací. “Ulice jsou posety odpadky a výkaly. Uprostřed noci slyšíme z tábora hrozivý křik,” popisuje.

Stále pokračují policejní protesty

ON LINE: Protesty policie ve Francii po přestávce pokračují. Další demonstrace bude ve čtvrtek

 

Události

Další znásilňovací kauza z Británie: Tři Somálci dostali 32 let

Sakariya Sheikh (23), Mohammed Dahir (24), Abdirashid Abdulahi (23) dostali 31 let odnětí svobody za znásilňování a brutální šikanu školaček kolem 14 let věku. Uvedl to server Daily Mail.

Pachatelé působili v oblasti britského Bristolu, kde své oběti dávkovali drogami a opakovaně je znásilňovali a obtěžovali. Během páchání těchto činů své oběti také brutálně mlátili. Pachatelé svojí činnost popsali jako normální a své oběti označili za “lehké a laciné”.

Sedmičlenný gang se ocitl před soudním tribunálem na začátku září. Obviněni byli celkem v 46 bodech v souvislosti se sexuálním obtěžováním, vydíráním, obchodu s lidmi a drogami a také s fyzickým napadáním. Tři obvinění byli shledáni vinnými a odsedí si 32 let. Čtvrtého čeká let 16 za tři sexuální útoky.

Sakariya Sheikh
Sakariya Sheikh
Mohammed Dahir
Mohammed Dahir
Abdirashid Abdulahi
Abdirashid Abdulahi

“Využili jste svého vyššího věku k tomu, abyste manipulovali svými oběťmi a donutili je, aby byly nejen subjekty k uspokojení vašich sexuálních potřeb,” řekl soud. Další dva pachatele odsoudil na 8 let. “Pachatelé neprověřovali, zda mají oběti o sex zájem.”

Zatčení gangu, který působil zejména mezi lety 2011 a 2012, proběhlo v rámci Operace Brooke, která usvědčila celkme 14 pachatelů, jimž byly rozdány tresty v celkové délce přesahující sto let. Na svůj rozsudek čekají také pachatelé Rotherhamské kauzy. Ti si výši trestu vyslechnou 4.11.

Rotherhamské zneužívání dětí vyústilo v rozsudky. Osm Pákistánců je vinných ve všech 19 bodech obžaloby

Případy multikulturního fanatismu

Pravda o zločinnosti Romů? Zapomeňte. Česká média mají již léta náhubkový zákon

Televize Prima čelila v letošním roce kritice za vysílání o migrační krizi. Nejdříve jí obvinila iniciativa HateFree Culture z toho, že špatně přeložila rozhovor s Iráčanem, kterému se nemělo líbit ubytování, po odjezdu všech iráckých uprchlíků ze skupiny, kterou přivezl nadační fond Generace 21 se do kauzy pustila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV).

Není to však poprvé, kdy se Prima dostala do pře kvůli tomu, že porušuje zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Porušit ho lze i pravdou, což lze považovat za přímé narušení demokracie, o čemž FTV Prima dokonce natočila reportáž, která jí určitě ve sporu s RRTV, který je letitý, nepomohla. V minulosti Prima musela zrušit rubriku ze zpráv, která se jmenovala “Kam se jiní bojí,” jelikož pravdivě informovala o Romech.

Pojďme ke znění zákona 231/2001 sb  o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů. Tam se v §32 píše:

C) zajistit, aby vysílané pořady nepodněcovaly k nenávisti z důvodu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení,

I) nezařazovat do programů pořady, které mohou utvrzovat stereotypní předsudky týkající se etnických, náboženských nebo rasových menšin.

RRTV tak na základě stížnosti například HateFree nebo organizace Romea projedná i pravdivou informaci a stejně jí může považovat za nezákonnou, protože mediální obraz musí vypadat tak, že menšiny, ať dělají cokoliv, nesmí vypadat v televizi hůř než majorita.

O zákoně jsme vás již informovali na facebooku:

Dobrali jsme se ještě historií hlasování ve Sněmovně. Tento zákon v roce 2001 schválila celá ODS, ČSSD a KSČM.

Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 - KSČM a UN
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 – KSČM, UN a Machatá (nez.)

 

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Drtinová z DVTV je ve správní radě Open Society Fund 

Myslíte si, že může existovat nezaujatý rozhovor na DVTV? Pod vydavatelstvím Economia miliardáře Bakaly pracuje na rozhovorech především na téma islámu a migrace. Je však jednostranná. Je totiž ve správní radě české pobočky Sorosovy nadace Open Society Fund.

Drtinová diváky zaujala například rozhovorem s Františkem Ringo Čechem, kterého celý rozhovor nenápadně označovala za rasistu a bagatelizovala silvestrovské aféry migrantů z Německa. Její kolega Veselovský si podal například Martina Konvičku. Oba shodně útočí na své názorové oponenty a zároveň tvrdí, že jsou jako novináři neutrální. Členství ve správní radě Sorosovy organizace neutralitu vylučuje.

Drtinová a Veselovský jsou bývalí zaměstnanci České televize. Nadace Open Society Fund na českém území že zahraničních peněz operuje přes deset let. Za loňský rok stát organizaci zprostředkoval přes 100 milionů z norských fondů.

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

Romea je odpovědná za nepokoje v Žatci. Video z pizzerie dokazuje, že Rom zemřel bez cizího zavinění 

Romea se svojí touhou všude najít diskriminaci Romů přesáhla veškeré meze slušnosti. Lži a polopravdy, které vedly k výhrůžkám že strany tamních Romů, by měly vést k uzavření penězovodů do neziskové organizace. Celou kauzu podobně zaujatě sledovala i Česká televize.

Příběh mrtvého Roma v žatecké pizzerii má konečné rozuzlení. Majitelé na veřejnost pustili video, které dokazuje, že 26-letý Rom odešel samovolně a selhání organismu, které nápověděla pitva, bude k pravdě blízko, či bude přímo pravdou. Romea a Česká televize by měly přijmout odpovědnost za násilí a výhrůžky, které okolo smrti mladého muže vznikly.

Romy totiž rozzuřily především zprávy webu Romea.cz, kde “anonymní svědci” uváděli “zaručená svědectví” o tom, že mladý Rom byl obětí bílého rasistického násilí. Česká televize přiložila pod kotel napětí také reportáží, která bagatelizovala výpovědi přímých účastníků a naopak se přikláněla k venku stojícím svědkům, samozřejmě Romům.

Video z bezpečnostních kamer však veškeré výpovědi těchto lidí zpochybňuje. Musíme si připomenout, že Romea příspěvky státu a norských fondů používá i k tomu, že sleduje média a obviňuje je z diskriminace Romů v případě, že televize odvysílá moc reportáží, kde označí Roma za pachatele, a to i na základě pravdy. Předloni získala na tento monitoring přes dva miliony korun.

A teď, lhaním a obviňováním z rasismu, podnítila Romy k nenávisti, k pietním akcím, kde padala slova o vypálení pizzerie i k výhrůžkám přímo zaměstnancům podniku. Jeden z nich, přestože nebyl ten den v práci, byl pod tlakem vyhrožování nucen dokonce opustit město.

Romea je typický případ organizace, která se ve svém dokazování o tom, jací jsou bílí lidé zlí, dostala za hranicí lhaní a pomluv. To samé by nemělo projít ani veřejnoprávní televizi.

Pravda o zločinnosti Romů? Zapomeňte. Česká média mají již léta náhubkový zákon