Archiv štítku: Svoboda slova

Vražda Theo Van Gogha? Tomáš Halík již před lety obvinil jeho samotného, prý provokoval islám

Theo Van Gogh byl scénárista, který byl zavražděn za kritiku islámu v Nizozemsku v roce 2004.

Psali jsme vám článek o dvou Nizozemcích, kteří byli zavražděni za názory na islám. Článek je zde.

Čtěte také: Dva známí Nizozemci, kteří kritizovali islám. Jednoho zavraždil muslim, druhého multikulturalista

Již v roce 2010, kdy islám nebyl tak horké téma, odpovídal na otázky ohledně kritiky islámu Tomáš Halík, známý svým velmi kritickým postojem k jakýmkoliv kritikům islámu a častými výpady proti ateistům. Jeho citace níže je zajímavá tím, že Halík označil oběť vraždy, která ukázala ohrožení svobody kritizovat islám, v podstatě za viníka své vlastní smrti.

Tomáš Halík, Český rozhlas 2, 20.1.2010

Evropa si musí být vědoma toho, že ta převaha islámu v Evropě je možný reálný scénář a neměla by tomu čelit jenom nějakým děsem, předsudky, strašením, ale několika zásadními kroky, především tím, že bude o věcech hodně vědět, že bude také hodně vědět o islámu, že bude hodně vědět o křesťanství a že bude vědět, že prostě taková ta vyprázdněnost materialistického ateismu skutečně je bezperspektivní. Já si myslím, že je třeba neurážet a neprovokovat islám, to neznamená jaksi nekriticky tleskat všemu, co z islámského světa přichází, naprosto ne, ale jestliže jsou tady takoví ti populisti, jako je ten pan Wilders, kterého chtěl pan senátor Oberfalzer k nám pozvat jako nějakého odborníka, tak to jsou, myslím, já bych dokonce řekl to slovo nejen lidé, kteří se mýlí, ale kteří skutečně darebně zneužívají ty předsudky a strachy ke svému politickému kapitálu. A schválně provokují ten islám, urážejí ho a tím provokují prostě ty islámské odezvy. Takže těhle těch věcí, také ten zavražděný Theo van Gogh si myslím, nebyl žádný propagandista náboženské svobody.

Tomáš Halík, Český rozhlas 2, 20.1.2010

Další citace je z loňského roku a můžete ji vidět na výstřižku z jeho rozhovoru pro “Pod Lampou,” kde se jasně vyjádřil, že je pro to, aby církevní hodnostáři šli proti většinovým názorům a většinový názor označil za extremismus a za primitivní:

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

Pravda o zločinnosti Romů? Zapomeňte. Česká média mají již léta náhubkový zákon

Televize Prima čelila v letošním roce kritice za vysílání o migrační krizi. Nejdříve jí obvinila iniciativa HateFree Culture z toho, že špatně přeložila rozhovor s Iráčanem, kterému se nemělo líbit ubytování, po odjezdu všech iráckých uprchlíků ze skupiny, kterou přivezl nadační fond Generace 21 se do kauzy pustila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV).

Není to však poprvé, kdy se Prima dostala do pře kvůli tomu, že porušuje zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Porušit ho lze i pravdou, což lze považovat za přímé narušení demokracie, o čemž FTV Prima dokonce natočila reportáž, která jí určitě ve sporu s RRTV, který je letitý, nepomohla. V minulosti Prima musela zrušit rubriku ze zpráv, která se jmenovala “Kam se jiní bojí,” jelikož pravdivě informovala o Romech.

Pojďme ke znění zákona 231/2001 sb  o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů. Tam se v §32 píše:

C) zajistit, aby vysílané pořady nepodněcovaly k nenávisti z důvodu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení,

I) nezařazovat do programů pořady, které mohou utvrzovat stereotypní předsudky týkající se etnických, náboženských nebo rasových menšin.

RRTV tak na základě stížnosti například HateFree nebo organizace Romea projedná i pravdivou informaci a stejně jí může považovat za nezákonnou, protože mediální obraz musí vypadat tak, že menšiny, ať dělají cokoliv, nesmí vypadat v televizi hůř než majorita.

O zákoně jsme vás již informovali na facebooku:

Dobrali jsme se ještě historií hlasování ve Sněmovně. Tento zákon v roce 2001 schválila celá ODS, ČSSD a KSČM.

Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 - KSČM a UN
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 – KSČM, UN a Machatá (nez.)