“Nikdy nepřestanu válčit proti Rusákům,” řekl muslim, který si vymyslel napadení

“Co se stalo ve Francii, to je jenom ruská hra,” obviňoval muslim Issak T. Rusko ze spáchání teroristických útoků v Paříži na demonstraci proti Zemanovi. “Nikdy nepřestanu válčit proti Rusákům,” říká dále. Pak sklízí aplaus od přítomných multikulturalistů. Video pod článkem. 6.2.2016 pak Issak T. pochoduje proti rasismu a xenofobii vedle své přítelkyně Evy Zahradníčkové. Bylo to pouhý týden od jeho údajného napadení.

Video zde:

Bylo to jako z filmu o neonacistech. Když měl v pražských Vršovicích absolvovat svůj pravidelný běh, měli jej vyrušit dva holohlaví muži, kteří jej zprvu uráželi, následně ho bodli do břicha. Muslim pak doběhl domů, kde si své partnerce, která kvůli němu opustila rodinu se čtyřmi dětmi, postěžoval na údajné napadení pravicovými extremisty.

Během několika dní absolvovala Zahradníčková rozhovory na téma nenávisti proti muslimům. Články o vzrůstající agresivitě odpůrců islámu nadepisovaly mnoho titulních stránek novin a napadení se stalo velkým tématem i pro veřejnoprávní Českou televizi. iDNES.cz pak v diskusích pravidelně mazal příspěvky, které se zmínily o možnosti, že si muslim útok vymyslel. Zahradníčková patří k aktivistkám, které dokonce jezdí migrantům pomáhat v zahraničí. Za to čelí pravidelným návštěvám od sociálky, jelikož je podezřelá, že zanedbává vlastní děti.

10.5., tedy více než tři měsíce po útoku oznamuje odložení případu. O den později pak vyjde najevo, že je muslim podezřelý, že si celý útok vymyslel. “Kamerové záznamy neprokázaly, že došlo k trestnému činu,” říkají. Dále policie uvádí, že podle záznamů vychází Issac T. z parku nezraněn, na bundě se nenachází krev a žádní podezřelí z oblasti neutíkají.

Přestože Syřan původem z Kavkazu rezolutně odmítá, že by si napadení vymyslel, nechystá se odvolat proti rozhodnutí policie. Podle jeho slov se neodvolá proto, že stejně nečekal, že vyšetřování přinese dopadení pachatelů. Od začátku však tvrdil, že ho napadli pravicoví extremisté. Takže jsme zvědaví, kdy se odloží údajně pravicově extremistický případ napadení podniků sítě HateFree Zone…

MF

Video – nikdy nepřestanu válčit proti Rusákům

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 
Z Facebooku jsme byli smazáni. Jediná možnost hromadného šíření informací je tento web.

 

Alternativa pro Českou republiku se inspiruje Švýcarskem a nesnáší islám

Publicista Petr Štěpánek, sociolog Petr Hampl a “naštvaná matka” Eva Hrindová se stali členy “přípravného výboru” nově vznikléopravdu politické strany. Její směřování je jasné již podle názvu, kdo alespoň někdy slyšel o AfD, ví, že inspirací pro tuto politickou stranu je právě Alternativa pro Německo. S tím přichází i její politika. Zakladatelé slibují velmi hlasitý projev národní příslušnosti. Strana má být také silně euroskeptická.

Hampl a Hrindová mají několik věcí společných. Mezi nimi je vzrůstající agresivita multikulturalisů vůči jejich osobám. Na sociologa Petra Hampla útočí aktivisté barvou (psali jsme zde) a na Hrindovou zase útočí takzvaní trollové na síti s výhrůžkami, které si můžete prohlédnout v našem albu “Sluníčko mě nenávidí“. Mezi podporovatele je například Vladimíra Mročková, známá svým odporem ke koncesionářským poplatkům, předseda BPI Doc. Martin Konvička nebo například sexuolog Doc. Zvěřina.

Sám Hampl ve své dosavadní práci, kterou lze označit za politickou, bojoval za takzvanou “švýcarizaci” českého systému řízení státu. Ve svém článku o BPI a Úsvitu vysvětluje: Je pro něj typická decentralizace a lpění na občanských svobodách. Politická vůle se rodí v jednotlivých vesnicích či městech, sebevědomí občané si žárlivě střeží svůj majetek, životní styl a kulturu. Základem ekonomiky jsou malé firmy. Majetkové rozdíly jsou překvapivě malé, životní styl homogenní. 

Zaměřit se chce hlavně na podporu tragicky nízké porodnosti a snížením byrokratické zátěži hlavně u malých a středních podnikatelů. Přitom sám mluví o tom, že neslibuje nic nereálného. Slibujete zrušení daně z příjmu nebo naopak znárodňování? Pokud si vyberete jedno nebo druhé, komentátor vás snadno zařadí pod nálepku levice nebo pravice. Ale zeptejte se nějakého podnikatele, zda dokáže najít rozdíl mezi vládnutím nečasovským a sobotkovským. Program Bloku a Úsvitu se nesmyslným extrémům naopak vyhýbá.  Od začátku bylo jednou z našich klíčových zásad vyhýbat se všemu, co odporuje zdravému selskému rozumu.

Od nově vznikající Alternativy pro Českou republiku lze očekávat podobné kroky i cíle. Byť tedy politický program nebude plný hlasitých a silných návrhů, očekávají se na první pohled nenápadnější, ale o to důležitější, splnitelné cíle.

Alternativa pro Německo (AfD) čelí velmi drsné šikaně od skupiny Antifa. Od té české můžeme tedy čekat totéž, jelikož obě “pobočky” tohoto hnutí, které vytvořili němečtí komunisté v roce 1930, spolupracují. V Česku se Antifa výrazně zaplétá i s teroristickou Sítí revolučních buněk, šikana příznivců tak může být nebezpečná (Více o SRB zde). Antifa v Německu se netají obviňováním členů a příznivců AfD z příslušnosti k neonacismu, ačkoli nikdy nebyla prokázána. Multikulturní novinář na iDNES.cz Mánert označil vedení AfD za “osm hrozných“.

Má samozřejmě i své příznivce. Podle průzkumů se AfD stala druhou nejsilnější stranou v Německu. Ta česká se zatím těší velké podpoře ze strany odpůrců fanatického multikulturalismu. “Alternativa pro Česko je znak probuzení občanů,” říká ve svém prohlášení Institut Václava Klause. Mnozí kritici kvůli posledním krokům zmínili možnou nevýhodu vysokého postavení Martina Konvičky v Alternativě. Zatím tedy, jak jsme zmínili, figuruje pouze jako podporovatel. Nicméně kandidovat za APČR by kandidovat měl, a to hned na prvním místě. “Martina vidím jako inspirátora a leadera masivního lidového hnutí, který zároveň povede volební kandidátku politické strany. To není podmíněno pozicí politického funkcionáře, která – dle mého soudu – Martinovi moc nesedí,” píše o Konvičkovi na Facebooku.

Pro Alternativu bude téma číslo jedna islám, potažmo multikulturalismus. Ten musí být striktně omezován a oddělen od politiky. Jedná se nicméně o úplně čerstvou stranu, která má ve svém jádru málo zkušených politiků. Nevíme tedy, jakým způsobem si poradí s určitými politickým i zkouškami. Po mnohých nezdarech nutí, ve kterých se nacházel Martin Konvička, však mnohé konkrétně tato osobnost od Apačů odrazuje. Nízké preference v průzkumech na objednávku vládních stran je třeba ignorovat. Pokud APČR dodrží, co tvrdí, může se jednat o jednu z nejrozumnějších voleb, které jsou k dispozici. Pouze ta nezkušenost…

 

O co Vám jde, ptají se vandalové sociologa Hampla. Není to první takový útok

Na automobil sociologa Petra Hampla někdo bílou barvou napsal “O co Vám jde?” Jedná se již o druhý podobný útok související s jeho osobou. Na začátku ledna 2016 sprejeři zaútočili na zeď restaurace, kde měl Hampl přednášku se slovy “Hampl = lhář”. Ani v jednom případě se nedočkal pomoci s čištěním od paní Krnáčové a od pana Feriho.

Sociolog nechal svůj vůz parkovat u sebe před domem, kde bydlí. Sám tvrdí, že bydlí mezi vysokoškolskými profesory a “voliči Schwarzenberga”. Jako motiv označil českou vlajku, kterou na auto vyvěsil den předtím. “Přeškrtnutou mešitu mám na autě již přes půl roku. Až česká vlajka je naštvala,” říká. Podle jeho slov lidé v sousedství s jistotou vědí, že se jedná o jeho auto. A také to není ani první vandalský útok v souvislosti s jeho osobou.

Pražskou vinárnu U Papežů počmáral pachatel nápisem “Hampl = lhář”. Jednalo se v tu chvíli o podnik, kde Hampl pořádal svojí přednášku o sociologickém základu sluníčkářství. Incident se odehrál v pátek 8. ledna. Podle všeho se jedná o jeden z mnoha prostředků, jak zastrašit ostatní majitele takových podniků, aby se u nich nepořádaly akce odpůrců islámu a migrace.

hampl lhář

Ani jeden incident neměl mediální pokrytí. Vandalské útoky na podniky spolupracující s projektem HateFree Culture naopak vyústily v demonstraci levicových extremistů a spolupráci pražského magistrátu s iniciativou. Indicie navádějí k ultralevicové Síti revolučních buněk v čele s hnutím Antifa. Jeho členové mají ve zvyku často malovat na zdi domnělých neonacistů a psát výhrůžné vzkazy všem jejich odpůrcům. Více o nebezpečné síti pod velením teroristy Lukáše Borla, jehož podporou se chlubí takzvaná “Klinika”, zde.

Zda politici, kteří pomohli kavárnám, pomohou s čištěním Hamplova vozu, se můžete zeptat přímo jich.
Kontaktujte Adrianu Krnáčovou či Dominika Feriho.

Smrt státu! Klinika se chlubí podporou teroristy Borla
Nejnebezpečnější neislámská organizace ve střední Evropě? Síť kolem Antify

Rubrika hoaxů na HateFree je plná pochybných dat

Hate Free Culture, státem placený agenturní projekt proti údajnému násilí z nenávisti, ale vlastně proti této emoci jako takový, vede na svých stránkách rubriku takzvaných HOAXů a také manipulací. Tam vyvrací mnohé informace, které kritici islámu a migrace často užívají jako argumenty proti multikulturalismu. Aby tyto HOAXy mohlo HateFree zveřejnit, užíval k tomu často velmi nepřesných dat, názorových, nikoliv faktických zdrojů a mnohdy i lží.

ISIS mezi migranty

Mnoho jejich HOAXů je dosud i bezpečnostními agenturami, ze kterých HateFree čerpá, potvrzeno jako fakt. Například HOAX “Tisíce bojovníku ISIS pronikají mezi uprchlíky do Evropy”. Za HOAX informaci HateFree označilo poté, co jim odpověděl Europol. Projektu tak stačila jedna jediná odpověď od jedné instituce. Tak závažnou hrozbu jinak vůbec nezkoumali. A tak jsme si sami projeli zprávy bezpečnostních agentur. Pro upřesnění, článek vyšel měsíc před útoky v Paříži se 130 oběťmi.

Podle německé kontrarozvědky, která ještě v září 2015 tvrdila, že nepovažuje za pravděpodobné, aby mezi migranty byli členové ISIS, se situace obrátila a kontrarozvědka jí podcenila. Pomocí “demonstrace moci” je nyní podle německé kontrarozvědky naopak příchod členů ISIS mezi uprchlíky více než reálný. Dva takoví byli již v listopadu 2015 zadrženi například ve Finsku. Ten měsíc německá kontrarozvědka evidovala již 8 000 islámských radikálů v Německu. Hlavním problémem například je, že až 70% příchozích do Německa nemá nebo odmítá předložit doklady. V Německu se již papírově ztratilo na 140 000 lidí. Mezi nimi může být radikálů daleko víc.

Celou tuto záležitost HateFree uzavírá velmi výstižným komentářem ze 4. května 2016: “Určitě se nadá vyloučit, že s uprchlíky přijdou do Evropy i radikálně smýšlející lidé nebo přímo islamisté napojeni na teroristické organizace. Avšak Islámský stát má tolik finančních prostředků, že není problém, aby své lidi poslal do Evropy daleko pohodlnějším a bezpečnějším způsobem.” Dle tohoto komentáře soudíme, že HateFree buď naznačuje, že zastavení migrace nemá cenu, protože se sem radikálové dostanou tak či tak, nebo se HateFree snaží držet toho, že pronikající buňky ISIS jsou HOAX jen na základě svého pocitu, že “ISIS své muže určitě bude raději posílat tou pohodlnou cestou”. Asi je nenapadá, že terorista bez papírů někde “ztracený” v Německu je lepší než terorista plně lustrovaný na letišti. A hlavní je, že HateFree vydává dvě odlišná tvrzení. Tak jsou tam ti teroristé nebo ne?

Švédská znásilňovací krize:

Dalším jejich údajným HOAXem je znásilňovací vlna ve Švédsku. Tam HateFree jako argument používá změny zákonů, které za znásilnění považují i méně závažné druhy obtěžování. A také, že v Norsku žije 70,4% Norů, kteří spáchali 73% znásilnění. Sice tam žije již druhá až třetí generace přistěhovalců, ale protože se narodili v Norsku, jsou Norové a etnicky se tak nedá rozdělit počet na zločince – přistěhovalce a na zločince – domácí.

Sami jsme v minulosti velmi podrobně sledovali statistiky počtu příchozích do Švédska a vyšlo nám, že grafy počtu přistěhovalců se s výjimkou jediného roku prakticky shodují, nárůst znásilnění je stejný jako nárůst cizinců ve Švédsku. Valná většina těchto přistěhovalců jsou ze zemí, kde má převahu islám. Spočítali jsme, že v nejlepším případě je minimálně polovina přistěhovalců islámského vyznání. Shrnující obrázek (loňský) najdete pod článkem. Velmi pěkné shrnutí nabízí bohatě ozdrojovaný příspěvek na ivcrn.cz. A podobně zajímavý, leč obsáhlejší článek zde.

A dalším důvodem pro zpochybnění činnosti HateFree okolo znásilňovací vlny ve Švédsku je dlouho utajovaný případ hromadných obtěžování a znásilňování, který tajila média. Jednalo se o dva ročníky festivalu pro mladé ve Švédsku, které měly vždy až desítky obětí. Média vše odkryla až s odkrytím německo-rakouské silvestrovské kauzy, která také vyšla na povrch záhadně až 4 dny poté, co se odehrála.

Arabská znásilňovací hra

Taharruš má být podle HateFree HOAX o hrozbě znásilňovací hry, kterou v davu “hrají” Arabové, převážně muslimové. Podle HOAXu se má jednat o hromadnou hru skupiny mužů, kteří v podstatě loví ženy. Oběť obklíčí a pak jí zneužijí, obtěžují a znásilňují. Podle Express.cz uprchlíci tuto údajnou tradici berou jako přirozenou a nechápou, že by mohla být trestná. Za HOAX je tato tradice označena jen proto, že se nejedná o hru ani tradici arabských mužů. Hlouběji do problému HateFree prostě nejde. Tak půjdeme my.

Taharruš je slovo převzaté z médií v rámci případů hromadných znásilnění v Egyptě při demonstracích proti režimu, to má HateFree správně. Když půjdeme do hloubky, zjistíme, že se ve své podstatě o tradici jedná. Společný prvek je totiž kulturní prostředí, ze kterého pocházejí pachatelé taharruše. Jsou to mladí muži bez majetku z prostředí, kde je majetek základem pro to si najít manželku, zprostředí islámského. Tam se totiž dcery jejich manželům doslova prodávají.

Davová mánie hromadného znásilňování se již projevila v Rakousku, Německu a Švédsku. Nevyřádění mladíci neschopní najít si ženu, jelikož neumí ze své podstaty a kultury ženu svádět běžnými, legálními a pro Evropanky společensky přijatelnými metodami, propadají do davové mánie. Je jedno, jak se nazývá, můžeme jí klidně říkat Taharruš. Je to velmi nebezpečná davová psychóza. Je velmi zajímavé, že se HateFree nepozastavilo nad tím, že Evropany tato mánie nepostihuje, pokud jsou psychicky v pořádku. Tito příchozí mladí muži by byli normální, kdyby nežili v prostředí, které je do takového šílenství vyloženě nutí. Ale rozhodně je to neomlouvá, a neomlouvá to ani autora článku na HateFree, který opět dal na subjektivní pocity více než na fakta.

Muslimové z Moelenbeeku prý nepodporují teroristy

Jako manipulaci pak stránka zadluženého levicového extremisty Cempera označila popis videa velmi naštvaných obyvatel muslimské čtvrti v Bruselu, kteří byli agresivní na policii při zatýkání teroristy Abdeslama. Hrubá manipulace, tvrdí HateFree. Opět však vůbec nejde do hloubky. Je totiž alarmující, že přes to, že veškerá média vystavila fotografii Abdeslama, že veškeré novinové deníky, týdeníky a časopisy měly několikrát jeho obličej na titulní stránce a on se několik měsíců úspěšně skrýval v domě a chodil po ulicích mezi muslimy, kteří o tom museli vědět a tedy jeho ubytování záměrně krýt.

Domněnku o manipulaci navíc velmi přesně vyvrací článek na Echo24, ve kterém se píše, že ministr vnitra přiznal selhání integračních procesů muslimů v zemi. Zároveň řekl, že “značná část muslimské komunity tančila, když došlo k útokům.” To samé píše například Washington Post, Guardian a the Independent. A mohli bychom pokračovat dál. Viz například tweet jednoho z učitelů, jenž napsal “jak mám učit, když muslimská část třídy v reakci na útoky propukla v jásot?”

Ještě v roce 2015 prý nebylo v Moelenbeeku žádné muslimské ghetto!

HateFree rovněž na základě zprávy místní policie vyvrací existenci 55 no-go zón ve Švédsku. Policie totiž z důvodu rasismu nesmí použít nic o významu slova muslim či přistěhovalec a do zprávy tak zapsala zmínku o pětapadesáti oblastech, kde působí zločinecké gangy, které obtěžují poklidný život tamní komunitě. A stejně tak vyvrací existenci muslimského ghetta v Moelenbeeku a vlastně všude. “No-go zóny v Evropě nejspíše nejsou,” píše anonymní autor. Článek vyšel 29 září 2015.

Už 16.11.2015 tvrzení HateFree vyvrací překvapivě multikulturní iDNES.cz. V článku zmiňuje, že čtvrť slouží jako líheň islámského extremismu, používají ji verbíři Islámského státu a právě z Moelenbeeku dorazili do Paříže útočníci, kteří povraždili 130 lidí. Podle článku dokonce šéf belgické diplomacie Didier Reynders uvedl, že takové oblasti jsou i v mnohých jiných evropských městech, například ve Francii. Úryvek z článku na iDNES.cz:

citace

V březnu na místě natáčela TV Prima a i podle rozhovoru to vypadá přesně naopak, než anonym na HateFree tvrdí. Teorie o HOAXu se tedy opět bortí. Úřady v Bruselu dokonce uvažují o zavírání mešit.

Celou tuhle demagogii velmi dobře definuje další komentář z Facebooku stránky, kde HateFree píše “každý věříme svým zdrojům.” A to na svých stránkách tvrdí, že jednají nezaujatě. Dodnes HateFree ještě ani jeden svůj údajný HOAX nebo manipulaci nezpochybnil. Stále si za nimi tvrdohlavě stojí. Je tedy otázka, zda takové multikulturní projekty nejsou součástí obřího systému, který prolévá evropskou krev a do žil evropských žen zanáší strach chodit po setmění s blonďatými vlasy bez doprovodu. Je tedy otázka, zda například HateFree svojí činností též nenosí na rukách krev minulých i budoucích obětí islámského fundamentalismu.

sweden

Screeny zajímavých komentářů HateFree Culture zde:

komentáře 1

komentáře 2

komentáře 3

komentáře 4

komentáře 5

SMRT STÁTU! Klinika se chlubí podporou teroristy Borla

Autonomní sociální centrum Klinika má na svých stránkách v rubrice “Podporují nás” mnohé osobnosti, některé politické strany a subjekty. Mimo to i několik perliček, které naznačují, co se děje a bude dít v budově “Kliniky” nadále. Plány proti systému, šikanování oponentů.

Tak se totiž projevil Lukáš Borl, ultralevicový dlouhodobě nezaměstnaný extremista obviněný z terorismu a také policií pohřešovaný. Má být ozbrojený a nebezpečný. Jeho Síť revolučních buněk organizovala například krutou šikanu podniku Řízkárna a v síti nacházející se hnutí Antifa pronásleduje a vyhrožuje všem oponentům, které mnohdy nepravdivě viní z neonacismu. Více v našem velkém shrnutí zde.

Tuto osobu prezentuje takzvaná “Klinika” například vedle komunistů ze Socialistické solidarity, na svých stránkách v rubrice “podporují nás”. Je to jejich odpovědnost. Pokud by na naše stránky napsal čistokrevný neonacista, jeho podporou se chlubit rozhodně nebudeme. Přesně to udělala Klinika. Co je na tom, že místo nácka je podporuje terorista.

Toto je výtah toho nejdůležitějšího, co Borl napsal ve svém podpůrném prohlášení, kterým se “Klinika” chlubí na svých stránkách:

“Squatterská taktika přímé akce byla vědomým překročením zákonné normy, která legalizuje organizovaný zločin zvaný kapitalismus. … Osobně vyjadřuji podporu především tendencím obhájit správu budovy skrze okupaci, bez vyjednávání s reprezentanty státu a navzdory státu i „veřejnému mínění“ … Vyjadřuji také podporu tendencím na Kliniku nahlížet optikou třídního boje, nikoliv jako na budování občanské iniciativy, která stojí na vratkých nohou povrchní podpory ze strany celebrit, politiků, zastupitelů a státotvorných institucí. Vyjadřuji podporu všem, kdo Kliniku považují za nástroj konfrontace mocných, nikoliv za důvod proč s nimi vést dialog na jejich půdě … Život Klinice, smrt státu!”

Centrum vzniklé na základě ilegálního obsazení budovy a které otevřeně hovoří o občanské neposlušnosti, o kapitalismu jako o největším zločinu a které na hlavním nádraží v Praze několik měsíců provozuje ilegální sbírku peněz pro imigranty, podporují i další zajímavé subjekty. Mezi nimi jsou:

Žít Brno, mladí sociální demokraté, Organizace pro pomoc uprchlíkům, Strana zelených na Praze 3 a dokonce Odborový svaz státních orgánů a organizací! Ten napsal mimo jiné toto: “vyzýváme příslušné státní orgány, které jsou v dané lokalitě zainteresovány a rozhodování v této oblasti jim plně přísluší, aby celou situaci řešily s plnou vážností a s ohledem na zájmy občanské společnosti.” Nevadí jim, že je to v rozporu s myšlením takzvané “Kliniky”, která hodlá naopak za každou cenu jít proti proudu a státním orgánům.

Současně s chlubením se podporou od teroristy vyjadřují příznivci takzvané “Kliniky” podporu anarchistovi Igoru Ševcovi, který byl souzen za pokus o žhářský útok na domov ministra obrany Stropknického a následně vyhoštěn za opakující se vandalismus. Kolem takzvané “Kliniky” se podle jejích sousedů pohybují bezdomovci a členové anarchistických organizací a spolků.

podpora