Archiv rubriky: Události

Události

Styděl jsem za to, že tu pracuji. Adam Komers po 25 letech opustil řady České televize

Postavil se vedení ČT již jednou, v případě Jany Bobošíkové. Nyní však tiše odchází. Morálka v televizi již byla neúnosná. “Stydím se za to, že tu pracuji,” tvrdí Adam Komers. V televizi strávil čtvrt století. Nyní má pocit, že se prostředí vrací do normalizačního období. Ředitel a potažmo vedení veřejnoprávní České televize nutí reportéry dokonce k soft verzi autocenzury.

Po redaktorech ČT se totiž poslední dobou požaduje jediné, a to je 100% poslušnost. Na rozloučenou se svým zaměstnavatelem na sklonku letošního dubna na svém facebooku Komers napsal: “Upřímně přeju České televizi, všem jejím zaměstnancům i věrným divákům, aby současné pseudomanažerské období přežili. Lehké to nebude, ale mně už pro boj s větrnými mlýny nějak došly síly.”

V rozhovoru pro Mediahub.cz Komers uvádí:“velmi si vážím svobody a v ČT jsem si připadal čím dál více nesvobodný.” Komers dokonce změnil i profesi. Restart nyní prožívá ve vlastní vinárně v pražské Myslíkově ulici. Tam si prý s lidmi často o ČT povídá. Tvrdí, že prostředí na Kavčích horách odpovídá akváriu, ve kterém si můžete spokojeně plavat, a níž byste přišli do kontaktu s okolním světem. “A to bylo v poslední době dost depresivní, protože jsem měl kolem sebe jenom naštvané a frustrované lidi,” říká.

Problém v sídle veřejnoprávního média tkví nejen ve vedení. To vymyslelo mnoho překážek k tomu, aby reportér mohl pracovat. “Na všechno je potřeba tisíc razítek, nikdo na sebe nechce brát odpovědnost,” shrnuje Komers. Odmítá, aby na něj na kanálu ČT1 vybaflo televarieté, zatímco na druhém kanále běžely staré, mnohdy neplatné cestopisy. “To se pak za tu instituci, ve které pracujete, začnete strašně stydět,” doslova říká.

ČT též čelí kritice kvůli zakázkám u vybraných firem a pochybnému oceňování těchto zakázek. Komers v rozhovoru jasně říká: “Kdo se proti něčemu takovému ozve, s tím se nekompromisně zatočí.” Pracovníci ČT se tak naučili o této situaci mlčet. Jak v rozhovoru, tak na svém facebooku také dává najevo svůj vztek z toho, že Senát odmítl, aby byla Česká televize pod dohledem Nejvyššího kontrolního úřadu. “vedení ČT vám řekne, že probíhají audity a že to Rada ČT kontroluje, ale to je naprosto směšný argument,” říká Komers. “Rada ČT už několikrát prokázala, že funguje spíš jako osobní ochranka generálního ředitele než kontrolní orgán,” dodává.

Poprvé začal přemýšlet o odchodu ze svého zaměstnání poté, co na Radu ČT podal stížnost ohledně některých věcí ve zpravodajství, které by tam neměly být. Loajalita k vedení je pro redaktora ČT alfou a omegou. Jakmile by totiž dal najevo jakýkoliv opačný názor, byl z něj podle Adama Komerse “hlavní nepřítel lidu.” Ve chvíli, kdy Rada stížnost smetla ze stolu, doslova řekl: “Najednou jsem si připadal jako bych se ocitl v laboratoři pro výzkum totalitních režimů.” Ostatní redaktoři, kteří tvoří mladý a nezkušený kolektiv plný lidí ochotných k autocenzuře, jej obratem zavrhl. “Začnou vás skandalizovat jako nepřítele ČT24 a zjistíte, že jsou najednou lidé, kteří se s vámi bojí potkávat a mluvit,” říká Komers.

 

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

Pracuje pro Romy, ale kritizoval HateFree. Nyní je za rasistu

Jiří Hanzl pracuje sedm dní v týdnu v jedné z mnoha romských organizací Lampa. Pomáhat má především dětem ze sociálně ohrožených či vyloučených oblastí. Pomáhá tím snižovat pravděpodobnost, že by se z dítěte stal nepřizpůsobivý jedinec na dávkách. Organizaci však hrozí pozastavení financování ze strany Agentury pro sociální začleňování a hrozba likvidace. Hanzl totiž na svém facebooku sdílí anti-islámskou satiru, kritiku a nejednou se pustil i do projektu HateFree Culture.

Provozovatelem projektu HateFree Cutlure je právě tato státní Agentura pro sociální začleňování. Agentura je též koordinátorem činnosti Lampy. Ve svém příspěvku přirovnal činnost projektu HateFree k praktikám NDSAP a napsal, že jej zařazuje ke krajní levici, která“vyvolává reakci krajní pravice a tím radikalizuje společnost.” Po rozšíření jeho aktivit po síti a zvláště po tomto statusu přistály do pošty i mailu Agentury pro sociální začleňování desítky stížností. Jejich autoři v nich tvrdí, že je Hanzl rasista a xenofob a žádají pozastavení financování Lampy a hlavně jeho odvolání.

Podle serveru Extra.cz prohlásil ředitel státní agentury Radek Jiránek: „Aktuální situaci s odkazem na výroky pana Hanzla, předsedy spolku Lampa, v médiích a na sociálních sítích vnímáme jako závažnou. S těmito výroky se neidentifikujeme. Situace musí být prošetřena a musí se z ní vyvodit důsledky.“ V reakci na vyjádření Jiřího Hanzla se za ním vydala i reportérka Deníku referendum, dcera ombudsmanky Anny Šabatové Saša Uhlová. V areálu organizace Lampa udělala několik fotografií.

“Pořídila několik fotografií a odešla. Nezajímala jí přitom naše práce s dětmi, naše charitativní práce, taneční festivaly, fotbalová liga a ani žádné jiné aktivity,” píše Hanzl na svém profilu jménem celé Lampy, z.s. Podle něj mu pak přišlo několik dotazů se slibem, že před vydáním článku dostane onen článek celý k přečtení a autorizaci. Přestože Uhlová článek zpracovávala několik týdnů, svůj slib o autorizaci nesplnila a jako externí novinářka pro server Romea.cz uveřejnila článek tam, a to s názvem „Předseda “romského” spolku podporuje Blok proti islámu“

V jeho prvním odstavci novinářka doslova píše: “Zajímalo mě, jak se kloubí práce se sociálně vyloučenými Romy nejen s aktivním vystupováním proti uprchlíkům, ale i s účastí v organizaci, jejíž  někteří členové vystupují otevřeně rasisticky.” O lidech, kteří pomáhají Romům, se najednou hovoří jako o rasistech. Velmi ideologický článek zaměřený proti Bloku proti islámu (BPI) zakončila větou, ve které všechny členy již bývalého spolku označila za protiromské rasisty: “Jednotliví členové Bloku proti islámu se pak projevují více či méně rasisticky i vůči Romům,” píše doslova.

Romea, na základě vyjádření Hanzla, ve spolupráci právě se Sašou Uhlovou, nahlásila Lampu přímo na státní Agenturu pro sociální začleňování. Ta by měla Hanzlova vyjádření na facebooku prošetřit a vyvodit důsledky. Hrozí mu vyhazov, v horším případě hrozí omezení či pozastavení činnosti celé Lampy. Multikulturalismus prostě bude kopat i do vlastních řad, pokud členové těchto řad nebudou držet ústa a krok.

screen Hanzl

Události

Švédský stát se hroutí pod náporem migrantů, vláda má však strach z Ruska

Zní to až neuvěřitelně pateticky. Multikulturní fanatici překročili hranice soudnosti. Zatímco ve Švédsku média a hlavně policie tají násilnosti migrantů, především muslimů a na povrch občas vyplují velké aféry, jako byla třeba znásilnění v rámci dvou ročníků festivalu pro mladé, odsouhlasila vláda, která “demokraticky” svým paktem zabraňuje opozici, aby se dostala k moci, povolení vstupu vojsk NATO na své území.

Důvodem pro vládu je údajný strach z Ruska. Země již dvě stě let drží status “neutrální.” Nyní však nejspíše podlehla masáži Evropské unie a USA. Do Švédska tak zamíří armáda NATO, aby Švédsko “chránila před možnou ruskou agresí.” Multikulturní Švédsko, kde každá čtvrtá žena někdy v životě čelila sexuálnímu násilí ze strany imigranta, se tak smiřuje se zánikem sebe samotného, ale z Ruska, které skandinávskou zemi nikdy nezmínilo, mají strach.

Samotní Švédové sami o sobě od švédských politiků slýchají neuctivé narážky. Podle bývalého šéfa současné vládní strany je například Švédsko “kulturně prázdná země”, které “rozmanitost právě tuto kulturu konečně donese.” Podle jiného člena vlády stojí za sexuálními útoky migrantů hlavě “švédské zkažené alkoholové zvyky, známé ještě z vikingských dob.” Další urážky politiků vůči Švédům ne videu níže:

Stoupá také pravděpodobnost, že se Švédsko připojí k NATO. Podle naší redakce se mu například líbilo bombardování srbských civilistů a vlaků, které rozvrátilo mnoho rodin, nebo samotná krádež Kosova ve prospěch muslimů, kteří dodnes pracují na etnické čistce území od Srbů. Nebo na to zkrátka nehledí. Průzkumy uvádí, že zatímco ještě před několika lety vstup do NATO podporoval jen každý pátý Švéd, nyní je to už 40%.

Čtěte také: Madeleine Albrightová: strůjce bombardování Kosova, která se netají nenávistí k Srbům

Případy multikulturního fanatismu, Události

Šikana Samkové kvůli kritice islámu. Svoboda slova stojí nad propastí

Klára Samková nese následky projevu svého názoru na islám, který v rámci konference Máme se bát islámu? porovnala s nacismem a komunismem, načež v reakci na její slova několik diplomatů islámských zemí opustilo místnost, moderátor diskuse chtěl právničce vzít slovo a Ázerbájdžánský diplomat bránil islám slova “nemůžete srovnávat náboženství s nacismem.”

Čtěte také: KOMENTÁŘ: Muslimští diplomaté se neurazili, jen jim došly argumenty

Na nátlak přísedících mohla Samková svojí řeč dokončit. Nyní ale čelí kárnému řízení v rámci Advokátní komory. Jejím nejhorším výsledkem může být i to, že Samková nebude moct vykonávat právnickou činnost a navíc může dostat šestimístnou pokutu. Návrh podal JUDr. Jaroslav Krym. Advokátní komora jeho návrhu vyhověla, přestože je svoboda projevu deklarována v české ústavě. Krym však tvrdí, že se jedná o porušení právnické etiky. Poslední, kdo se ozval v tomto případě, byl, pro nás ne příliš překvapivě, samotný turecký velvyslanec. Ten, a níž by vyslechl celý její projev, označil jej za urážku islámu a požaduje trestní stíhání.

Samková však není jediná. Velký tlak na vedení Jihočeské univerzity byl vyvíjen i na vyloučení Martina Konvičky. To už je dva roky starý případ, kdy multikulturní aktivisté označovali Konvičku za neonacistu, rasistu a islamofoba a pro jeho urážky na islám požadovali vyloučení. Též čelil kárnému řízení a byl napomenut, a to pouze za vulgarity při komunikaci. Jeho názory na islám vedení bere jako součást svobody projevu.

Stejné problémy jako Samková má i soudce Miloš Zbránek. Ten čelí kárné žalobě u Nejvyššího soudu za satirické texty o migraci. Jedním z hlavních jeho článků je například Dopis dezorientovaného běžence. Přečtěte si ho a můžete sami usoudit, zda se jedná o nebezpečný text, jehož vytvořením Zbránek ohrožuje nestrannost soudu. Hrozí mu, stejně jako Samkové, že přijde o práci. Pro vás zde máme pár prvních vět z textu.

“Bylo to vloni, kdy k nám do vsi přišli lidé, kteří nám prozradili, že kdesi na severu je světadíl Evropa, který musíme zachránit. Zle se mu totiž vede, obyvatelstvo je na vymření, všude spousta práce, kterou nemá kdo udělat, mladí lidé v evropských zemích zkrátka nevědí kam dřív skočit a pro množství práce nemají ani čas plodit děti. Každý pomocník z Afriky, který přijde Evropě na pomoc, obdrží dům, auto a kozatou blondýnu zdarma.”

České společnosti, stejně jako v celé EU, tak hrozí, že další satira proti multikulturalismu bude psána anonymně. Již nyní německá policie pořádá razie do domácností a kanceláří administrátorů nepohodlných hnutí, webů a facebookových stránek, zabavují počítače a “pachatele” zatýkají. Mezitím však policii uniklo, že po Německu běhá až 150 000 cizinců bez dokladů.

V Česku známe ještě jeden případ čirého komunistického nahlašování. Jan Čulík, autor z Britských listů, nahlásil doktora Rogozova v britské nemocnici, kde pracuje. Uvedl, že používá texty, které uráží islám a zesměšňují muslimy. Rogozov píše své kritické texty na Lidovkách a na iDNES.cz. O část jeho příběhu, kdy z hygienických důvodů odmítl na sále kolegyni v hidžábu, se zajímala přední britská média. Nahlášení Čulíkem, který jej označil za pravicového extremistu, donutilo nemocnici, aby jej postavila mimo službu.

Čtěte více: Český lékař v Británii kritizoval islám, byl nahlášen Čulíkem a suspendován

Toto je příběh tří Čechů. Advokátky, soudce a lékaře. Všichni tři mají vysokoškolské tituly. Všichni tři jsou součástí české elity. Všichni tři jsou však popotahováni za jediné. Za svůj názor. Máme se tedy bát projevit veřejně, co si myslíme? Svoboda slova stojí nad propastí. Záleží nyní na tom, jak dopadnou tito tři. Pokud bude jejich chování oficiálně odsouzeno, svoboda slova z toho okraje spadne a my budeme pouze doufat, že ten pád přežije…

Události

Volební účast nad 500% a 16-letí voliči. V Rakousku vznikají petice za nové prezidentské volby

Od vyhlášení výsledků čelí volba prezidenta Rakouska velmi vášnivé diskusi. Během několika dní vyšlo najevo mnoho pochybností a příznivci poraženého kandidáta Hofera (FPÖ) požadují vypsání nových voleb. Za tímto účelem vznikla například i petice, která termín stanovuje na září. První kritika se vznesla hlavně na korespondenční hlasy, které volbu rozhodly a otočily ve prospěch Van Der Bellena, kandidáta, který se označil jako nezávislý, ve skutečnosti stále členem zelených s podporou všech stran krom FPÖ.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Korespondenční systém podle kritiků nezajišťuje kontrolu pravosti, například v domovech důchodců je velmi snadná cesta k tomu, aby postarší lidé volili toho kandidáta, kterého za ně vyplní jiná osoba. Existují také stovky hlášení o prodeji nevyplněných korespondenčních lístků. Nejvíce jich navíc přišlo z Vídně a ze západu země, kde jsou velmi četné muslimské a přistěhovalecké komunity. Ti mají též právo volit. Média a propagace Bellena je mohla přimět k mobilizaci a ještě intenzivnějšímu volení.

Nejvýraznější petice zatím nasbírala přes 15 000 hlasů. 500 000 internetových hlasů je údajně potřeba k tomu, aby bylo téma nových voleb projednáváno oficiálně. V petici se například tvrdí, že očití svědci viděli volit i šestnáctileté osoby. Přitom hranice pro volby je, stejně jako u nás, 18 let. Další pochybnosti vyvolávají čísla o účastech v některých okrscích.

Tak například městečko Ybbs se jako první pochlubilo neobvykle vysokou účastí na volbách, a to dokonce 147%. Přestože kritikům se postavily úřady, které číslo svedly na chybu při zápisu, hlasů, které jsou nedůvěřivé k počítání při volbách, je více a více. A jsou hlasitější. Kritizují zejména netransparentnost počítání korespondenčních hlasů. Den po vyhlášení výsledků se navíc rozšířilo další šílené číslo účasti voleb.

Rakouský Linz měl mít volební účast cca 3 000 lidí. Mezi nimi se však za podivných okolností objevilo přes 20 000 hlasů pro Van Der Bellena. Díky tomu účast v Linzi dosáhla hodnotu 598%.

Sám poražený kandidát Hofer vyzval své příznivce ke krocení emocí a k táhnutí za jeden provaz. Již v den vyhlášení výsledků uznal porážku a poděkoval za šokující podporu. Jedinou stranu v prezidentských volbách volila téměř polovina lidí. Hofer také vyvrátil diskuse o jeho nasazení do čela FPÖ na úkor současného šéfa Stracheho. Do parlamentních voleb 2018 půjdou svobodní jako největší favorité.