Archiv rubriky: Události

Multikulturní Evropa na pokraji občanské války

Evropa se rozdělila na dvě neshodně početné, ale také neshodně vlivné skupiny. Na multikulturní a kritické. Jedna skupina čítá cca 15-20% lidí, avšak přesto, že se v některých případech jedná o anarchisty, jsou napojeni na nejvyšší politická patra a mezi novináři mají tito lidé naprostou převahu. Ta druhá je vlastně celý zbytek. Přesto se právě tato většina musí v mnohých případech menšiny dokonce bát. Jsou známy nucené odchody z práce a vyhazovy, sebevražda i v České republice a strach mezi obyvateli. Ti se tak bojí jeden druhého, že pokud nahlas projeví názor, budou nahlášeni.

Tento systém je něco, k čemu tu Německo, Švédsko a další “tolerantní” země přispívají již desítky let. Nejedná se jenom o pojem plíživá islamizace, ale o nebezpečí nahrazování obyvatel Evropy jinými kulturami, které nežijí ani zdaleka tak, jako žijí lidé v té kultuře, kterou známe. Léta tak již vznikají daleko častější spory mezi členy těchto jednotlivých komunit. Afričtí a islámští přistěhovalci si tvoří svá uzavřená ghetta a tvoří nebezpečnou paralelní společnost. V průběhu současné migrační vlny však vzrůstá i spor mezi jednotlivými občany.

“Němci se začínají bát Němců,” líčí reportérka iDNES.cz slova obyvatel vesničky, kde se bojí mluvit s kýmkoliv o migraci. Pokud totiž hovoří kriticky, jsou nahlašováni spoluobčany jako náckové a fašisté. Tito lidé jsou pak ohroženi v profesním životě a levicoví extremisté často ohrožují i jejich osobní, včetně například zdraví a majetku. Podobnému tlaku i v České republice doslova podlehl Tomáš Strnad, aktivista spojený s IVČRN, který byl na nátlak multikulturních aktivistů vyhozen z práce, načež se mu okamžitě nahromadily dluhy, přišel o rodinu a v důsledku toho pak spáchal sebevraždu.

Prostředkem pro šikanu může být i legálně prodávaný časopis. Na demonstraci hnutí Alternativa pro Německo (AfD), která je označována jako populistická jen proto, že hlásá na migraci opačný názor než současná německá vláda, bylo vyfotografováno vozidlo policie, která na demonstraci dohlížela. Za oknem byl časopis s fotografií právě s šéfkou AfD a členové jednotky tak čelí vyšetřování. Kvůli této obálce a touto fotografií jsou policisté pronásledováni a zpochybňuje se jejich nestrannost. Hrozí jim tedy výpověď za vystavený časopis.

V ČR podobný případ existuje též, i když přesně u nás se neodehrával, nicméně se týká dvou Čechů. Jeden z nich, doktor žijící a pracující v Británii, se ohradil proti kolegyni, která chtěla operovat v hidžábu. Následně napsal blog, ve kterém kritizoval islám a byl nahlášen doktorem Čulíkem přímo na svém pracovišti a obratem suspendován. O případu jsme psali zde.

Je navíc velmi okaté, jak agresivní dokáží být levicoví extremisté a nikomu to nevadí, politici to dokonce podporují. Nebo o tom mlčí. Další případ z Německa, tentokráte se týká i českého exprezidenta Václava Klause. Ten totiž hovořil na mítinku Alternativy pro Německo, když náhle musel být tento mítink ukončen z důvodu spuštění požárního poplachu. Čirou náhodou na tom místě protestovali levicoví superextremisté ze skupiny Antifa. Klaus pak vydal komentář, ve kterém popisoval praktiky extremistů proti opoziční AfD, kde bylo vyhrožováno majitelům podniků, ve kterých se měly odehrávat mítinky AfD. Komentář zde.

Tato skupina v Německu pořádá mnoho agresivních výpadů i vůči policii. Politici v Německu však na situaci reagují obráceně. Například v Drážďanech zkoušeli zakázat demonstrace Pegidy pod záminkou střetů s levicovými extremisty. Jim ale demonstrace nikdo nezakazuje. Dál dělají nepořádek a napadají policisty. Stejný případ se odehrál i v Rakousku, tentokrát došlo k opravdovému zákazu demonstrace.

To ale není zdaleka vše. Bitky mezi demonstranty známe například z francouzského Calais, kde se obě strany mezi sebou porvaly a nyní tam demonstranti blokují cestu migrantům s nápisem “no way” – “tudy cesta nevede”. V Británii se skupina Britain First vydala do muslimské čtvrti, kde rozdávali křesťanské letáky. Byli napadáni muslimy, kteří vyvolávali hesla “my vám to tu přebíráme a vás to strašně štve!”. Policejnímu vyšetřování čelí právě aktivisté Britain First za provokaci. Té se však muslimové tím pádem dopouštějí pravidelně, jelikož se hlasitě modlí a rozdávají islámské brožury po celé EU.

To vše naznačuje, že je menšinová skupina natolik agresivní, že může rozpoutat jediné. Agresivní reakci z druhé strany. K ní není daleko. V ČR lidé fyzicky vytlačují kamery ČT z míst, kde probíhá demonstrace, v Německu musí řečníci Pegidy pravidelně vyzývat účastníky ke klidu a policii k jednání. Ta totiž agresivní jedince pouze odhání. Jaký rozdíl oproti demonstraci proti silvestrovským útokům, kterou policisté obklíčili a pak šikanovali násilím a vodními děly kvůli petardě, která byla však odpálena mimo skupinu demonstrantů – za policejním kordonem.

V Evropě mizí tisíce migrujících dětí. Viníci jsou mezi multikulturalisty. Vysvětlíme, proč

Světem takzvaně otřásá nové číslo, které uvádí, že za poslední rok zmizelo více než 10 000 dětí – migrantů. Ty mohly skončit jako otroci, komodita trhu s “bílým masem” či jakkoliv jinak, hůř či lépe, ale netřeba rozebírat. Nyní se řeší, jak tomu zabránit. Multikulturní fanatici hovoří jasně, za vším může málo solidární Evropa. Opak je však pravdou.

Mezi migranty za loňský rok bylo údajně cca 24% nezletilých. Z nich cca 30 000 bylo bez doprovodu dospělých osob. Lze tedy počítat, že třetina dětí z těch, co měly přijít bez doprovodu, zmizela. Musíme však ubrat mnoho jednotek procent těch migrantů, kteří účelově hlásí nižší věk, než jim ve skutečnosti odpovídá. Švédskem otřásl případ muže, jenž zavraždil dívku a přesto, že vypadal na třicet, souzen byl jako šestnáctiletý. Nebo také případ, kdy muž, již očividně vzrostlý a zarostlý vousy vyhrál závod na 200 metrů běhu v kategorii třináctiletých.

To, že tito lidé nemají doklady a je jim tak prakticky vždy uznán věk, jaký uvedou oni, to samé s původem, jménem a dalšími údaji, a dokáží se dostat do Evropy, která v případě občanů EU dbá na dodržení správného energetického štítku na domech, fotografiích při technických kontrolách a nesmyslných zákazech všeho druhu, je především práce tří skupin lidí. Jsou to aktivisté, novináři a politici. Aktivisté přinášejí novinářům zkreslené informace, v loňském případě mrtvého Ailana dokonce manipulují s tělem, které vyfotí a prodají do světových novin a ty pak tlačí na politiky, hrají na city… A politici, nutno říct, že zřejmě bez ohledu na ten tlak, ustupují. Ilegální imigranti jsou tak opečováváni, legální občané šikanováni za projevy odporu.

Snad největší ostudou Evropy, kterou prokazuje svojí vlastní podřízenost, je fakt, že zatímco v Německu si libují v příchodu mnoha doktorů mezi migranty, kterých v zemi prý pracuje více než Čechů, evropští doktoři naopak jezdí pomáhat do zemí, ze kterých tito lidé zbaběle prchají. Stejně tak se tutlá a tají zločinnost migrantů. Ignorují se veškeré znaky toho, že migranti sem nesou spoustu potíží. Vzpomeňte si například na reportáž TV Prima o politické korektnosti, vzpomeňte si na Německý Kiel, kde policisté nesmí vyšetřovat méně závažné trestné činy migrantů…

A tak se ani dlouho nesledovalo, že v této takzvané vyspělé Evropě mizí po tisících děti. Mohou mizet v náručí zdejších gangů, které jsou beztak tvořeny převážně přistěhovalci z východu, ale mohou být také oběťmi násilí jiných migrantů. Jak bychom se to ale mohli dozvědět? Pokud je svědek multikulturní fanatik, jen tak vám takový případ nenahlásí. On je totiž sám pod tlakem dalších fanatiků. Například případ fotografa Šibíka. Ten natočil video o tom, jak jsou migranti nevděční a plýtvají věcmi, vodou a jídlem. Okamžitě byl cílem osobních útoků, urážek a výhrůžek ze strany multikulturalistů a aktivistů. Sám momentálně patří spíše mezi “opatrné kritiky”.

Multikulturalismus má totiž jednu základní myšlenku. Tou je slovo TOLERANCE. To slovo však v tomto případě znamená daleko víc. Má i trochu jiný význam. Říkejme mu IGNORACE. Tolerovat taková zvěrstva, jako jsou silvestrovské útoky, neznamená o nich neinformovat jako v případě švédských festivalů pro mladé, kde se odehrávalo totéž. Byla to prostá ignorace jak politiků, tak novinářů. Ani oběti nevypovídaly. V rámci multikulturní ignorace byly samy ohrožené. Jedna Němka například vypověděla popis napadení její osoby na Silvestra v Kolíně nad Rýnem. Nejspíše muslimský aktivista zveřejnil její údaje na YouTube a označil jí za rasistku. Od té doby je ohrožena na životě.

Součástí této multikulturní ignorace, které se tak “krásně” říká tolerance, je totiž ohrožování jejích odpůrců. Pokud tak byl někdo svědkem například únosu migrujícího dítěte, mohl se to klidně bát nahlásit, přitom by takové svědectví mohlo klidně zabránit zmizení tisíců z nich.

Světle hnědá pleť daleko za hranicí rasismu. Twitter již zablokoval černobílé porno

Černoch je lepší než běloch, černé množení je budoucnost. Taková je masivní twitterová kampaň, která propaguje párování bílých žen a černých mužů. Pro upřesnění upozorňujeme, že ani jednou v těchto kampaních není zobrazena situace bílého muže a černé ženy, nejedná se tak o jakoukoliv výzvu k rasové toleranci, byť by i tak byla vskutku hraniční. Jedná se o snahu za zánik bílé části populace s cílem vytvoření polotmavého národa, neboli rasy. Černoši, kteří tuto akci podporují, si navíc neuvědomují, že taková kampaň de facto bojuje za zánik i jejich rasy.

SWD

Twitterové rasistické stránky jsou však špičkou pomyslného ledovce rasistických kampaní, které bojují za párování černochů a bělošek. Patří mezi ně i Česká televize. Ve své alternativní pohádce “Pravdivý příběh o Sněhurce” vypráví Miroslav Donutil o dívce, která nemohla kvůli své příliš světlé pleti na slunce, seznámila se s “černočerným černochem” a kupa jejich světle hnědých dětí problém jako Sněhurka nikdy neměla. Vysunutí naprosto nesmyslné výhody černých mužů je základem takzvaného úspěchu.

Například PrimaStyle zveřejnila článek o šesti výhodách, proč si začít s černochem a krom samozřejmě větších rozměrů penisu uvedl autor i fakt, že potomci bělošky a černocha budou mít barvu tmavé čokolády a díky tomu tak nebudou trpět předsudky, což znamená, že pouze bílá žena, která má děti s černochem, fakticky nemůže být označena za rasistku. Rasově motivovaný a nenávistný článek tak naznačuje, že je rasismus už jen to, že máte bílé děti.

Projekt před lety spustila i švédská státní televize, která natáčela i “sexuální” scénky s černochy a aktérky apelovaly, že sex s Asiatem nebo s černochem je jiný, takový rozmanitější. Po internetu se šířilo, že jedna z aktérek byla po nějaké době ke své smůle velmi brutálně znásilněna a zavražděna migrantem tmavé pleti, který ani netrpěl nedostatkem sexu. Měl ženu a dítě. Účast oběti na této kampani však nebyl prokázána stoprocentně.

Od politiků všude po světě navíc slýcháme, že se jedná o něco přirozeného. Veronika Žilková při zlehčování silvestrovských událostí z Německa a Rakouska uvedla, že ženy budou v budoucnu směřovat své pudy k novým samcům – čili, že zatímco na Silvestra 2015 byly migranty osahávány a znásilňovány, za pár let za nimi budou chodit dobrovolně. Tón, při kterém je upřednostňován černoch jako sexuální partner pro bělošku, je užíván všude, kde jsou u vlády multikulturalisté.

Z čeho tito lidé čerpají? Jedním ze zdrojů může být Thomas P. M. Barnett, americký poradce Bushova ministra obrany Rumsfelda, jenž prohlásil:

“Konečným cílem je homogenizace všech států na zeměkouli. Toho musí být dosaženo smíšením ras s cílem vznikem světlé hnědé rasy v Evropě. Proto musí Evropa přijmout ročně 1,5 milionu přistěhovalců z třetího světa. Výsledkem tak bude vznik populace s průměrným IQ 90, lidí, kteří budou příliš hloupí na to, aby chápali, ale dost inteligentní, aby pracovali.”

Všimněte si. Je tam skutečně zdůrazněná ona “světle hnědá” rasa. A ačkoli si to hloupější černí aktivisté, kteří bojují za přízeň bělošek, neuvědomují, takováto homogenizace znamená zánik i pro ně.

black-breed

Twitter nicméně pornografické obrázky zpětně zablokoval. Díky nám zůstanou v archivu jako vykřičník.

Český lékař v Británii kritizoval islám, byl nahlášen Čulíkem a suspendován

Český lékař Vladislav Rogozov pracuje v Británii v nemocnici Royal Hallamshire Hospital v britském Sheffieldu. Během operace upozornil svojí muslimskou kolegyni, že nemůže operovat, pokud není na operaci ustrojena dle předpisů. Na operaci byla údajně oblečená do hidžábu, jenž byl dokonce znečištěn krví jiných pacientů. doktorka byla z operace odstavena a narychlo nahrazena jiným lékařem. Sama pak podala stížnost na údajné Rogozovovo rasistické chování.

Ten v návaznosti na podobné případy, jelikož tento nebyl první svého druhu, napsal blog na webu Lidových novin. Dodnes jej četlo přes 70.000 lidí. Blog zde. Britská nemocnice nakonec doktora prozatím suspendovala, což znamená, že má reálnou šanci, že přijde o místo. Ve svém prohlášení nemocnice netvrdí, že by to bylo kvůli doktorce v hidžábu. Ta nakonec své místo v nemocnici opustila sama. Údajným důvodem, jak píší Novinky.cz, měl být jeho tón, který použil ve svém výše odkázaném blogu.

Tento článek píše, jak se k českým blogům britská nemocnice dostala. Rogozovovy články byly nahlášeny kolegou Janem Čulíkem, který “shodou okolností” píše i pro takzvané Britské listy, které obviňují Izrael z genocidy, zpochybňují zločiny Hamásu, barví islám na růžovo a otevřeně viní kritiky z neonacismu.

Není to první novinář, který se projevil takzvaným “bonzováním”. Jan Moláček, redaktor České televize, upozornil na univerzitu, která měla pořádat ustanovující sněm Bloku proti islámu a lživě obvinil BPI z podvodu ve smlouvě, kde měli aktivisté zamlčet, že jsou ze skupiny Islám v ČR nechceme, ze které BPI vznikl.

Boj na síti: Facebookové stránky proti multikulturalismu jsou hromadně mazány

Chcete na síti bojovat proti multikulturním fanatikům? Proti islámu? Za vlastenectví? Podle novodobé módy máte prostě smůlu. A pociťuje to i česká scéna. Multikulturní internetoví aktivisté (za činnost v některých případech i placení) tráví hodiny a dny u počítačů a nahlašují podle nich pochybné a urážlivé příspěvky. Facebookový stroj bez vlivu lidí nakonec podlehne tlaku počtu nahlášení a vy máte smůlu. Existují pouze výjimky, které dokáží odolat.

Například velkou a populární facebookovou stránku smazal Facebook po hromadném nahlašování příspěvku, na kterém stálo: “´ne černochům´ povoleno (do roku 1978), ´ne gayům´ povoleno (v současnosti). Hanba mormonismu.” Díky tomuto příspěvku přišla stránka Atheists.org o svojí facebookovou skupinu. Nápisy údajně podněcovaly nenávist.

Podobně měla být loni smazána největší česká antiislámská komunita. Po jejím dočasném smazání, na základě hromadných nahlašování, slavili multikulturalisté úspěch jen několik dní. Stránka byla obnovena, jelikož leadři hnutí aktivně psali přímo lidem Facebooku a žádali vysvětlení. Bylo to jen “těsně” a hnutí má od té doby “záložní” verzi stránky, kterou nyní využívá jejich redakce “news”.

Stejně byla smazána stránka “Citáty vo hovně”, jenž obsahovala dva “vtipné citáty” při žhářském útoku těžce zraněné Romky. Stránka byla smazána pouze na základě hromadného tlaku nahlašování ze strany jedné z pracovnic blogu iDnes.cz a po úderné propagaci jejího blogu i podobně smýšlejících lidí. V podobných případech na druhé straně barikády, se mažou pouze jednotlivé příspěvky, nikoliv celá stránka.

Poslední případ zasáhl tvůrce Anti Hate Free Culture, stránky, která měla pardovat demagogické výroky, které ze svých úst vypouští tvůrci a vedoucí lidé z projektu Hate Free Culture. První verze stránky byla zablokována po předchozích varováních, další dva pokusy pak byly smazány jen kvůli vysokému počtu nahlášení. Hlášení o smazání poslední verze znělo asi takto:

“Facebook má nějaká pravidla (následovalo jejich vyjmenování). Stránka byla smazána asi proto, že jste nejspíše některé porušili,” a v podstatě nic víc.

Znovu je tedy potřeba upozornit. že multikulturalisté kolikrát na Facebookových hlášeních pracují na plný úvazek – dostávají za to zaplaceno. Jedná se třeba o pracovníky Hate Free Culture. Odpůrci si tedy musí dávat veliký pozor na to, co píší. Navíc je potřeba přitvrdit zpětnou vazbu druhým směrem.

Poslední dobou se totiž množí osobně útočící stránky, které se daří smazat až po několika měsících. Byla to třeba stránka “Znásilnil mě Martin Konvička,” která se na Facebook udržela téměř měsíc, a to i přes trvalý tlak na nepravdivost tamních tvrzení a podezření z trestného činu pomluvy.

Současná doba k válčení na síti táhne. Na internetu sedí mnoho lidí a většina z nich staví své postoje právě z dojmů, které na nich zanechají příspěvky na internetu. Je potřeba vědět, že pravda je v 99% na straně odpůrců fanatického multikulturalismu. Proto je třeba se tak i chovat. Oni totiž kopou nohama kolem sebe. A nemají prakticky nic jiného na práci.