Archiv štítku: Multikulturalismus

Případy multikulturního fanatismu

Rozebereme si německý multikulturalismus pomocí staršího videa Paula Josepha Watsona





Paul Joseph Watson je velmi úspěšný youtuber, který komentuje politické dění. Věhlas jeho glos a informací, které jako editor sdílí též na známém serveru InfoWars.com, dorazil též do České republiky.

V jednom z jeho videí se pozastavuje nad německým multikulturalismem. Dokazuje totiž, že multikulturní fanatici v Německu mají pro svojí ideologii velkou argumentační podporu – nacismus. Multikulturní politici již vlastně otevřeně přiznávají, že Němci jsou nahrazováni migranty a z Německa se může stát taková velká Palestina, prakticky územím plném různých migrantů a bez konkrétní národní identity.




Ve videu níže popisuje Lamyu Kaddor, která opěvuje vymírání Němců a jejich nahrazování migranty v hidžábu, čemuž dokonce tleská sál při televizní show. Watson zde upozorňuje, že Kaddor vydala první německý korán a vyučovala islám na školách. Pět jejích studentů odjelo bojovat za ISIS.

V jiném případě poslankyně zelených Stefanie von Berg řekla, že podporuje, aby za pár dekád Němci tvořili menšinu ve větších městech. V té návaznosti Watson ve videu popisuje imáma Šeika Mohhameda Ayeda, který v projevech vyzývá muslimy, aby měli hodně dětí s evropskými ženami a předčili tak Evropany s nízkou porodností, což neřeší ani policie, ani úřady. Neřeší ani to, že řekl “musíme dobýt jejich země.”

A konečně politik Gregor Gyösi řekl, že Němci, kteří migraci kritizují, jsou nacisté. A vlastně také uznal, že Němci jsou nacisté všichni, protože mají jejich krev a je dobře, že se “nacisté”, neboli “Němci” už nerozmnožují. “Kvůli naší historii mezi 1939 a 1945 jsme povinni se k migrantům chovat přívětivě,” řekl. Takže ani fakta o jejich zločinnosti by jeho postoj nezvrátila.



A dalo by se najít mnohem více takových lidí, lidí, kteří schvalují salámovou etnickou čistku a vlastně jí přiživují různými zvacími gesty.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.




Případy multikulturního fanatismu

Protivníci Marine Le Pen: 4 politici a jeden program





Protikandidáti Marine Le Pen Benoît Hamon, François Fillon, Emmanuel Macron a Jean-Luc Mélenchon jsou proti jediné ženské kandidátce favorité v případném druhém kole francouzských prezidentských voleb, které se uskuteční 23. dubna a 7. května.

Jaký je mezi nimi rozdíl? Média v podstatě fandí každému a vítěze fakticky určí to, že voliči poraženého kandidáta v prvním kole budou v případě postupu Le Penové volit jejího protivníka, ať to bude kdokoliv. Hlavně aby nevyhrála Le Penová. Jak je to vůbec možné?

Podobným systémem u nás vyhrál prezidentské volby Miloš Zeman. Mnoho lidí v druhém kole zvolilo jeho jako menší zlo. V tomto francouzském případě je to z pohledu současných médií dobro čtyř mužských tváří a zlo jediné ženy. Navíc europarlament jí zbavil imunity a Le Penová tak bude čelit obvinění za to, že na Twitteru zveřejnila vražednou činnost Islámského státu. Psali jsme zde.




Přes skandály, které některé z těchto kandidátů provází, v případě postupu Marine Le Pen do druhého kola by jí měl porazit každý z nich. Ukazují to průzkumy. O jejich důvěryhodnosti však vypovídá jak brexit, tak vítězství Trumpa, tak také trochu neočekávané slabší druhé místo strany Geerta Wilderse, který podle průzkumů měl volby i vyhrát.

Migrace a EU? Všichni 4 muži jako jeden

Jak ale ve skutečnosti zdůvodnit, že voliči jednoho ze soupeřů kandidátky z Národní fronty se ve druhém kole velmi pravděpodobně přikloní k jakémukoliv jejímu soupeři? Vezměme to v rámci migrace a EU, což jsou nejvíce horká témata současnosti a náš web nejvíce zajímají. Všichni 4 jsou jako jeden.




Všichni by zůstali nehybně na EU, v kritice jsou velmi opatrní. Migrační politiku by ani jeden z nich nechtěl dramaticky měnit. Přístup k NATO a kritika, všichni jsou na stejné notě. Pokud rozumíte francouzsky, můžete se podívat na televizní debaty, kde si ostatní 4 pánové proti Le Penové v těchto oblastech notují.

Liší se jen v detailech. Jak moc podlézat Německu, které si možná zvolí člověka s diktátorskou rétorikou Martina Schulze, či kolik peněz investovat neziskovkám.

Je tak otázka, zda vyhraje Le Penová a s ní radikální změna francouzské politiky, nebo si Francouzi zvolí tu samou politiku, která napomohla zemi dostat se do Výjimečného stavu.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.




Neziskové organizace

Případ ubitého plameňáka v ZOO: Místo rodičů dětských pachatelů se řeší strach z rasismu





Případ k smrti ukopaného plameňáka v jihlavské ZOO vzbudil vášně. Obyvatelé dávají najevo svůj kritický postoj k současné situaci. Utýrané zvíře třemi romskými dětmi totiž není zdaleka jediný problémový případ, který skýtá soužití s nepřizpůsobivou romskou komunitou.

„Na sto procent případ odložíme a postoupíme jej dále státnímu zastupitelství,“ řekla serveru Romea.cz policejní mluvčí Dana Čírtková. Policie tak nebude pravděpodobně ani řešit motiv dětí, například, v jakém rodinném prostředí vyrůstají, že je v pěti či deseti letech napadne jen tak utýrat k smrti zvíře.

Případ přebere “OSPOD”, který mimochodem již řeší starší sourozence pachatelů. Romské rodiny, ze kterých tyrani pochází, jsou početné a OSPOD je zná, jelikož jsou problémy i s ostatními dětmi. To není škatulkování, tohle píše Romea a je to čistý fakt. V Jihlavě je několik romských početných rodin a téměř všichni jejich členové mají nějaké problémy s výchovou či zákonem.

Nyní se však opět řeší “nenávist proti Romům.” Například obyvatelé chtěli uspořádat pochod, který měl na problémy upozornit. Někdo pak rozšířil fámu, že se na něj chystá například antiislámský aktivista Martin Konvička a Romea začala psát články, že ubití zvířete vzbudilo nenávist vůči Romům.




Přestože Martin Konvička nikdy přímo nekritizoval romskou komunitu, kvůli “strachu z rasismu” pochod zrušil sám původní pořadatel. Sám však médiím řekl, že o žádném pochodu neví. Podle ředitele ZOO romské děti do areálu pronikají pravidelně a dělají další potíže. „Kvůli politické korektnosti jsme se dostali do situace, ve které teď jsme,“ řekl po telefonu serveru Romea.cz.

Čtěte také: Romea.cz tvrdí, že je o Romech. Téměř polovina článků se však Romů vůbec netýká

Celý případ se tak z prošetřování pachatel a jejich rodin stal opět příběhem o Romech coby obětech. Romea.cz to prostě umí otočit, jak sama chce. Aby ne, dostává na to dotace i z norských fondů.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.




Neziskové organizace

Amnesty International na Facebooku obhajuje islám. Zpochybňuje právo jej kritizovat

Česká facebooková stránka Amnesty International zveřejnila obrázek jednoho z dětí, který sdílel jeho otec. Obrázek, na kterém je nakreslen ďábel, smutný smajlík a nápis “hnus islám”, popsala částí Ústavy.

Amnesty tak vyvrátila, že existuje možnost kritizovat islám. Navíc, pod tagy napsala “nešiřme nenávist” a “nepodněcujme nenávist,” přičemž dítě ani otec neoznačili obrázkem žádnou konkrétní osobu, ani skupinu lidí, nýbrž ideologii.

Lidé v diskusi popis příspěvku kritizují. Amnesty navíc prakticky neodpovídá. Například, když diskutující označil islám za “ideologii, která si s lidskými právy hlavu neláme,” napsal mu administrátor stránky: “Nám přijde nejzásadnější fakt, že lidská práva bohužel porušují především samotní konkrétní lidé. A stejně jako je řada zlých lidí v Česku je řada zlých lidí v jakémkoliv jiném místě na světě. To nás ale neopravňuje je všechny házet do jednoho pytle.”

Amnesty International se pak v diskusi o Saúdské Arábii chlubí, že o situaci v zemi napsala několik zpráv a udělala několik kampaní, slovo “islám” ani jednou nezmínila. Zkrátka se islámu bojí.

Amnesty International je jedna z největších multikulturních neziskovek na světě. Finančně jí podporuje i například miliardář George Soros.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

____________________________________________________

"Každý má všechna práva a všechny svobody, bez jakéhokoli rozlišování, zejména podle rasy, barvy, pohlaví, jazyka, nábož…

Posted by Amnesty International ČR on Sunday, March 19, 2017

Události

Inkluzivní vzdělávání způsobilo paralýzu výuky, zjistilo Echo24





Zmatek v osnovách, žádné slíbené peníze, nastrčení administrativní pracovníci bez znalostí. Podle analýzy serveru Echo24.cz, kterou provedl na více než dvou stovkách škol. Zjistil, že realita se od slibů politiků a neziskových organizací často diametrálně liší.

Například financování. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) slíbilo školám peníze na nové zaměstnance (asistent pedagoga, školní psycholog, školní speciální pedagog) či pro zvládnutí nové administrativní zátěže. Pravda je jinde. Zátěž je podle ředitelů většiny škol mnohem vyšší, než MŠMT tvrdilo, zároveň peníze údajně visí “někde na cestě.”

Na zmíněné pozice navíc nastupují nezkušení a nekvalifikovaní pracovníci. Ti sice prochází školeními, včetně učitelů, ale nejsou na úrovni, která by odpovídala nízké kvalifikaci dosazených lektorů. Dle výpovědi prakticky všech více než dvou stovek ředitelů škol se dramaticky snížila úroveň vzdělání v důsledku vyššího počtu žáků s výchovnými a závažnými výukovými problémy. Navíc není dostatek času naopak pro více nadané a bystřejší žáky, kterým hrozí stagnace a nevyužití jejich potenciálu. Je to přesně to, před čím všichni kritici inkluze varovali.




Navíc problémoví žáci, kteří se dostali do klasických škol pomocí inkluze, tyto nadané často šikanují. To samé dělají i učitelům, kterým prostě nadávají a ti nemohou nic dělat. Výuka je tak místy i paralyzována. Pedagogicko-psychologické poradenství, které bylo nastaveno MŠMT pro podporu sdíleného školství, je neflexibilní a nefunguje. Doporučení poraden, které mají pomoci školám s administrativní zátěží, jsou často zmatečná a nepřehledná. Neuvádí žádné konkrétní kroky.

Část poradenských pracovníků navíc uměle navyšuje výsledky v inteligenčních testech. Tím jim zajistí místo na klasické základní škole. V rámci společného vzdělávání, jak již uvedlo samo ministerstvo, “není žádoucí dávat žáky do praktických škol.”

“Aktuálně nastavený průběh realizace společného vzdělávání nemůže naplňovat proklamovaná očekávání a pouze přináší nepřiměřenou administrativní a personální zátěž bez přidané hodnoty v rámci slibovaného zkvalitnění vzdělávání na všech typech škol v ČR. Škoda, že MŠMT ve svých představách naslouchalo více neziskovému sektoru než skutečným odborníkům ve školství,” píše Echo24.cz na závěr.




Člověk v tísni například označil kritiku inkluze z úst Tomia Okamury za “nenávistný projev.”

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.