Archiv rubriky: Neziskové organizace

Důsledky pondělní demonstrace “Praha se nebojí”: anarchistům hrozí ztráta podpory

Anarchisté zabodovali v pondělní demonstraci “Praha se nebojí” 25.4. Sešlo se narychlo cca 800 lidí, náměstí Jiřího z Poděbrad se však hemžilo levicovými extremisty a členy organizací napojených i na terorismus. Psali jsme zde. Po akci se levicoví a multikulturní aktivisté sešli společně na Facebooku, aby si vyříkali nedorozumění, která vznikla při demonstraci.

A bylo horko. Mnoho účastníků bylo “zklamáno” a cítili se podvedeni. A několik z nich cítilo šok z toho, že akci pořádal a na jejím pódiu stál Májíček, levicový extremista a antisemita. “Májíček je pro mně totéž co Adam B. Bartoš,” napsal kupříkladu jeden z nich. Mnoho lidí Socialistické solidaritě slíbilo, že již nebude žádné multikulturní akce podporovat.

Jeden z uživatelů se pokusil členy SocSol a návštěvníky “Kliniky” o systému. Robin Erik u fotografie zveřejněné na profilu “Zewlakk – aktivistická fotografie” napsal: “Co je systém? Kde jsou jeho hranice? … Nesnídáš žádné potraviny pocházející ze systému? … Na Klinice jedna slečna přednášela, že zapalovat policejní auta není násilí, že násilí je až když policajtovi strčíš do oka nůž.” Zástupci takzvané “Kliniky” na demonstraci měli s sebou nápis “Jste-li nakažení systémem, Klinika vás vyléčí,” bez ohledu na to, že systém jim nejspíše daruje státní budovu za miliony…

Velmi důrazně se vyjádřila i Saša Uhlová, redaktorka deníku Refendum pocházející z rodiny ombudsmanky Šabatové: “Přesto mám chuť si trochu zamoralizovat do vlastních levicově extremistických řad. Osobně jsem, a toto je můj coming out, k demonstracím tohoto typu spíše skeptická,” říká. “Mám-li na výběr, nakonec si vždycky raději zajdu na demo Bloku proti islámu. Ti sice rozhodně přispívají k dělení společnosti, ale zas se tam obvykle dozvím něco, co mě před tím ještě nenapadlo,” překvapivě dodává.

Zvláštní podmínky provázelo i samotné organizování demonstrace. Ta byla nahlášena on-line v neděli kolem jedenácté večer. Vzhledem k tomu, že se tyto záležitosti vyřizují v úředních hodinách, je s podivem, že magistrát bez problému akci schválil a stihl to. Demonstrace měla svojí facebookovou verzi, která čítala přes pět tisíc účastníků. To však bylo způsobení hlavně tím, že se jednalo o starší facebookovou událost, pouze přejmenovanou a datově přizpůsobenou právě akci 25.4. A možná proto demonstraci nahlásil právě Májíček, člen Socialistické solidarity.

Samotná demonstrace pak trvala zhruba dvacet minut. Na pódiu byli vidět, krom pořadatele Májíčka, i mluvící spolupracovníci HateFree Culture, kterým přítomnost anarchistů, mladých komunistů a levicových extremistů očividně nevadila. Socialistická solidarita pak do facebookové události sdílela obrázek zakrvácená dívky s nožem v ruce a nápisem “zabít fašismus.” A nyní se internetem naopak šíří nápisy Antify, kterých je plné Česko, Slovensko a Německo. Sílí též podezření, že akci proti HateFree zónám uskutečnili samotní levicoví extremisté.

HateFree, ČT, Antifa, zelení a antisemita na jednom pódiu. Tak vypadá demonstrace proti nenávisti

25.4. se asi 800 lidí sešlo na demonstraci “Praha se nebojí”, kterou, jak jsme zjistili, nahlásil známý antisemita Májíček. Ten se proslavil především větou “gratuluji Hizballáhu k porážce Izraele.” V době vyřčení těchto slov byl členem extremistické Socialistické solidarity a zároveň mluvčím iniciativy Ne základnám.

Situaci jsme chvíli sledovali. Na akci byly přítomny desítky členů radikální levicové skupiny ANTIFA. Ta je známá fyzickým napadením odpůrců, vedením “seznamu nepřátel” a výhrůžkami, například pomocí nápisů na zdech obětí vyhrožování. Skupina se proslavila též plánováním atentátu na vlak, který byl překažen policií. Taktéž větve Antify spolupracovaly na šikanování podniku Řízkárna, a to vyhrožováním a zapalováním aut. Antifa je též členy úzce spojena s takzvaným centrem “Klinika”. Její členové byli též přítomni.

A neskrývali se. K vidění byly vlajky “good night white pride” (dobrou noc bílé hrdosti) nebo transparent “Nakažení systémem? Klinika vám pomůže.” Mimochodem, Klinika nejspíše zdarma dostane nemovitost za desítky milionů, kterou nyní ilegálně obývá. Zasloužil se o to Stropnický mladší (Zelení), který na veřejné diskusi volal po “občanské neposlušnosti”. Akci přijela natočit Česká televize, jejíž reportér v klidu sdílí na svojí Facebookovou zeď články z webu, kam píše antisemita Lukáš Ali Větrovec – muslimský kazatel.

Vedle členů radikálů Antifa a iniciativy Ne rasismu roztáhli své transparenty též členové strany zelených. Ti v klidu konverzovali se členy levicových radikálů. Je tam určité propojení. Přítomnost vlajek skupiny Antifa a radikálů z Kliniky nevadila ostatně ani lidem, kteří mluvili na pódiu pod křídly Hate Free Culture, vládního projektu Agentury pro sociální začleňování. Ani těmto lidem nevadilo například, že členové Antify důkladně ohlíželi účastníky.

Jeden z našich příznivců nám dokonce napsal: “Nikdy jsem nebyl na žádné akci, kterou pořádali náckové. Přesto mě sledovali tři členové Antify. Jeden měl jejich vlajku. Sledovali mě dlouho. Měli velmi zlé pohledy.” Máme od něj fotografii iniciátora sledování. Tu najdete v našem albu, které jsme sdíleli výše. Nebezpečí, které číší z Antify, pocítil aktivista IVČRN, kterého u stánku s peticí proti kvótám napadli dva radikálové zezadu.

A další poznatky z naší skromné dávky fotografií, do které přispěli i naši příznivci? Živý vstup na demonstraci měla i Česká televize, jenž odhadla účastníky na 500. Poblázněné Novinky.cz dokonce uvádějí “několik tisíc”. Dost zajímavé, vzhledem k tomu, že náměstí Jiřího z Poděbrad v místě konání akce má zhruba jeden hektar a zaplněné bylo zhruba z jedné pětiny, přičemž demonstrace 6.2. prakticky zaplnila pětkrát větší Hradčanské náměstí a odhad měla “nejméně tisícovka”.

Na demonstraci jsme samozřejmě zachytili i desítky příznivců HateFree Culture, včetně jeho redaktorů, kterým též přítomnost extremistů nevadila. Dále bylo přítomno mnoho odpůrců Zemana, příznivců Havla a Tibetu. Celá multikulturní společnost, která k propagaci romských vlajek a placek HateFree využívala i tříleté děti, byla zkrátka na jednom místě. Podle fotografií iDNES.cz byla samozřejmě přítomna i “Májíčkova” Socialistická solidarita.

Na akci mluvila například Olga Pavlů, ředitelka pardubického komunitního centra Kašpárek, která měla čelit výhrůžkám od odpůrců migrace. Před demonstrací ještě proběhla dobrovolná akce na čištění jednoho z vandaly zasažených podniků. Tam byla vidět i primátorka hlavního města Krnáčová. Je paradox, že například podnik Řízkárna, který čelí i zapalování aut a ohrožování rodiny majitele, nikdy nikdo uklidit nepřišel. Je jasné, že vláda spolu s policií zaujímá ignorující postoj vůči obětem levicových extremistů a naopak zasahuje na místech, kde existuje podezření na čin odpůrců multikulturalismu.

Člověk v tísni: spolupráce s extremisty, teroristy a obhajoba islámu na prvním místě

Člověk v tísni je organizace, která jen v České republice operuje se stovkami milionů. Byla založena lidmi kolem Václava Havla, což možná trochu nasvědčuje tomu, jakou politiku by mohla vést. Organizace pomáhá napříč světem, například na Ukrajině, v Afghánistánu či v Palestině. Podle zjištění Stop-multikulti však nejedná podle své vlastní deklarace lidských práv a její financování je podle zjištění přinejmenším pochybné. Zjištěna jsou některá fakta dosvědčující, že organizace pomáhá v Palestině i přívržencům hnutí Hamás, které je oficiálně teroristickou organizací. Organizace pak mlčením podporuje radikalizaci islámu ve světě.

V roce 2004 se o stinné stránky Člověka v tísni zajímaly ruské tajné služby. Ve sklepě nemovitosti, kterou měla česká organizace částečně v pronájmu, byly nalezeny zbraně a tajná tiskárna na falešné dokumenty. Zástupci organizace tvrdili, že o žádném sklepě nevěděli. čečenští teroristé se údajně vydávali za splupracovníky Člověka v tísni. V roce 2011 obvinily tuské tajné služby Člověka v tísni z napojení na teroristickou síť al-Kájda.

O organizaci jsou veřejně známá fakta, která však zaslouží odsouzení. V české republice operuje s velkými penězi, podle výroční zprávy za rok 2013 se stav peněžních prostředků organizace ze 165 milionů zvedl přes veškeré náklady na více než 214 milionů Korun. Česká republika za rok 2013 přispěla částkou 139 milionů, EU 203 milionů, místní rozpočty přispěly 4 miliony a ze zahraničních vlád putovalo na konto Člověka v tísni 89 milionů Korun. Je potřeba zdůraznit, že organizace si s penězi nakládá podle svého uvážení, veškeré prostředky má ve své vlastní moci. Jedním ze spolupracovníků Člověka v tísni je například americká nezisková organizace National Endowement for Democracy. O té by bylo potřeba vědět více.

NED je nevládní organizace financovaná vládou USA. Její demokratické cíle souvisely se svrháváním vlád a suverenních států a manipulací voleb. Jak se tento projekt demokracie projevil v praxi? Zmanipulované volby v Nikaragui v roce 1990 či v Mongolsku v roce 1996. V roce 1991 a 1992 NED svrhla vládu v Albánii a v roce 1996 v Bulharsku. Ve válce mezi Íránem a Irákem se organizace podílela na odevzdávání zbraní do Íránu. Navíc je známo, že ve financování tohoto projektu v rámci “Irán-Contra” hrál velkou roli obchod z drogami. NED se nadále podílel na “demokratickém” Arabském jaru, kdy došlo ke svrhnutí několika stabilních totalitních vlád na Blízkém východě. Z Arabského jara si následky nejvíce odnáší Sýrie po vzniku Islámského státu, Irák a ekonomicky zlikvidovaná, do roku 2013 jedna z nejbohatších afrických zemí, Libye. Organizace NED dodávala zbraně opozičním armádám a tím se, mimo likvidace ekonomiky a stability Libye, podílela na vzniku teroristických organizací, například již zmíněného Islámského státu.

Ohledně tzv. Arabského jara je třeba se ještě pozastavit nad přístupem organizace k režimům tamních zemí. Islámský fundamentalismus se jakž takž dokázal držet na uzdě právě díky až diktátorským režimům Syrie nebo Libye. Rozpuštění těchto režimů, které Člověk v tísni velmi tvrdě kritizuje, vedlo k teroru. Z rebelů proti Asadovi jsou islámští extremisté, třetí strana je právě Islámský stát. V Libyi od intervence Západu vraždí Al-Kájda, která tam doposud neměla šanci se prosadit. Nyní má však mezi obyvateli mnoho podporovatelů. Zkrátka takový režim, jako je islám, lze udržet na uzdě jen za cenu represe. V rámci Arabského jara tato represe povolila a spustila řetězec terorismu, který se již třemi většími útoky dotkl Evropy. Terorismus, který vzešel z Arabského jara, členové organizace nekomentují.

O pochybných praktikách NED píšou i velmi multikulturní Britské listy, Czech Free Press a mnohé nezávislé zahraniční servery. Každá organizace by měla mít jasný přehled o tom, s kým spolupracuje. Organizace Člověk v tísni pak nadále spolupracuje také v Palestině. Tam se společně s OSN a financemi od státu, EU a soukromníků podílí na neustálém informačním špinění izraelské strany konfliktu a pomáhá nejen řadovým Palestincům, ale také teroristům z hnutí Hamás. Tvrzení, že Izraelci bombardují školy, jsou veřejné, důvěryhodné informace nejen tajných služeb, ale i předchozích informací médií však tvrdí, že Hamásovci právě odsud operují s raketami směrem na Izrael. Židovský stát tak v zájmu bezpečnosti občanů musí likvidovat původně civilně zaměřené stavby. Zde jsou záběry, jak Hamás odpaluje rakety ze hřbitova či ze střechy školy. Podle Jiřího Doležala z Reflexu pak Hamás zřizuje v takových budovách muniční sklady a vojenská zásobiště. To však ČVT nezajímá, nadále tlačí na Izrael k ukončení vojenského tlaku. Organizace tak aktivně podporuje teroristy z hnutí Hamás.

Člověk v tísni velmi pomáhá znásilněným ženám v islámském světě. Dotovaná evropskými fondy však mlží o původu motivace jak útočníků, tak soudů, které znásilněné ženy ještě odsuzují k trestům smrti za cizoložství. To, že je špatné, že jedním ze základních prvků islámského právního řádu je diskriminace žen (a nejen jich), se od ČVT prostě nedozvíme. Příležitost měla organizace i letos, kdy psala Českému olympijskému výboru na téma místa konání Evropských her v Baku. V dopise ani zmínka o islámu i přes to, že diktatura Ázerbájdžánu s islámem souvisí. Podle všeho zamlčování a nazývání IS “takzvaným”, se lze oprávněně domnívat, že se jedná o účelové mlžení. Dokazuje to i velmi blízká a neprůhledná spolupráce organizace s Čečenci v oblasti, odkud operují protiruští islámští teroristé. Organizace bude podle všeho o islámu mlžit i nadále.

Proč? Multikulturní byznys přilákal i ČVT. Například v rozhovoru pro Lidové noviny uvádí zástupce ČVT, že syrští uprchlíci hledají útočiště v kulturně blízkých, tedy islámských, oblastech. Turecko však tyto uprchlíky vyhání a volá po splnění povinnosti EU je přijímat. Do Evropy tak míří až statisíce uprchlíků a imigrantů ze Sýrie, křesťané se však přes islámské Turecko zatím dostávají jen stěží a organizace na ně kašlou. Podle zjištění Stop-multikulti také ČVT zdůrazňuje název Islámského státu jako “takzvaný”, což je základní filozofie všech multikulturalistů smýšlejících na straně islámu. Podle tvrzení ČVT k italským a řeckým břehům za zhruba tři a půl měsíce roku 2015 dorazilo jen necelých 40 000 imigrantů. V té době již oficiální zdroje uváděly až pětinásobné počty.

V rámci imigrační krize vyzval ředitel organizace českou vládu k přijímání až tisíců uprchlíků (imigrantů) do České republiky. Ve videorozhovoru uvedl, že nepřijímat uprchlíky je ostudou vlády. Je to prý součást českého všeobecného sobectví. Prý jsou s přijetím cizinců spojena i potenciální rizika, ve srovnání se situací na Východě je však prý povinností Západu přijímat imigranty bez ohledu na rizika. “Značnou část muslimských přistěhovalců se podařilo integrovat do západní společnosti,” tvrdí Šimon Pánek. Názor si po zhlédnutí Charlie Hebdo (a následnému mlčení muslimů), po znásilňovací krizi ve Švédsku, případech hormadné pedofílie v Británii, silvestrovskému znásilňování v Německu a tom zatajovaném ve Švédsku, po listopadových útocích v Paříži, po atentátech v Bruselu, velikém podílu vražd ve Španělsku a celkově velké převaze muslimů v Evropských věznicích (v přepočtu na jejich podíl ve společnosti), udělejte sami.

Člověk v tísni rozhodně netrpí nějakou potřebou zachovat bezpečnostní rizika, byť minimální, za hranicí ČR. V roce 2012 se v rámci MEDEVAC dostalo do Česka několik dospělých syrských mužů, především s vážnými a komplikovanými zlomeninami a popáleninami, bez podrobného prozkoumání, zda se nejedná o bojovníky teroristických organizací. V diskusi pod článkem na toto téma na svých stránkách tvrdí, že si “myslí, že dotyční nikde nebojovali a považují je tak za civilisty”. V případě pomoci za miliony i ze státního rozpočtu je takový přístup přinejmenším riskantní.

V roce 2015 Člověk v tísni rozeslal několika politikům dopisy, ve kterých jim bylo oznámeno, že se rozjíždí nový projekt. Ten má nést název Faktus. Cílem projektu je údajně monitoring politiků a v případě použití xenofobních myšlenek zveřejnění a vyvracení na stránkách projektu. Tuto myšlenku Člověk v tísni dle svých inzercí, kde hledá dobrovolníky, hodlá zhmotnit na jaře tohoto roku. Jeden z politiků dopis zveřejnil i se svojí odpovědí, ve které hodnotí větu “v případě, že se takových výroků dopustíte, budeme nuceni je zveřejnit a veřejně vyvracet” jako výhrůžku a zpochybňuje, že by organizace měla “monitoring činnosti politiků jako popis své činnosti”.

Nezisková organizace se také neobává zastávat se levicových extremistů v Česku, když promítání dokumentů v rámci festivalu Jeden svět, které Člověk v tísni pořádá, zavítalo přímo na takzvanou “Kliniku”, a to v době, kdy aktivisté budovu již obývali neoprávněně, jelikož byla naplněna platnost nájemní smlouvy, která nebyla prodloužena. Klinika je známá tím, že v ní probíhalo školení o tom, jak prorazit policejní kordony, v budově se zdržují bezdomovci a s aktivisty jsou přímo spojené osoby například propojené s plánovaným atentátem na vlak či šikanováním Řízkárny.

V rámci projektů Jeden svět pořádá také projekt “Jeden svět ve školách”. Ten však z drtivé většiny spočívá v obraně islámu, v promítání pro-islámských dokumentů, zabarvování života proroka Mohameda na růžovou. Po promítání si navíc vezme slovo česká muslimka Červenková a přednáší o “krásném” islámu. Červenková ve svých statusech uvedla například, že schvaluje kamenování za cizoložství a popravy veřejně se projevujících homosexuálů. V rozhovoru pro iDNES.cz uvedla, že muslim je za vraždu muslima vždy tvrdě trestán, ale již neuvedla, zda je trestán i za vraždu nemuslima.

Letos vydala organizace zprávu, ve které hodnotí každého, kdo kritizuje islám, z toho, že užívá tzv. Hate Speech. Nenávist k islámu je podle zprávy nelegitimní. I ta slušná a věcná. Nesmí se to. Člověk v tísni uvedl například, že 18 z 20 nejoblíbenějších blogerů na iDNES.cz je islamofobních. Kritika jiných náboženských směrů je nejspíše podle organizace v pořádku, jelikož o ní se zpráva nezmiňuje. Jdeme dál. Šimon Pánek přímo kritizoval české politiky, kteří se při návštěvě čínského prezidenta chovali loajálně a kritizoval i obchodní dohody s Čínou, které byly uzavřeny. Že prezident USA jel do Číny osobně a při návštěvě v Británii byla země k prezidentovi komunistické země daleko vstřícnější, už Pánek pomíjí. S Čínou má velkou obchodní dohodu prakticky každá větší země Západu.

Organizace, která kritizuje kdejaký režim, v roce 2014 vyzvala prezidenta Zemana k tomu, aby zrušil pozvání prezidenta Uzbekistánu s tím, že se jedná o velmi represivní a diktátorský režim, který neváhá využít své občany k otrocké práci. O režimu v Saúdské Arábii se Člověk v tísni nikdy takto nevyjádřil. Přitom například právě v Saúdské Arábii se nyní popravuje tak často, že stát loni hledal nové katy. Saúdové jsou třetí na světě v počtu poprav.

Člověk v tísni nepochybně pomáhá po světě a důsledky pomoci jsou na mnoha místech po světě jasně viditelné. Organizace však disponuje ročně s desetimístným peněžním rozpočtem. Bylo by tedy potřeba, když už jako nevládní organizace operuje se vším dle svého uvážení, více dbát na pravdu, opravdu se zabývat prevencí porušování lidských práv v islámském světě a prověřovat si každého spolupracovníka i organizaci tak, aby nedocházelo k jasným porušením jejich vlastní filozofie. Spolupráce s organizacemi (byť pasivní), lidmi, skupinami, zásahy do médií a otevřená demagogie o integraci muslimů do Evropy, jsou jasné znaky špatného vedení politické sféry organizace. Jednotliví pracovníci to mohou myslet dobře, jejich snaha pak ztroskotá na špatných informacích a lžích ze strany vedení.

Toto velké shrnutí, prosíme, sdílejte.

 

Člověk v tísni: kritika islámu je projev nenávisti, kritika jiného náboženství ne

Největší česká nezisková organizace Člověk v tísni po teroristických útocích v Bruselu vydává svojí tradiční zprávu o nenávisti. Tentokrát se zpráva zaměřila na sociální sítě. Uživatelům však nejčastěji vyčítá islamofobii. Například kritika proroka islámu Mohameda je podle zprávy takzvaný hate speech. Kritika jiných náboženství je podle organizace v pořádku, ve zprávě nezazněla.

Podle zprávy (celá zde) existuje, krom výzev k násilí proti migrantům a xenofobie, také velký počet islamofobních příspěvků. Zázemí tomu údajně poskytují stránky Bloku proti islámu a Islám v ČR nechceme. Stránky prý legitimizují projevy islamofobie. Zpráva upozorňuje na vysokou aktivitu uživatelů nejen na stránkách IVČRN a BPI, ale také na stránce Řád strážců koruny a meče. Dalším problémem je prý také vysoký počet malých stránek, které však mají masivní dopad mezi uživateli.

Jako technickou zajímavost Člověk v tísni upozorňuje na úspěšnost šíření videí Tomia Okamury. Ta se prý úspěšně šíří díky originálnímu obsahu a technickým parametrům. Autor si dále stěžuje na server iDNES.cz, ve kterém je občas vydán i k islámu kritický článek. Velmi negativně se zpráva tváří na islamofobní bloggery. Těch je mezi deseti nejoblíbenějšími na iDNES.cz hned osm. Zpráva také upozorňuje na údajně problémový server ParlamentníListy.cz.

Průměrný islamofob je podle organizace muž se spíše středním, ekonomicky nebo technicky zaměřeným, vzděláním mezi 35-50 lety, tedy člověk nenapojený na systém, střední až nižší střední třídy, s výborným analytickým uvažováním a často založenou rodinou. Má průměrný počet facebookových přátel a není sociálně izolovaný.

Poměr příspěvků na sociálních sítích ohledně migrace a islámu dopadl jednoznačně. 80% jich je negativních, zbytek pozitivní či neutrální.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Hate Free Culture: spolupráce s extremisty a obhajoba nacismu a šaríy

“Bible nacismu”, tak se hovoří o knize Mein Kampf, kterou napsal Adolf Hitler, jehož tažení stálo desítky milionů životů a v koncentračních táborech zahynuly miliony Židů a Romů. A pokud by Hitler nespáchal sebevraždu, měl by být jako nacista a strůjce režimu souzen? Podle Hate Free Culture nejspíše ne. “Genocidu Židů páchali nacisté, ne nacismus jako takový,” napsal jeden z jejich administrátorů na facebookových stránkách. Podle této logiky by měli být za válečné zločiny Německa za 2. světové války jen ti nacisté, kteří nějaké zločiny páchali vlastníma rukama.

A vlastně by to osvobodilo mnoho důstojníků, kteří u soudů tvrdili, že sice jednali v jménu nacismu, ale neměli tušení, jaké následky má v místech, kde se nenacházeli. Stejně tak by nebylo odsouzeno mnoho hlavních tváří války, které rozdávaly rozkazy. Odnesli by to hlavně “pěšáci”, lidé, kteří vykonávali rozkazy svých nadřízených.

Nacismus jako ideologie byl postaven mimo zákon. Neonacisté, kteří hajlují na veřejnosti, jsou pod drobnohledem policie, propagace nacismu je ilegální. Jak je tedy možné, že podle Hate Free zabíjeli lidé, čili ideologie jako taková nemá nic a nikoho na svědomí, aby pouhá nenásilná propagace této ideologie byla ilegální? Nezaměří se projekt státem placené Agentury pro sociální začleňování také na práva neonacistů? Vždyť oni nezabíjejí, takže podle této rétoriky nedělají nic špatného. Komentář napsala stránka v reakci na kritiku islámských extremistů a islámu jako takového, který je podle komentujícího pod dotyčným příspěvkem viníkem útoků. Navíc to ani není první velký přešlap Hate Free Culture.

V minulosti například prokazatelně propagoval web manipulatori.cz. Server měl dlouhou dobu Hate Free mezi spolupracovníky a samotný projekt v rubrice “manipulace a HOAXy” na server odkazuje. Například zde. Server přitom patří Lukáši Větrovcovi, který v mešitě v České republice otevřeně vedl nenávistná kázání proti Židům. Stejně tak nyní propaguje “otevřenou snídani” v mešitě na Praze 8, kterou organizuje Gamal-Richterová. Ta absolvovala on-line islámskou univerzitu, kterou “shodou okolností” založil autor islámské knihy “Základy Tawheedu”. Za její distribuci je nyní obviněn Sáňka, český muslim, a to kvůli zjištění, že obsah knihy je plný nenávisti k Západu a jejímu systému, který je dle slov knihy hoden zničení. Žalobce knihu označil za “horši než Mein Kampf.” Sáňka nejdříve zarytě tvrdil, že na knize nevidí nic závadného, nyní se hájí argumentem, že on knihu pouze pomáhal distribuovat.

Hate Free Culture se k zátahu, který podle videa, jenž jsme vyvěsili na našich facebookových stránkách, nebyl vůbec protizákonný (YouTube.com), dostatečně nevyjádřil. Jediný, kdo k tomu měl co říct, byl Jan Cemper, internetový spolupracovník, který pomocí stránky Stop rasové a náboženské nenávisti komentuje příspěvky uživatelů ve chvíli, kdy stránce Hate Free Culture docházejí argumenty. Je to zřejmé v mnoha případech, kdy se někdo snažil se stránkou argumentovat. Stačí si projít dva příspěvky. Stop rasové i náboženské nenávisti navíc působí dojmem takzvaného trolla, který rýpe do lidí a uráží je, místo toho, aby argumentoval.

Stránku Stop rasové i náboženské nenávisti vede Jan Cemper, aktivista, který pořádá pravidelné protidemonstrace, kdykoliv se někde manifestuje proti islámu. Zaměřen je především na Blok proti islámu a Islám v ČR nechceme. Označuje je za nebezpečné “hnědé” organizace. Proti Národní demokracii či SPD nevystupuje tolik, byť v rámci ND se jedná o případ člověka řečnicky téměř nejextrémnějšího mezi kritiky islámu. Prostě je jen tam, kde je vidět. Spolu s touto stránkou má i “Proti projevům nenávisti”. Na Facebooku vystupuje jako Rudolf Černý.

Například loni obvinil Miloše Zemana ze lži. Tvrdil, že jej Zeman pomluvil slovy o demonstraci s názvem “tato země není naše”. Název byl podle prezidenta na “tato země patří všem” změněna na poslední chvíli, neboť budila rozporuplné reakce. Název “tato země není naše” skutečně původně existoval. Zde náš starší článek ještě ze starých stránek. Sám Cemper sice promlouvá do duše takzvaným xenofobům, ale před vlastním prahem si nezamete. Podle centrálního registru dlužníků patří mezi osoby, které požádaly o insolvenci. Pro novináře uvedl, že vyžije s 8 000,-Kč měsíčně. Na pořádání demonstrací, aktivismus a trolling tedy času má dost, ale na hledání perspektivnějšího zaměstnání či přivýdělku již čas nemá.

Hate Free Culture spadá pod správu ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera mladšího. Přímou nadřízenou projektu je Agentura pro sociální začleňování. Projekt je z drtivé většiny dotován Norskými fondy, takže je logické, že když jsme my a několik příznivců sdíleli sestřih zabavování dětí v Norsku Barnevernem a s poznámkou, že Hate Free Culture mlčí za norské peníze, bez reakce všechny tyto příspěvky obratem maže a autory sdílených položek blokuje. Na emaily naší redakce Hate Free přestali odpovídat po jedné diskusi, kdy jim došly argumenty. Jednoho našeho administrátora smazali poté, co je obvinil se spolupráce s Větrovcem, jak jsme zmínili výše. Tu vyvrátili a na maily přestali reagovat poté, co jsme jim dokázali, že spolupráce mezi servery Hatefree.cz a manipulatori.cz je pravdivá. Našemu administrátorovi však ban zůstal.

Stáhněte si tento článek k vytištění v PDF jako hlavní shrnutí úletů tohoto STÁTNÍHO projektu zde!