Šikana Samkové kvůli kritice islámu. Svoboda slova stojí nad propastí

Klára Samková nese následky projevu svého názoru na islám, který v rámci konference Máme se bát islámu? porovnala s nacismem a komunismem, načež v reakci na její slova několik diplomatů islámských zemí opustilo místnost, moderátor diskuse chtěl právničce vzít slovo a Ázerbájdžánský diplomat bránil islám slova “nemůžete srovnávat náboženství s nacismem.”

Čtěte také: KOMENTÁŘ: Muslimští diplomaté se neurazili, jen jim došly argumenty

Na nátlak přísedících mohla Samková svojí řeč dokončit. Nyní ale čelí kárnému řízení v rámci Advokátní komory. Jejím nejhorším výsledkem může být i to, že Samková nebude moct vykonávat právnickou činnost a navíc může dostat šestimístnou pokutu. Návrh podal JUDr. Jaroslav Krym. Advokátní komora jeho návrhu vyhověla, přestože je svoboda projevu deklarována v české ústavě. Krym však tvrdí, že se jedná o porušení právnické etiky. Poslední, kdo se ozval v tomto případě, byl, pro nás ne příliš překvapivě, samotný turecký velvyslanec. Ten, a níž by vyslechl celý její projev, označil jej za urážku islámu a požaduje trestní stíhání.

Samková však není jediná. Velký tlak na vedení Jihočeské univerzity byl vyvíjen i na vyloučení Martina Konvičky. To už je dva roky starý případ, kdy multikulturní aktivisté označovali Konvičku za neonacistu, rasistu a islamofoba a pro jeho urážky na islám požadovali vyloučení. Též čelil kárnému řízení a byl napomenut, a to pouze za vulgarity při komunikaci. Jeho názory na islám vedení bere jako součást svobody projevu.

Stejné problémy jako Samková má i soudce Miloš Zbránek. Ten čelí kárné žalobě u Nejvyššího soudu za satirické texty o migraci. Jedním z hlavních jeho článků je například Dopis dezorientovaného běžence. Přečtěte si ho a můžete sami usoudit, zda se jedná o nebezpečný text, jehož vytvořením Zbránek ohrožuje nestrannost soudu. Hrozí mu, stejně jako Samkové, že přijde o práci. Pro vás zde máme pár prvních vět z textu.

“Bylo to vloni, kdy k nám do vsi přišli lidé, kteří nám prozradili, že kdesi na severu je světadíl Evropa, který musíme zachránit. Zle se mu totiž vede, obyvatelstvo je na vymření, všude spousta práce, kterou nemá kdo udělat, mladí lidé v evropských zemích zkrátka nevědí kam dřív skočit a pro množství práce nemají ani čas plodit děti. Každý pomocník z Afriky, který přijde Evropě na pomoc, obdrží dům, auto a kozatou blondýnu zdarma.”

České společnosti, stejně jako v celé EU, tak hrozí, že další satira proti multikulturalismu bude psána anonymně. Již nyní německá policie pořádá razie do domácností a kanceláří administrátorů nepohodlných hnutí, webů a facebookových stránek, zabavují počítače a “pachatele” zatýkají. Mezitím však policii uniklo, že po Německu běhá až 150 000 cizinců bez dokladů.

V Česku známe ještě jeden případ čirého komunistického nahlašování. Jan Čulík, autor z Britských listů, nahlásil doktora Rogozova v britské nemocnici, kde pracuje. Uvedl, že používá texty, které uráží islám a zesměšňují muslimy. Rogozov píše své kritické texty na Lidovkách a na iDNES.cz. O část jeho příběhu, kdy z hygienických důvodů odmítl na sále kolegyni v hidžábu, se zajímala přední britská média. Nahlášení Čulíkem, který jej označil za pravicového extremistu, donutilo nemocnici, aby jej postavila mimo službu.

Čtěte více: Český lékař v Británii kritizoval islám, byl nahlášen Čulíkem a suspendován

Toto je příběh tří Čechů. Advokátky, soudce a lékaře. Všichni tři mají vysokoškolské tituly. Všichni tři jsou součástí české elity. Všichni tři jsou však popotahováni za jediné. Za svůj názor. Máme se tedy bát projevit veřejně, co si myslíme? Svoboda slova stojí nad propastí. Záleží nyní na tom, jak dopadnou tito tři. Pokud bude jejich chování oficiálně odsouzeno, svoboda slova z toho okraje spadne a my budeme pouze doufat, že ten pád přežije…

Volební účast nad 500% a 16-letí voliči. V Rakousku vznikají petice za nové prezidentské volby

Od vyhlášení výsledků čelí volba prezidenta Rakouska velmi vášnivé diskusi. Během několika dní vyšlo najevo mnoho pochybností a příznivci poraženého kandidáta Hofera (FPÖ) požadují vypsání nových voleb. Za tímto účelem vznikla například i petice, která termín stanovuje na září. První kritika se vznesla hlavně na korespondenční hlasy, které volbu rozhodly a otočily ve prospěch Van Der Bellena, kandidáta, který se označil jako nezávislý, ve skutečnosti stále členem zelených s podporou všech stran krom FPÖ.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Korespondenční systém podle kritiků nezajišťuje kontrolu pravosti, například v domovech důchodců je velmi snadná cesta k tomu, aby postarší lidé volili toho kandidáta, kterého za ně vyplní jiná osoba. Existují také stovky hlášení o prodeji nevyplněných korespondenčních lístků. Nejvíce jich navíc přišlo z Vídně a ze západu země, kde jsou velmi četné muslimské a přistěhovalecké komunity. Ti mají též právo volit. Média a propagace Bellena je mohla přimět k mobilizaci a ještě intenzivnějšímu volení.

Nejvýraznější petice zatím nasbírala přes 15 000 hlasů. 500 000 internetových hlasů je údajně potřeba k tomu, aby bylo téma nových voleb projednáváno oficiálně. V petici se například tvrdí, že očití svědci viděli volit i šestnáctileté osoby. Přitom hranice pro volby je, stejně jako u nás, 18 let. Další pochybnosti vyvolávají čísla o účastech v některých okrscích.

Tak například městečko Ybbs se jako první pochlubilo neobvykle vysokou účastí na volbách, a to dokonce 147%. Přestože kritikům se postavily úřady, které číslo svedly na chybu při zápisu, hlasů, které jsou nedůvěřivé k počítání při volbách, je více a více. A jsou hlasitější. Kritizují zejména netransparentnost počítání korespondenčních hlasů. Den po vyhlášení výsledků se navíc rozšířilo další šílené číslo účasti voleb.

Rakouský Linz měl mít volební účast cca 3 000 lidí. Mezi nimi se však za podivných okolností objevilo přes 20 000 hlasů pro Van Der Bellena. Díky tomu účast v Linzi dosáhla hodnotu 598%.

Sám poražený kandidát Hofer vyzval své příznivce ke krocení emocí a k táhnutí za jeden provaz. Již v den vyhlášení výsledků uznal porážku a poděkoval za šokující podporu. Jedinou stranu v prezidentských volbách volila téměř polovina lidí. Hofer také vyvrátil diskuse o jeho nasazení do čela FPÖ na úkor současného šéfa Stracheho. Do parlamentních voleb 2018 půjdou svobodní jako největší favorité.

Jak multikulturalismus děsivě dělí společnost: čeká nás série těsných voleb

Van Der Bellen nebude jistě jediný vítěz, který porazí svého oponenta doslova o prsa. Dokonce se takový výsledek očekává všude ve světě. Následkem potlačování antiislámských nálad, velmi tragické politiky EU v případě migrace a nejen v tom případě a hlavně kvůli celkovému multikulturnímu systému, který nálepkuje kritiky a oponenty doslova extremistickými výrazy, se společnost rozděluje.

Velké kritice čelí Rusko, jehož politika potlačuje mnohé antiruské názory a kritiku Putina. To je fakt. Pokrytecky však Evropská unie ignoruje velmi nebezpečně turecké razie a zavírání v opozičních médiích. A USA úspěšně přehlíží popravování v Saúdské Arábii. všechny údajně vyspělé západní demokratické státy toto všechno dementují a ignorují, aby na stejný problém, akorát na počet obyvatel v mnohem nižší míře, upozorňovali v souvislosti právě s Čínou a Ruskem.

Celá Evropa, politici a média navíc velmi úspěšně přehlíží nebezpečné a někdy i smrtelné výlevy krajní levice proti kritikům multikulturalismu, islámu a migrační politiky EU. Ve Francii řádí Antifa – vražedné komando, v Německu se rvou se stoupenci Alternativy pro Německo (AfD), ve Švédsku plení a v Česku vylévají kyselinu a obsazují budovu. Toto vše pak ve své výroční zprávě uvedou v jednom odstavci, aby na dalších pěti až deseti stránkách podrobně politici popisovali kritické demonstrace a screenshoty na Facebooku, který již déle potlačuje opačné názory.

Čtěte také: Fašista musí zemřít: Antifa po Evropě plení a vraždí

Stejně choulostivě, jako si poradili s Hoferem, kandidátem na prezidenta Rakouska, si média a politici počínají například s kandidátem na prezidenta USA Donaldem Trumpem, kandidátkou na prezidenta ve Francii Marií Le Pen či britským referendem o vystoupení z Evropské unie. Takže zatímco Hofer je populista, představitel krajní pravice a pro některé i fašista, Trump je buran, lhář a podnikatel, který sice momentálně vlastní miliardové impérium, ale je velmi špatný, protože jej údajně pronásledují dřívější podnikatelské neúspěchy. O fašismu se v souvislosti s jeho osobou mluví též.

A nakonec odchod z EU. Po tajemné dohodě s EK se premiér Británie Cameron snaží i za peníze daňových poplatníků uvádět projekty a propagační výzkumy, proč by případný odchod z EU byl špatný pro Evropu. Británie by prý ztratila stovky tisíc pracovních míst, zpomalil by se růst ekonomiky, “Brexit” by udělal radost hlavně teroristům z Islámského státu a hlavně by se ohrozil evropský mír. Jako kdybychom snad po útocích na nějaký mír vůbec věřili. Je to spíše stav, který jakž takž drží tajné služby a hráz praská pod náporem ilegálních imigrantů bez dokladů.

A hlavně je vidět, že nenávistné kampaně fungují. Hofer prohrál o šest desetin procenta. 32 500 hlasů v zemi, kde žije 8,5 milionu lidí, je přeci jen velmi těsné. Rozhodl zřejmě zákon, který přistěhovalcům dává volební právo. Van Der Bellen totiž vyhrál v těch okrscích, kde je vyšší podíl přistěhovalců a větší muslimské komunity. Proti takzvanému Brexitu podle průzkumů bude hlasovat cca 53% lidí. Opět zde bude velmi těsný výsledek. Stejně tak se daří držet vyrovnanost mezi Clintonovou a Trumpem (49:51).

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Ať budou výsledky všech takových voleb jakékoliv, budou to vlastně porážky. Výsledky budou tak těsné, že se v zemi objeví téměř polovina obyvatel, kteří budou prostě nespokojení. Politická stabilita se může zhroutit a s ní může společnost vstoupit do občanské války, ke které máme i tak poměrně blízko. Bitky mezi názorovými stranami jsou v Německu a Francii na denním pořádku, vyhrožuje se ze všech stran, jedna strana si myslí, že si může dovolit vše, druhá je frustrovaná z ignorace jejich názorů a nálepkování.

Obyvatelstvo kvůli multikulturalismu vstupuje do veliké společenské krize. Jestli bude občanská válka skutečně poslední východisko, rozhodnou další volby v následujícím roce až dvou. Pokud vyhrají multikulturalisté, bude tento neblahý fenomén, jenž ničí národy mnohem více než válka mezinárodní, prakticky nevyhnutelnou zkratkou z krize. A bude to hodně bolet…

Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

I kdyby FPÖ, rakouská strana Svobodných, vyhrála parlamentní volby, které se uskuteční v roce 2018, udělám vše pro to, nejmenovat jejího předsedu kancléřem. Není to v ústavě. Udělám vše pro to, abych tomu zabránil, upozorňuje Van Der Bellen, nový rakouský prezident, který po sečtení korespondenčních hlasů stáhl více než stotisícový náskok Hofera a vyhrál velmi těsně, jen o několik tisíc hlasů.

Rakouská média a poražení kandidáti tak úspěšně mobilizovaly síly voličů pomocí neustálých nálepek a zatímco ultralevicový Van Der Bellen byl uváděn jako profesor, Hofera média označila za populistu a krajně pravicového. Demonstranti beztrestně na protihoferovské demonstrace chodili s nápisy, ve kterých jej označovali bezdůvodně za neonacistu a česká média hovořila o fašizaci Rakouska a co víc, mluvila o Hoferovi jako o prvním fašistickém prezidentovi v Evropě od druhé světové války v případě jeho zvolení.

Rozhodlo se zřejmě ve Vídni, ve městě s vysokým počtem muslimského obyvatelstva, které samozřejmě volilo Bellena. Korespondenční hlasy ve Vídni dopadly 63% pro něj, 37% pro Hofera. V neděli získal Bellen ve Vídni přes 61%.

Lid v Rakousku však, i přes porážku, ukázal rostoucí nevraživost vůči současné vládě. Téměř polovina zúčastněných voličů vyjádřila zvolením Hofera sílu, jakou má strana FPÖ, nebo spíše její myšlenky a názory jejich členů. FPÖ bude patřit mezi hlavní favority parlamentních voleb, které se konají za dva roky. Podobné drama jako v rakouských volbách se očekává i v USA. Na podzim tam změří síly opět údajně fašistický a buranský Trump s Hilary Clinton, která se nechala slyšet, že v případě zvolení bude ve vojenských krocích navazovat především na činnost George Bushe a Barracka Obamy.

V červnu budou Britové hlasovat, zda chtějí zůstat v EU. Na základě mohutné z daní placené propagandy premiéra Camerona se očekává, že se Britové rozhodnou zůstat. Na podporu jim chceme poslat krátký dopis, ve kterém jim jako Češi vyjadřujeme podporu. K podpisu zde. Stejné drama se očekává i u nás. V Česku vznikají politické strany s postoji kritickými vůči multikulturalismu, jejich základny se však rozpadají zevnitř. Voliče tak v Česku čeká veliké dilema a spíše než vítězství například velmi čerstvé Alternativy pro ČR se očekává hořké vítězství současných vládních stran.

Velmi těsný výsledek voleb může také znamenat, že Hofer může výsledky nechat ještě zkontrolovat soudem. Zneplatnění každého hlasu mohlo být rozhodující a v případě voleb proti multikulturním kandidátům, kteří se nestydí nálepkovat a urážet oponenty, by bylo na místě zkontrolovat, zda všechny hlasy byly zneplatněny právem, či zda se jednalo o machinaci.

Ukázka z rozhovoru pro Lidové noviny, ve kterém Bellen uvádí, jak udělá vše pro to, aby nemusel jmenovat do čela vlády dle něj “populistu” z FPÖ. Celý rozhovor zde.

LN: Jak byste se jako aktivní prezident postavil ke jmenování šéfa Svobodných (FPÖ) Heinze-Christiana Stracheho kancléřem, pokud by vyhrál volby?

Nejmenoval bych ho a hned řeknu proč. Svobodní i média nás celý loňský rok trápili tím, že tato strana na podzim vyhraje volby ve Vídni a Strache bude novým starostou.

A výsledek? Nic se nestalo a Svobodní získali akorát pozici obvodního starosty ve vídeňské čtvrti Simmering.

A uvedu ještě jeden důvod, který je možná důležitější: Evropská unie se nachází už beztak v nejtěžší krizi od svého založení. V řadě členských států se začínají projevovat nacionalistické a populistické strany, jejichž cílem je Unii rozložit a zničit.V ústavě se nepíše, že šéf nejsilnější strany musí být jmenován kancléřem.

A jmenovat v takové situaci Stracheho kancléřem by bylo chybou. Proto říkám, že udělám všechno proto, abych tomu zabránil. Uvidíme, co by pak bylo, ale určitě bych byl aktivní a jenom bych nepřihlížel.

LN: Argument, že je třeba respektovat vůli voličů a volební výsledky nepřipouštíte?

Souhlasím. Ale silná legitimita prezidenta vyplývá z mandátu, který získal v přímých volbách.

Naopak kancléř takto přímo volený není. Nelze přeci říct, že jeden způsob volby by byl méně demokratický než druhý.

Úkolem prezidenta je garantovat řešení, která by nebyla v rozporu s ústavou nebo evropskými hodnotami.

 

 

Dokáže se člověk třikrát bodnout do srdce a uklidit? Podle nejspíše multikulturního vyšetřování je to možné

Bodnete se třináctkrát, z toho třikrát do srdce a jednou do plic. Jste křehká mladá žena. Děláte to obouruč. A aby toho ještě nebylo málo, vytřete, aby kolem vás nebylo moc krve. Myslíte si, že je to vůbec možné? Podle policie ČR ano. Ta uzavřela sebevraždu Anety R. U ženy prý propukla toxická psychóza. Zkusme si v krátkosti tento případ zrekapitulovat.

Dívka popíjela a také si vzala kokain v baru s přáteli a ti měli vzít taxi a odvézt jí domů do jejího bytu v Letňanech. Tam její kamarád, pozor na jméno, Ahmad H. a kamarádka Kateřina J. šli spát do ložnice v bytě. Později Ahmad vstal a šel si pro vodu, když v tom spatřil Anetu, jak se obouruč bodá. Nůž jí tedy vytrhl a ona jej u toho měla pořezat. První nesrovnalost je již zde. Při ohledání bytu Ahmad i Kateřina tvrdí, že nůž měl být v ložnici, ale našel se v kuchyni.

A nyní přijde řada nesrovnalostí. Matka Anety nedostala dosud její halenku a podprsenku. Ta měla být roztržená nebo rozstřižená poblíž balkonu. Policie pak nevyslechla téměř žádné svědky. Krom Kateřiny a Ahmada nikoho. Přestože Kateřina po příjezdu lékaře hystericky upozorňovala na přítomnost čtvrté osoby v bytě, policie jej oficiálně nevyslechla. Doktor navíc tvrdí, že po svém příjezdu si všiml na počet ran neobvykle malého množství krve a vlhké podlahy, která byla pravděpodobně čerstvě vytřená. Policie nevyslechla ani taxikáře, který je vezl. Ten by mohl určit, kolik osob cestovalo z baru.

Další záhadou je, že poté, co si matka dívky zažádala o novou pitvu, zjistilo se, že oběti chybí srdce. To obvykle v těle po pitvě zůstává, ale mohlo se také stát, že lékař srdce odebral kvůli histologii a už jej nevrátil. Policie v případě smrti třiadvacetileté Anety neprovedla ani rekonstrukci události, aby se tak potvrdilo, zda je scénář, který tvrdili přítomní svědci, vůbec reálný.

Podle telefonu a sms zpráv bylo prokázáno, že na drogách byl několik dní v kuse i Ahmad. Ten byl po psychickém kolapsu vyslechnut až několik dní po události. Také byl na detektoru lži, kde měl podle odborníků i několikrát lhát, což ale podle naší legislativy nelze použít jako přímý důkaz čehokoliv a policie se tím odmítla zabývat. Policie si také mohla u Ahmada nechat vypracovat psychiatrický posudek, který by se dal použít jako argument k důvěryhodnosti svědka, avšak neučinila tak.

Na případu se vystřídalo několik státních zástupců. Redaktoři serveru Aktuálně.cz se pokusili je kontaktovat. Jejich nadřízená pouze vzkázala, že je to pro ně uzavřená věc a odmítla událost komentovat. Navíc matce policie spis předala až půl roku po uzavření případu. Policie odmítla severu Aktuálně.cz sdělit jakékoliv informace, ani důvod, proč došlo k takovému prodlení. Ten nevysvětlila ani zoufalé matce Anety.

Podle oslovených lékařů není nemožné se třináctkrát bodnout nožem. Při toxické psychóze je to teoreticky pravděpodobné. Člověk však musí vyvinou velkou sílu a bodat obouruč, což také nelze vyloučit. Potíž však je, že policie ČR od začátku pracovala s jedinou možnou verzí – sebevraždou a odmítla přihlédnout na jakékoliv zpochybňující okolnosti. Případ tak bez rekonstrukce, vyslechnutí svědků, řadě nesrovnalostí a aroganci případ uzavřela.

Na popud vrchní zástupkyně Bradáčové se dál zabývá pražská policie, která řeší násilnou trestnou činnost. Kriminalisté se k případu zatím nevyjadřují.