Archiv štítku: Úsvit národní koalice

Veterán v čele odboje proti multikulturalismu. Úsvit národní koalice, kterému nepovolili přejmenování

Do voleb se nemohli registrovat pod názvem Úsvit s Blokem proti islámu/islamizaci. A tak jdou s názvem Úsvit národní koalice do boje. Spolupráci s přeformovaným Blokem Úsvit nerozvázal a voličům tak jasně vzkazuje: Proti islámu zakročíme tvrdě. U voličů mají však výraznou kaňku – vyhazov bývalého šéfa a zakladatele Tomia Okamury.

Do čela strany se loni dostal Miroslav Lidinský, válečný veterán, který při proslovech zaujímá výrazným a nekompromisním projevem. Mluví jasně a bez politických řečí kolem. Nebojí se kritizovat kolegy z tábora kritiků islámu a multikulturalismu. Ne vždy to má však pozitivní vliv. Poté, co Úsvit ze svých řad odsunul Tomia Okamuru, mnoho jeho příznivců valí na stranu kritiku. A kritika lidí, kteří by měli být na jedné lodi, je pro k multikulturalismu kritické voliče těžko snesitelná.

Úsvit se nicméně v Poslanecké sněmovně snaží protlačit důležité body. Jedním z nich bylo zpřísnění zákona o imigrantech, kteří nyní mohou být vyhoštěni pouze tehdy, budou-li odsouzeni za vážné násilné trestné činy. Strana ÚNK chtěla vyhostit migranta za jakýkoliv trestný čin, což ostatní strany vesměs smetly ze stolu. Velmi kriticky se staví i ke krokům Evropské unie.

Velmi drsně Úsvit připomíná, že například Sobotka je velmi poddajný tureckému režimu. Ostatní parlamentní strany k tématu mlčí. Dále se strana vyjádřila k multikulturnímu mágovi a miliardáři Bakalovi – jeho majetek by měl být odstaven a z jeho hodnoty uhrazeny škody, které byly “záhadně” výhodnými podmínkami způsobené jím a Sobotkou, jenž v pozici tehdejšího ministra Bakalovi prodal cenný majetek za zlomky cen.

Na Úsvit tak kvůli tvrdé kritice islámu, HateFree Cutlure a multikulturalismu všeobecně valí vláda a fanatici jednu zradu za druhou. ČT například na poslední chvíli změnila pravidla, podle kterých nemohl Úsvit na předvolební debatu a “náhodou” na ní mohli multikulturaní Piráti a Zelení. Marpo naštvaně pomlouval Úsvit a hrozil žalobu, protože se měl objevit na jedné z jeho akcí. Úsvit měl však příslib od jeho zástupce, ale protože se Marpo i Martin Maxa stali terčem nenávistných příspěvků a výhrůžek, oba účast stáhli.

Úsvit prošel poslední rok velkými personálními proměnami, nyní se v jeho řadách nachází tolik odpůrců multikulturalismu a islámu, že možnost, aby Úsvit v případě zvolení proti těmto ideologiím nebojoval, je naprosto nulová. Volením Úsvitu je odboj proti těmto mašinám současné společnosti zaručen.

Kauza Martina Konvičky se vrací zpět policii

Martin Konvička ve své kauze screenshotů z facebookových diskusí zbavil postavení “obžalovaného”. Zmínil to ve svém videu na sociálních sítích. Jeho právníci se proti obžalobě, která proběhla na začátku léta, odvolali k Okresnímu soudu.

Okresní soud odvolání právníků přijal a vrátil jej zpět policii k prošetření. Důvodem je nevyslechnutí svědků obhajoby, o čemž se Konvička zmínil ještě před obžalováním. Právní zástupce obžaloby se též odvolal, soud jej však smetl ze stolu. Konvička se tak dostal zpět do role “obviněného”. Média o tom momentálně neinformují.

Na stole mu však leží oznámení od jeho bývalé kolegyně (ex-BPI) Jany Volfové. Jednat se má o porušování povinností při správě cizího majetku. Konvička obvinění odmítá a tvrdí, že s účty Úsvitu ani BPI neměl nedisponoval. “Mrzí mě, že to vypadá, že se antiislamisté hádají o peníze,” řekl Konvička ve videu. “Teprve teď se uvidí, jaká je volební síla Úsvitu bez Konvičky a skutečných bojovníků proti islámu,” dodal.