Archiv autora: admin

Komu patří Gaza?

Pásmo Gazy patří Palestincům, jimž bylo území doslova ukradeno izraelskými okupanty. Toto zaznívá od multikulturalistů celkem běžně a je to bič EU, kterým tlačí na Izrael, aby uvolnil území právě Palestincům. Ti, přestože nemají vyhlášený samostatný stát, mají například v České republice vlastní ambasádu, kde dokonce v roce 2014 explodovala nálož a zabila diplomata.

V jednom tito zastánci Palestiny mají pravdu. Izrael byl tím, kdo podnikl první krok k započetí takzvané Šestidenní války, již třetí arabsko-izraelské války. Proti 264 000 vojákům z Izraele, z nichž 50 000 byli vojáci pravidelné armády, stála třísettisícová armáda z Egypta, Sýrie, Jordánska a Saúdské Arábie. Krom toho měli Arabové výraznou přesilo ve vzduchu, 812 versus 197 izraelských letounů.

Válka trvala 6 dní, začala 5. června 1967 a skončila 10. Arabové utrpěli drtivou porážku, opět. Izraelci úspěšně obsadili pásmo Gazy. S ní židovský stát obsadil Sinaj, východ Jeruzaléma, Golanské výšiny a západní břeh řeky Jordán. To důležité vám však takový průměrný zastánce Palestiny neřekne. Izrael zahájil konflikt útokem na egyptské letecké základny, protože se obával o bezpečnost svých občanů.

Mezi válkami totiž pravidelně hrozili především Arabské státy a agresivními způsoby, které mnohdy končily smrtí izraelských civilistů, provokovaly další a další konflikty s židovským státem. A právě obsazení Golanských výšin bylo jednou z možností, jak část agresivních výpadů muslimských zemí omezit či zastavit. Výšiny před konfliktem tvořily hranici mezi Izraelem a Sýrií.

A právě syrské dělostřelectvo bombardovalo osady pod pohořím. Hranice mezi Sýrií a Izraelem byla navíc nechvalně známá kvůli tomu, že se přes ní dostávali palestinští extremisté z Fatahu. Ten měl za cíl jediné – zabíjet Židy.  Další problematickou oblastí byl Jeruzalém. Ten měl ve svém nitru hranici mezi Izraelem a Jordánskem a přestože měl být zónou beze zbraní, operovaly zde vojenské jednotky obou stran.

Navíc egyptský prezident Násir byl strůjcem společné koalice, která měla jediný účel – nepřátelství proti Izraeli. Z tohoto pokusu vzniklo syrsko-egyptské spojenectví, se kterým byl dlouhodobý problém. Vyřešilo jej až společné nepřátelství vůči Izraeli. Tomuto spojenectví se například nelíbilo, že Jordánský král Husajn I kritizoval a netolerovat palestinské výpady proti židovskému státu, organizované z jeho území.

Nebýt obsazení pásma Gazy, docházelo by dále k pravidelnému bombardování izraelských osad syrským dělostřelectvem a tím k dalším úmrtím civilistů. Izraelský konflikt má tak více úhlů pohledu. O krádež území se však ani náhodou nejedná.

Průběh osídlení území dnešního Izraele

 

800 milionů od Sorose. Rasistům z Black Lives Matter tečou obrovské sumy

Open Society Foundation miliardáře George Sorose přispěla více než 33 miliony dolarů na hnutí Black Lives Matter, pod jehož vlajkou černoši v USA rabují obchody a napadají bělochy, včetně novinářů a policistů. Samotná organizace se sice od útoků aktivně distancuje, její příznivci jsou však v místech působnosti stále agresivnější.

Čtěte také: Když jste bílý, není bezpečné tu žít, tvrdí novináři a prchají z Milwaukee

Z informací přišel tisk Washington Times. Hnutí Black Lives Matter rozdává feministkám a nebělošským menšinám zdroje jako peníze, pomoc při stavbách budov, různá školení a kroužky pro děti. Peníze z hnutí plynou také vedoucím pracovníkům z imigranty. Samotné hnutí přiznalo zaujatost černé populaci názvem, oficiálně přiznalo, že podporuje Hillary Clinton a Demokratickou stranu a vystupuje jako součást levice v USA.

Spojení s extremisty z Antify

Během posledních několika měsíců uspořádali členové Black Lives Matter několik demonstrací proti republikánskému kandidátovi na prezidenta USA Donaldu Trumpovi. Na akcích bylo hnutí oficiálně propojeno s levicovými extremisty, pod vlajkou odpůrců Trumpa totiž Black Lives Matter protestovali společně s hnutím Antifa. To je po Evropě známo svým krajně levicovým extremistickým chováním a několika vraždami odpůrců multikulturalismu.

Čtěte také: Fašista musí zemřít. Antifa po Evropě plení a vraždí

Během roku 2016 bylo zaznamenáno několik vražd policistů černochy, kteří pod vlajkou Black Lives Matter (BLM) agresivně protestovali proti údajné diskriminaci. V oblastech, kde BLM aktivně působí, se též rozmnožily útoky na všechna obydlí bělochů. Jak jsme již psali, násilí pocítili například novináři v Milwaukee. Bělochům je nejen tam soustavně vyhrožováno vyvražděním rodiny.

Na černých životech záleží, ale na bílých ne?

Antifa se společně s BLM zaměřila na skupinu White Lives Matter (na bílých životech záleží), jejíž demonstrace Antifa označuje za neonacistické a na sociálních sítích volá po bojkotech, blokádách a schvaluje napadání demonstrantů. V červenci došlo v Buffalu k napadení aktivistů Antifou. Lidé s nápisy “White pride” (bílá hrdost) byli fyzicky napadáni či byli soustavně vyprovokováváni k bitkám. White pride je podle Antify a černých aktivistů z Black pride nacismus.

Podle webových stránek je organizace White Lives Matter pochybná a “smrdí” čistým antisemitismem, včetně pochybování o holocaustu. My však máme hlavní argument, proč Black Lives Matter nemají právo na takové sumy od Sorose. Je to náš článek o statistice vrahů podle rasy přímo od FBI.

Čtěte: Černoši protestují proti bílému násilí, nejvíce se však vraždí sami mezi sebou

Z různých grantů má hnutí BLM získat téměř 100 000 000 dolarů (přes 2,5 miliardy Kč). Krom Sorose mají zdrojem být třeba i Demokraté a jiné multikulturní fondy.

 

 

 

 

 

Orbánova politika vůči EU je nejrozumnější možné řešení. Komise neví, co s ním

Neustálé výhrůžky z EK, hrozba omezování dotací, kritika z OSN, mediální masáž o aktivistech. Ani to premiéra Maďarska Viktora Orbána nezastavilo v tažení proti všem nerozumným nařízením EU. Jednoduše je ignoruje. Nevypisuje žádná referenda o exitu, která jsou vstupenkou na několikaletá jednání, zkrátka, když něco pozbývá rozum, Orbán to ignoruje. Navíc přijal zákon proti neziskovkám placených ze zahraničí.

Když EU vydávala ostrá prohlášení kvůli plotům na maďarských hranicích, Orbán stavěl dál. Nenapadlo ho, že by poslouchal skupinu byrokratů o tom, jak má řídit svůj stát k prosperitě. Poté, co se uzavřela maďarská cesta, ilegální imigranti začali prostupovat o to intenzivněji přes Rakousko. A teď ten rozdíl. Rakousko též začalo stavět místy cosi, co připomíná plot. Kvůli EU a médiím byla zeď nazvána “technickou bariérou”.

Poslední dobou si celá EU neví s neposlušným Orbánem rady. Ten dokonce vyhlásil referendum o povinných kvótách na migranty. Slíbil, že se jeho výsledkem bude řídit, podle průzkumů s velkým náskokem vyhraje odmítnutí těchto kvót. A v evropských médiích se, jakoby na objednávku, začala šířit zpráva o aktivistech, kteří vylepili plakáty o tom, jak do Maďarska uprchlíci nechtějí a o tom, že Maďaři nejsou hloupí, aby poslouchali Orbánova tvrzení a věřili jim.

Premiér se na tyto aktivisty zaměřil a zasáhl do černého. V podstatě vymyslel obdobu amerického “FARA“, což je podrobný dohled nad neziskovými a politickými organizacemi, které jsou financovány z cizího státu. Do neziskovek, které se staly neprůhlednými, jelikož jsou existenčně závislé na tzv. norských fondech, pak přišla policie a zabavila disky a záznamy. Organizace se teď brání proti údajnému zásahu do demokracie. Samy přitom kampaněmi prosazovaly zájmy EU, opozičních stran či Norska.

Neziskové organizace nyní apelují na Evropskou komisi, aby s tímto údajně nepřijatelným krokem něco udělala. Maďarský premiér však tuší. EU neudělá nic. Jediné, co zvládne, jsou silná prohlášení. Činy jsou ty tam. Nejhorší, co Maďarsku hrozí, je dočasné či trvalé vyloučení z EU, což si však poslední dobou přeje stále více a více obyvatel členských zemí. Orbán však neskončil pouze u omezování neziskovek a bojkotu EU.

Sám začal osobně pracovat na přímém styku a spolupráci s ostatními státy. Zkrátka si diplomacii převzala maďarská vláda, veškeré diplomatické kroky si nenechá diktovat od EU. Východoevropský stát tak neztrácí kontakt se svými sousedy a spojenci. A navíc, stejně jako Poláci, Slováci, český prezident a Svobodná strana v Rakousku, touží po povýšení smyslu a moci Visegrádské čtyřky. Není tedy divu, že tzv. evropští politici mluví o spojení s Ruskem. Ono k němu dochází, ale ne přednostně.

Orbán se totiž snaží udržet suverenitu svého státu a svojí vládu pravomocemi udržet nad vládou EU. To je věc, o kterou by se měli snažit všichni politici všech zemí. Jak vidno v Německu, Francii, Rakousku, u nás a v dalších členských státech EU, je to pro některé politiky úkol nemožný, ačkoli by měl být samozřejmostí.

 

“Sebevražda” Anety R. se znovu odkládá. Policie prý nepochybila, detektor lži je u cizinců neplatný

Chybějící srdce, třináct bodných a řezných ran, následný úklid. Ani to neshledala policie jako skutečnosti, které by naznačovaly, že by Aneta R. předloni v září v bytě v Pražských Letňanech zemřela jinak než sebevraždou. Ještě jednou shrňme skutečnosti, které o případu, jenž by mohl být první vraždou, kdy by na vině byl islám, u nás.

Podle svědků je jasné, že k vytření podlahy kolem těla došlo až po pobodání, žena si tedy podle policie sama po sobě uklidila. Na to, že měla v té době z těla cedník, slušné. Ahmad H.I. – její kamarád jí chtěl údajně zabránit v bodání a proto se zranil. Jeho verze sice NEPROŠLA detektorem lži, podle policie je to však tím, že Ahmad má jiný hodnotový režim než my a nerozpozná, že lež je něco špatného a detektor tak nelze brát v tomto případě jako důkaz.
“Záhadným způsobem” z těla zmizelo srdce, nejspíše na patologii.
To jsou nám věci.
Patologové v tomto zajímavém a minimálně velmi podezřele řešeném případu se “ztratí” srdce. Policie neprovedla rekonstrukci, jelikož Ahmad byt několik týdnů po události prodal a to tomu údajně zabránilo. Nebyl oficiálně vyslechnut u těla první přítomný lékař, který médiím popisoval vytřenou podlahu. K matce slečny se chovali arogantně, dlouho jí, jako nejbližší příbuzné, nikdo nic neřekl, všechny její věci nejspíše ani nedostala.
Ani policejní inspekce však neshledala žádné pochybení. Nic z výše jmenovaného není chyba a neovlivnilo to vyšetřování. Ani ztracené srdce, ani nevyslechnutí svědci. I poté, co se do případu vložila Bradáčová a nařídila znovu případ prošetřit, kriminálka neshledala skutečnosti, které by nasvědčovaly, že by Aneta R. zemřela jinak než vlastníma rukama.

Chcete volit Babišovo ANO? Tak se připravte na migrační kvóty

Myslíte si, že silná a kritická slova Andreje Babiše, člověka, který jen díky dobrým právníkům očistil své jméno agenta StB, může brát někdo vážně? Podle koupených průzkumů by je volil každý čtvrtý Čech, který má volební právo, ale nenechte se zmást. Jeho přetvářka by neměla zabírat, zvláště, když blíže prozkoumáme, jaké členy ve svém politickém hnutí udržuje a jak “konstantní” jeho názory jsou.

V srpnu 2016 Babiš v médiích oznámil, že kvóty podporovat nebude, jsou nesmyslné a přinesly by potíže, včetně s Evropou neslučitelné kultury. Teď se budeme vracet v čase. V listopadu 2015 Babiš oznámil, že by bylo dobré, aby se zvážila žaloba na migrační kvóty, kterou již dávno schválila slovenská vláda. V září téhož roku se však vláda shodla na tom, že žaloba se podávat nebude. Babiš do televize řekl, že je zbytečné EU odporovat a navíc jde o dotace. Jeho Agrofert získal od EU již desetimístnou sumu od podzimu roku 2013, kdy se Babiš dostal do vlády.

Zajímavá posloupnost, že? Volby se blíží. Je na čase jednat v zájmu všech, a to nejlépe najednou. Andrej Babiš, a to musíme připomenout, navíc stojí za vznikem EET, která v Chorvatsku zvýšila byrokratické zatížení provozovatelů hotelů i o jednu hodinu denně. Z daní občanů navíc platí rozhlasovou a televizní propagaci, ve které tvrdí, že EET vynesou miliardy navíc do státního rozpočtu. Číslo má však vycucané z prstu, nikde neexistuje věrohodný zdroj, který by potvrdil, že EET tolik obohatí výběr daní.

Babišův gigant Agrofert, jak asi víte, vlastní vydavatelství Mafra. Pod ní spadá Mladá fronta DNES, stránky iDNES.cz, Lidové noviny, lidovky.cz a mnoho dalšího. Bez ohledu na teoretický vliv Babiše, tato média jsou ve skrze multikulturně zaměřená, špiní odpůrce, vede protiruskou propagandu a zastává se islámu. Přes autory, jako je pan Mánert, vypadá například web iDNES.cz kolikrát jako hlásná trouba Schulze (předseda EK) nebo Hillary Clinton (rychlé vyšumění její kauzy o urážce příznivců Trumpa, psali jsme zde).

To, že se chlubí, kolik Agrofert přispěl na charitu a když vypočítáme, že při průměrném českém příjmu a stejném procentuálním podílu darovaných peněz, by daroval cca 4 Kč měsíčně, je fakt, který ve stínu jeho skandálního střetu zájmů, o kterém se mluví i v Německu, stojí na vedlejší koleji. Nutno též připomenout jeho blikavé chování, v některých případech, například při hádkách s jinými politiky a nepříjemnými novináři, působí dost hystericky. Je zápletka s farmou “Čapí hnízdo” je jeho lživá komedie, kvůli které jsou dotace již vyšetřovány a bude je možná muset i vrátit.

A konečně členové. I kdyby Babiš byl silný kritik kdekoho a kdečeho, své členy si určuje vedení hnutí ANO samo. Komentář Veroniky Žilkové Stropnické, kdy v reakci na silvestrovská znásilňování v Německu řekla, že je to přirozené a že evropské dívky tyto muže – migranty, v rámci hledání nových samců, nakonec budou samy dobrovolně chtít, byl rychle zahrabán v historii, Babiš jej sotva stihl jednorázově a lehce zkritizovat.

Rodinné vazby paní Žilkové Stropnické na Zeleného Matěje Stropnického známe. Stejně tak člen ANO, ministr zahraničí Stropnický, který za větší hrozbu než ISIS považuje Rusko. Nechceme se Ruska zastávat, ale kolik Rusové po EU povraždili civilistů? Další člen ANO, ministr spravedlnosti Robert Pelikán, prohlásil, že kritika islámu je trestný čin. Europoslanec ANO2011 Telička se zase netají svými velmi přátelskými vazbami na multikulturního miliardáře Bakalu.

Vyberte si: Stranu, jejíž předseda otáčí pravidelně o 180 stupňů podle své potřeby a členy, kteří jsou velmi multikulturní, to pro nás rozhodně není dobrá kombinace… Kdyby alespoň Babiš nechtěl ze státu udělat úřednické centrum…