Znásilněná dvěma Araby v Birminghamu, ale soud viní i bar. Kdyby se nebavila, nešla by sama domů

Soud v Birminghamu chce nechat sebrat licenci baru Snobs, jenž vyhodil devatenáctiletou opilou dívku, která následkem alkoholu pokousala jiného hosta. Pak musela jít domů sama a byla znásilněna dvěma Araby Zaheerem Abasem (30) a Sajadem Hussainem (35). Oba dostali nepodmíněný trest, první jmenovaný dostal 11 let za znásilnění, druhý 6 let za sexuálně motivovaný útok. Soud však rozsudky nekončí, píše Daily Mail. 

Podnik by následkem znásilnění dívky mohl přijít o licenci. Soud totiž z jejího znásilnění viní i majitele baru. Bar Snobs vyhodil dívku ven poté, co pokousala jiného hosta. Její chování bylo způsobeno nadměrným pitím alkoholu, jenž byl ten večer v rámci propagace jednoho z nejstarších podniků ve městě za akční ceny. Dívka tak podnapilá skončila venku před barem a byla oddělena od přátel, se kterými do podniku přišla. Dva arabští občané Británie jí pak nalákali do auta, odvezli a hodinu znásilňovali. Dívka při činu přišla o panenství.

“Podnik Snobs neprokázal dostatečnou odpovědnost vůči svým hostům,” řekla soudkyně. Ostře kritizovala situaci, kdy kvůli levnému alkoholu v baru popíjeli převážně studenti a bar tak měl “za studenty přijmout základní zodpovědnost.” To však podle soudu neučinil a tak se podílí na vině za znásilnění dívky.

Je to tak poprvé v Anglii, kdy za znásilnění hosta může nést odpovědnost i podnik, ve kterém host popíjel. Soud konstatoval, že by podnik měl učinit základní opatření proti tomu, aby mladí lidé zůstali samotní v nočním městě na pospas trestné činnosti. Soud tak naznačuje, že zločin převážně migrantů a jejich potomků z arabských zemí se vymyká kontrole policie a břímě multikulturního soužití budou přebírat i zábavní podniky a bary.

Podobnou situaci zažil i Kolín nad Rýnem po velké silvestrovské aféře, kdy stovky migrantů znásilňovaly, okrádaly a obtěžovaly tisíce žen a dívek. Tamní politička obvinila dívky z toho, že se příliš opíjejí a chodí moc odhalené a město začalo na internetu vybízet potenciální oběti k opatrnosti a proti migrantům nezačala žádná represivní opatření. Zde tato zátěž padá na podnik Snobs. Soud trvá na jejich potrestání a majitelům tak teoreticky hrozí i to, že budou muset podnik zavřít.

 

 

 

Erdogan přislíbil uprchlíkům turecké občanství

Turecký prezident Erdogan přislíbil syrským uprchlíkům turecké občanství. Podle všeho si tímto populistickým krokem chce zajistit voliče pro svojí partaj AKP. Turecké občanství pro migranty by mělo přímý vliv a dopad v zemích EU.

Prezident Erdogan prohlásil na adresu Syřanů: “považujeme vás za naše bratři a sestry,” a slíbil, že se zaslouží o snadnější přístup k tureckému občanství pro uprchlíky právě ze Sýrie. Komplikace by nastala i pro země Evropské unie, které by v případě zrušení víza vůči Turecku mohly čelit daleko většímu návalu migrantů z Blízkého východu. Již nyní totiž z Turecka proudí takzvaní syrští uprchlíci, u kterých se zjistí, že Syřané nejsou, snižují si věk a nebo nejsou schopni se identifikovat.

Erdogan v turecké jižní provincii Kilis, kde promluvil směrem k účastníkům tamních muslimských oslav v souvislosti s Ramadánem, dle médií též uvedl: “Turecko je též vaše vlast.” Otázka snadnějšího přístupu uprchlíků k občanství Turecka je podlé analytiků spíše otázkou souhlasu veřejnosti a mělo by se případně probrat i v referendu. Dle komentátorů Erdogan v Syřanech vyhlíží své nové voliče s politické podporovatele.

Veliký problém by však taková skutečnost znamenala pro celou Evropu. Do ní by pak, v případě zrušení vízové povinnosti Turecka, mohlo nárazově dorazit až několik milionů Syřanů. Evropa se již nyní potýká se současnou vlnou. Erdogan by tak zároveň obešel dohodu s Evropskou unií, podle které by zadržoval ilegální migranty, ale Turecko by migranty pouštělo dál zcela legálně, ale již jako své občany.

zdroj

 

Africký vrchol multikulturalismu: běloši utíkají z JAR, jsou hromadně vražděni

Vydavatelství SPN v roce 2014 ve své učebnici českého jazyka uvádí: “věříte, že existuje země, kde dřív černé děti nechodily do školy společně s bílými? Bílí obyvatelé jim to nedovolili” a postava učitelky děti poučuje: “V Jižní Africe skutečně žili bílí a černí přísně odděleni. Lidem černé pleti běloši dříve zakazovali spoustu věcí. Dnes už je to naštěstí jinak a v Jihoafrické republice vládne černošský prezident.” Tím dává najevo, jak ti zlí běloši diskriminovali černochy. Ti teď mají zastání u svého prezidenta a vše je v pořádku. Stojí to v učebnici pro třetí třídu. Ale, je to tak skutečně?

Učebnice ČJ z roku 2014 pro třetí třídu

Když už se bavíme o rasách, podle bělochů, kteří začali čirou náhodou po roce 1994 hromadně emigrovat ze země, bojovali o holý život. Jak se totiž k moci dostala černá část obyvatelstva, započala pomsta za předchozí desítky let strávené ve společenských nevýhodách. Jihoafrická republika byla do toho roku běloškou zemí vedenou Národní stranou. Ta postavila práva na schopnostech lidí, černoši, obvykle i v té době méně vzdělaní lidé než minoritní bílá skupina, tak většinou měli spíše nevýhody. Tomu všemu byla učiněna přítrž v roce 1994, kdy se dostali k moci, jelikož se časem dostali do výhody počtu.

Od té doby bylo vše jinak, místo postavení, vzdělání a schopností začala rozhodovat rasa. Nelson Mandela, který jako černošský prezident převzal otěže nad JAR, přehlížel hrůzné činy, které následovaly. Jako kdyby černochům bylo vše povoleno. Bílí obyvatelé, kteří desítky let v JAR budovali svá bydliště a farmy, začali být terčem násilností mafiánů. Mezi lety 1994 a 2012 bylo na farmách zaznamenáno přes 1200 vražd a až na zhruba 60 výjimek byly oběti vždy bílé pleti. Nejednalo se však zdaleka o jednu oběť na každé přepadení. Zatímco ke “svým” byli černošské gangy “milosrdní” a zavraždili například jednoho člena rodiny, kvůli barvě pleti zabíjeli bělochy do posledního obyvatele domu, který pak obsadili. Jak shrnul jeden z farmářů: “v těchto dnech je politicky korektní vraždit bílé.”

Celková čísla jsou však daleko děsivější. Oficiální statistiky totiž uvádí, že země, která patří mezi nejnebezpečnější na světě s vysokým počtem vražd a znásilnění, se může “chlubit” také vysokým podílem obětí bílé pleti. Od začátku milénia bylo povražděno na 90 000 bělochů. Ze země uprchly další stovky tisíc bělochů. Ti si útěkem zachránili holý život a většinou přišli úplně o všechno. Oficiální učebnice politologie a sociologie tomuto procesu říkají “etnická čistka”.

Statistiky Jižní Afriky nikdy nebyly nikterak slavné. Nezaměstnanost byla přes 20%, od roku 1994 mírně stoupla na 25%. Počet vražd a znásilnění je na dlouhodobém poklesu, ale až do roku 2010 docházelo k raketovému vzrůstu. V Jižní Africe existují i bizarní bezpečnostní doporučení. Lidé se bojí zastavovat na červenou, protože se obvykle jedná o past, nedoporučuje se otevírat okýnka u automobilu, jezdit nejlépe se zamčenými dveřmi zevnitř a také byste neměli stát na přechodu příliš blízko u silnice, jelikož se právě u krajů komunikací unáší lidé do aut a jsou vražděni a ženy znásilněny.

Multikulturní ráj Jihoafrická republika by mohl jistě být krásným místem pro dovolenou, kam by mohli jezdit naši oblíbení europoslanci. Stejnou cestu bychom doporučili i autorům učebnic a spisů, kde se nacházejí podobné citace – nesmysly, jako v učebnici pro třetí třídu základní školy od vydavatelství SPN, která je navíc schválena ministerstvem školství České republiky jako oficiální učebnice. Těm, co jí schválili, nemůžeme rovněž doporučit lepší cíl jejich cest než právě tento multikulturní vrcholový “high-end” stát. Jistě uznají, že je to právě to, co chceme udělat za pár desítek let u nás, v EU.