Archiv štítku: Nacismus

Radoslav Banga (Gypsy.cz) označil československé legionáře za nacisty. Rozeberme si „nacistické“ symboly kapely Ortel

Romský rapper Gypsy.cz, civilním jménem Radoslav Banga, odešel v sobotu 26.11. z ceremoniálu předávání cen českého Zlatého Slavíka 2016 poté, co byla na stříbrné pozici oceněna kapela Ortel. Poté médiím sám řekl, že odešel, protože Slavík ocenil neonacistu.

Pomineme nyní to, že se neštítil spolupráce s hnutím Antifa a zaměřme se na symboly, na které on i mnozí další multikulturalisté upozorňují.

Sám Banga pak upozornil na svém facebooku na symboly, které měli členové kapely na sobě. Lebka s kostmi za sebou má být nacistický symbol, podobně jako kříž, který měl Tomáš Ortel na sobě při předávání „stříbrné“ medaile.

Československý legionář v Rusku za 2. sv. války
Československý legionář v Rusku
Ortel - kapela s "vadnými symboly"
Ortel – kapela s „vadnými symboly“

Tomáš Ortel má na sobě kříž, jenž má být podle Bangy symbolem nacismu. Ten se však mýlí, protože uniforma na fotografii výše patřila československým legionářům, kteří operovali v Rusku.

Červenobílá stužka je symbolem Čechie, umrlčí lebka znamená „překvapivě“ smrt, neboli není života bez Českého státu, svobodu nebo smrt a „Bijte, zabijte, nikoho neživte.“ Osvětu právě zmíněné lebce se pokusil nabídnout další fanatický multikulturalista Peszynski.

Ten vysvětlil, že příslušnost neonacismu se rozpozná podle toho, že „hnáty“ jsou za lebkou a ne pod ní, jako to mají piráti. Jak vysvětlí, že Johny Depp má tetování s lebkou, za níž jsou „hnáty“, tedy podle jeho vysvětlení nacistický symbol, jenž se několikrát objevil i ve filmové sérii Piráti z Karibiku?

Johny Depp má lebku s "hnátami" za ní - podle Perszynského nacistický symbol
Johny Depp má lebku s „hnátami“ za ní – podle Perszynského nacistický symbol
Skutečná "nacistická" lebka
Skutečná „nacistická“ lebka

Máte tu porovnání. Lebka hned na tímto textem je ta, kterou používali nacisté, ale pozor, není to jediný význam. Nacisté si lebku okopírovali od Prusů z 18. století.

pruska-umrlci-lebka
Pruská umrlčí lebka

V 18. století byl v Prusku zaveden pro husary Tělesné stráže černý stejnokroj s velkým odznakem umrlčí lebky (viz foto nad tímto textem) na čepicích jako čestné pamětní označení a upomínka na krále Bedřicha Viléma I. Husaři tohoto pluku byli též mezi pruskými oddíly, které rozhodly bitvu u Waterloo v roce 1815. Kdybychom šli dopodrobna, tento symbol užívali i příslušníci některých brunšvických pluků, tentýž symbol pak používaly některé německé pluky v 1. světové válce.

Ortel vs nacisté
Ortel vs nacisté a historie

Jak vidíte na obrázku pod textem, Banga a ostatní multikulturní fanatici Ortela ze současné příslušnosti k neonacismu obviňují bez důkazů. Zaprvé, nacistický kříž má předchůdce. Jako v mnoha jiných případech, nacisté si symbol „převzali“ z historie. Tomáš Ortel navíc nosí kříž zcela jiný. To slovo „zcela“ je důležité. V takových symbolech je důležitý každý detail a dvojité špičky na všech cípech kříže jsou úplně jiné tématu, konkrétně sahá do Itálie a 11. století.

V 11. století existovala na západním pobřeží Itálie malá republika Amalfi, která měla ve znaku právě tento symbol. Amalfští kupci pak založili v Jeruzalémě v polovině 11. století nemocnici – špitál sv. Jana Slitovníka, spravovaný benediktiny. Během křižáckých výprav byl název změněn na špitál sv. Jana Křitele a r. 1113 bylo nemocniční bratrstvo potvrzeno papežem jako nový církevní řád johanitů (též špitálníků, popř. řád sv. Jana). Šlechtici, kteří byli členy řádu, byli ozbrojení.

Roku 1530 jim byla papežem přidělena Malta jako léno. Od té doby se řád někdy nazývá řádem maltézských rytířů. Odtud název symbolu – maltézský kříž.

Pan Banga by měl nejdříve pobrat rozum a při studiu symboliky dát pryč všechny emoce. Neonacismus má v tomto i malou výhodu, protože nacistické symboly mají historické předchůdce. Nácka však většinou dobře poznáte, symboly nechává společně kooperovat. Tomáš Ortel mezi tyhle lidi nepatří. Používá symboly zcela jiné. Banga by si měl uvědomit, že jeho výjevy uráží historii českých a slovenských válečných hrdinů…

 

Rezoluce UNESCO o židovských památkách je vzpourou muslimů proti Židům

Deklarace UNESCO sice není závazná, ale i tak je velmi převratná. Země si odhlasovaly, že izraelská Zeď nářku a Chrámová hora nejsou židovské. Izraelce, kteří na židovskou minulo poukazují, UNESCO nazývá provokatéry a přijímá islámské názvy těchto památek.

Antisemitské rozhodnutí podpořilo 24 zemí, 26 se zdrželo a 6 bylo proti. A drtivá většina zemí, které hlasovaly pro odebrání židovských souvislostí ze zmíněných památek, je muslimská. Podívejme se:

unesco

UNESCO tak v podstatě vytvořilo ornou půdu muslimské nenávisti proti Židům, která se projevuje opakovanými útoky proti Izraeli, jak vojenskými, tak politickými. Alarmující také je počet zemí, které se zdržely. V případě hlasování proti by výsledek rezoluce zvrátily.

Jen šest zemí mělo odvahu postavit se nenávisti: Estonsko, Německo, Litva, Nizozemí, Velká Británie a USA. Rezoluce UNESCO, která zatím není závazná, již něco změnila. Užívá pro památky v historické části Jeruzaléma pouze muslimské názvy a kritiku ze strany Izraele označuje za „provokativní kroky, které narušují posvátnost a nedotknutelnost místa.“

UNESCO v rezoluci dokonce tvrdí, že mu vadí útoky policie a vojáků Izraele, palestinské teroristy, kteří například zavraždili židovskou dívku v její vlastní posteli, nezmiňují. UNESCO je pobočka OSN, kde v Úřadu vysokého komisaře pro lidská práva sedí představitel země, kde lidská práva nemají místo. Organizace tak prokázala podřízenost muslimským diktaturám. Vracíme se zpět do doby před druhou světovou válkou?

Mnichovská zrada, aneb proč Česko Západu rozhodně nic nedluží

29.9.1938 byla v Mnichově podepsána smlouva západních „vyspělých“ států. Mezi Francií, Itálií, nacistickým Německem a Velkou Británií vznikla dohoda, která naší zemi, Československo, připravila o pohraničí. Mnichovská dohoda, jinak řečená také smlouva „o nás bez nás“ či definujícím názvem „Mnichovská zrada“, „slavila“ nedávno své 78. výročí a je s podivem, že přes svojí vážnost nebylo toto neslavné výročí nikde připomínáno.

Porovnejme si dvě události, které se velmi dotkly vztahů České republiky v Německa v souvislosti s druhou světovou válkou. Pro nás její faktický začátek, kdy vyspělé země, původně naši spojenci, ustoupily Hitlerovi doufajíc, že nenapadne je, a odevzdaly bez našeho souhlasu Německu 41 098 čtverečních metrů našeho území a podepsaly se pod vyhnání několika milionů obyvatel této oblasti. Celková bilance v Československu byla přes 400 000 obětí.

A její „konec“, kdy Češi vyháněli Němce z pohraničí pryč, při čemž zahynuly až tisíce z nich. Při odsunu Němců bylo z území Československa odstěhováno kolem dvou a půl milionu osob. Z toho 85% bylo odsunuto systematicky a organizovaně. Obětí na naší straně bylo mnohem více, národy jednaly vědomě s tím, že poškodí Československo a samy budou v bezpečí. Vůbec nebraly ohled na naší obranu i přes to, že jsme za 5 dní shromáždili milionovou amatérskou armádu.

A to je přesně ono. Zatímco Angela Merkelová, Česká televize, Mladá fronta a další státníci a média neustále připomínají zlé Čechy, kteří násilně vyháněli Němce, poslední velké připomenutí České televize o Mnichovské zradě proběhlo před třemi lety a nikdo se v diskusi například v rámci Evropské unie „neodváží“ tuto zradu připomenout. Na serverech je letos zhruba čtyřnásobně vyšší zastoupení článků o odsunu Němců než o Mnichovské dohodě.

Jenže tato dohoda by se v této době měla připomínat neustále dokola. Proč? Protože nám Němci, Francouzi a Brusel tvrdí, že jim něco dlužíme. A také, protože nyní se ustupuje stejně jako tehdy v domnění, že se to nějak samo spraví a že politici, kteří žijí o několik společenský pater výše než občané, zůstanou v bezpečí. Ne, ne a ne. Nic Západu nedlužíme, on má co napravovat, on dluží nám! A navíc, ubohé ústupky jsou přesně to, co Západ dělal před druhou světovou před Hitlerem a je to přesně to, co nyní dělá před islámem…

clanek

Hate Free Culture: spolupráce s extremisty a obhajoba nacismu a šaríy

„Bible nacismu“, tak se hovoří o knize Mein Kampf, kterou napsal Adolf Hitler, jehož tažení stálo desítky milionů životů a v koncentračních táborech zahynuly miliony Židů a Romů. A pokud by Hitler nespáchal sebevraždu, měl by být jako nacista a strůjce režimu souzen? Podle Hate Free Culture nejspíše ne. „Genocidu Židů páchali nacisté, ne nacismus jako takový,“ napsal jeden z jejich administrátorů na facebookových stránkách. Podle této logiky by měli být za válečné zločiny Německa za 2. světové války jen ti nacisté, kteří nějaké zločiny páchali vlastníma rukama.

A vlastně by to osvobodilo mnoho důstojníků, kteří u soudů tvrdili, že sice jednali v jménu nacismu, ale neměli tušení, jaké následky má v místech, kde se nenacházeli. Stejně tak by nebylo odsouzeno mnoho hlavních tváří války, které rozdávaly rozkazy. Odnesli by to hlavně „pěšáci“, lidé, kteří vykonávali rozkazy svých nadřízených.

Nacismus jako ideologie byl postaven mimo zákon. Neonacisté, kteří hajlují na veřejnosti, jsou pod drobnohledem policie, propagace nacismu je ilegální. Jak je tedy možné, že podle Hate Free zabíjeli lidé, čili ideologie jako taková nemá nic a nikoho na svědomí, aby pouhá nenásilná propagace této ideologie byla ilegální? Nezaměří se projekt státem placené Agentury pro sociální začleňování také na práva neonacistů? Vždyť oni nezabíjejí, takže podle této rétoriky nedělají nic špatného. Komentář napsala stránka v reakci na kritiku islámských extremistů a islámu jako takového, který je podle komentujícího pod dotyčným příspěvkem viníkem útoků. Navíc to ani není první velký přešlap Hate Free Culture.

V minulosti například prokazatelně propagoval web manipulatori.cz. Server měl dlouhou dobu Hate Free mezi spolupracovníky a samotný projekt v rubrice „manipulace a HOAXy“ na server odkazuje. Například zde. Server přitom patří Lukáši Větrovcovi, který v mešitě v České republice otevřeně vedl nenávistná kázání proti Židům. Stejně tak nyní propaguje „otevřenou snídani“ v mešitě na Praze 8, kterou organizuje Gamal-Richterová. Ta absolvovala on-line islámskou univerzitu, kterou „shodou okolností“ založil autor islámské knihy „Základy Tawheedu“. Za její distribuci je nyní obviněn Sáňka, český muslim, a to kvůli zjištění, že obsah knihy je plný nenávisti k Západu a jejímu systému, který je dle slov knihy hoden zničení. Žalobce knihu označil za „horši než Mein Kampf.“ Sáňka nejdříve zarytě tvrdil, že na knize nevidí nic závadného, nyní se hájí argumentem, že on knihu pouze pomáhal distribuovat.

Hate Free Culture se k zátahu, který podle videa, jenž jsme vyvěsili na našich facebookových stránkách, nebyl vůbec protizákonný (YouTube.com), dostatečně nevyjádřil. Jediný, kdo k tomu měl co říct, byl Jan Cemper, internetový spolupracovník, který pomocí stránky Stop rasové a náboženské nenávisti komentuje příspěvky uživatelů ve chvíli, kdy stránce Hate Free Culture docházejí argumenty. Je to zřejmé v mnoha případech, kdy se někdo snažil se stránkou argumentovat. Stačí si projít dva příspěvky. Stop rasové i náboženské nenávisti navíc působí dojmem takzvaného trolla, který rýpe do lidí a uráží je, místo toho, aby argumentoval.

Stránku Stop rasové i náboženské nenávisti vede Jan Cemper, aktivista, který pořádá pravidelné protidemonstrace, kdykoliv se někde manifestuje proti islámu. Zaměřen je především na Blok proti islámu a Islám v ČR nechceme. Označuje je za nebezpečné „hnědé“ organizace. Proti Národní demokracii či SPD nevystupuje tolik, byť v rámci ND se jedná o případ člověka řečnicky téměř nejextrémnějšího mezi kritiky islámu. Prostě je jen tam, kde je vidět. Spolu s touto stránkou má i „Proti projevům nenávisti“. Na Facebooku vystupuje jako Rudolf Černý.

Například loni obvinil Miloše Zemana ze lži. Tvrdil, že jej Zeman pomluvil slovy o demonstraci s názvem „tato země není naše“. Název byl podle prezidenta na „tato země patří všem“ změněna na poslední chvíli, neboť budila rozporuplné reakce. Název „tato země není naše“ skutečně původně existoval. Zde náš starší článek ještě ze starých stránek. Sám Cemper sice promlouvá do duše takzvaným xenofobům, ale před vlastním prahem si nezamete. Podle centrálního registru dlužníků patří mezi osoby, které požádaly o insolvenci. Pro novináře uvedl, že vyžije s 8 000,-Kč měsíčně. Na pořádání demonstrací, aktivismus a trolling tedy času má dost, ale na hledání perspektivnějšího zaměstnání či přivýdělku již čas nemá.

Hate Free Culture spadá pod správu ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera mladšího. Přímou nadřízenou projektu je Agentura pro sociální začleňování. Projekt je z drtivé většiny dotován Norskými fondy, takže je logické, že když jsme my a několik příznivců sdíleli sestřih zabavování dětí v Norsku Barnevernem a s poznámkou, že Hate Free Culture mlčí za norské peníze, bez reakce všechny tyto příspěvky obratem maže a autory sdílených položek blokuje. Na emaily naší redakce Hate Free přestali odpovídat po jedné diskusi, kdy jim došly argumenty. Jednoho našeho administrátora smazali poté, co je obvinil se spolupráce s Větrovcem, jak jsme zmínili výše. Tu vyvrátili a na maily přestali reagovat poté, co jsme jim dokázali, že spolupráce mezi servery Hatefree.cz a manipulatori.cz je pravdivá. Našemu administrátorovi však ban zůstal.

Stáhněte si tento článek k vytištění v PDF jako hlavní shrnutí úletů tohoto STÁTNÍHO projektu zde!