Archiv štítku: Média

Oslavy 17. listopadu ovládly multikulturní neziskovky

Myslíte si, že před 28 lety zvonili naši rodiče klíči pro demokracii? Tak co je potom tohle, ptám se. Hlavní oslavu výročí 17.11.1989 a 17.11.1939 si pod svá křídla vzaly různé organizace, mezi nimiž jsou i multikulturní neziskovky, které již po léta prosazují “jediný správný názor.” Pořadatel navíc lže, jelikož tvrdí, že akce bude apolitická.

Mezi řečníky však bude například i Šimon Pánek, ředitel Člověka v tísni, či Hayato Okamura (KDU-ČSL), velmi hlasitý propagátor multikulturalismu a odporu proti bratrovi Tomiovi (SPD), nebo také “vybraní” kandidáti na prezidenta. Podle mluvčího pořadatele Jana Gregara “Dáme prostor těm, u kterých jsme přesvědčeni, že se chovají v souladu s hodnotami 17. listopadu, ale třeba nemají takové prostředky, aby byli více vidět.”

Kteří to jsou? Drahoš, Hilšer a Fišer! Skutečně je Drahoš tím, který NEMÁ prostředky, aby byl lépe vidět? Názor si udělejte sami. Mezi pořadateli Člověka v tísni přímo nenajdeme. Najdeme tam však iniciativu “Proti projevům nenávisti.” Původně facebooková stránka. Mimochodem, když jí pošlete screenshoty nenávisntých komentářů multikulturalistů, dostanete klidně i blokaci. Řeší pouze jednu stranu. Jak multikulturalisté řeší jen “tu správnou” stranu, říkáme v tomto videu o seznamech sluníčkářů.

Pod heslem “PRAVDA NEMÁ ALTERNATIVU” projde centrem Prahy průvod, před jehož začátkem na pódiu promluví například i Martin C. Putna. Jestli si to nepamatujete, Putna byl ten, jenž se na Twitteru chlubil, že slovy “Ruský šváb” pokreslil plakáty Petra Robejška. Připomínáme:

Opravdu, projevit se vandalismem na půdě fakulty, to je pro vysokoškolského profesora známka demokracie. S ním pravda opravdu nemá žádné alternativy. Jen “jediný správný názor” nebo “ruský šváb.”

Celá akce má, krom té hlavní na Václavském náměstí v Praze, i své “vedlejší” v jiných městech. Mezi nimi je i neziskovka Paleta letovických aktivit. Ta se ve svém popisu pokouší o “uplatňování zásad demokracie a humanismu a o vytvoření skutečné inkluzivní společnosti, kde se každý cítí rovnocenně.” 

Celkový dojem z akce tedy zní: Svátek našeho boje za demokracii a boje našich studentů z roku 1939 vyloupili takzvaní humanisté, kteří propagují “jediný správný názor” a akci plnou řečníků, kteří jsou politicky aktivní (a pouze na té správné straně), nazvou bez výčitek “apolitickou.” Čili pod heslem “pravda a láska” a “pravda nemá alternativu” lžou ještě předtím, než akce vůbec započne.

Ne, pro tohle naši rodiče klíči nezvonili. Ne, proto nebylo nacisty popraveno devět studentů!

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

Nárůst násilí v USA proti černochům? Data FBI hovoří pravý opak

Podle médií roste po Spojených státech (USA) násilí bělochů proti černochům. Jak však upozornil spolek Pro-Vlast, FBI vykazuje naprosto odlišná čísla a ukazuje, že lidé, kteří toto tvrdí, prostě lžou. Problematiku vraždění jsme v článku popisovali loni. Tam se též ukázalo, že skutečnost je opačná.

Čtěte také: Černoši v USA se nejvíce vraždí sami mezi sebou

Článek o vraždách doporučujeme přečíst. Nyní se však pusťme do obětí násilí. Všeobecně, nejen tedy vraždy. FBI, jak jsme psali loni, si statistiky nevede tak brutálně “politicky korektně” jako třeba Česko či evropské státy. Zapisuje si i rasy, a to jak u pachatelů, tak u obětí.

2010 vs. 2016

Opravdový nárůst lze vidět pouze tehdy, přeskočíme-li pár let a z roku 2010 přejdeme na rok 2016. Rozdíl šest let a šest milionů článků o tom, jak běloši nenávidí černochy. Násilí z nenávisti černoši versus běloši však naprosto odporuje tvrzení médií a aktivistů.

Zatímco počet útoků proti černochům klesl o 21%, počet útoků proti bělochům mezi lety 2010 a 2016 zaznamenal nárůst o symetrických 21%.

Ještě je zajímavá jiná statistika. Tahle tabulka ukazuje základní křižovatku v datek zločinů z nenávisti za rok 2010. A tato tabulka ukazuje totéž v roce 2016. A teď pozor.

Zatímco v USA tvořili v roce 2010 černoši 12% populace, podíl na zločinech z nenávisti z pohledu pachatele měli 18,4%, což v porovnání s bělochy, kteří mají podíl 80% a podíl na zločinech nějakých 58,6% koresponduje s tvrzením takzvaných rasistů, že černoši mají vyšší podíl na zločinnosti. Srovnání s rokem 2016? Černoši mají o několik desetin vyšší podíl na obyvatelstvu, ale podíl na zločinech z nenávist stoupl o daleko vyšší číslo. A naopak. Teď se podržte:

Zatímco mezi lety 2010 a 2016 klesl podíl bělochů na zločinech z nenávisti z 58,6% na 46,3%, podíl černochů na zločinech z nenávist stoupl z 18,4% na 26,1%!

A teď mi řekněte, proč nám prostě pořád lžou?

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

 

 

FOTO, VIDEO: Marsz 2017! Desítky tisíc polských vlastenců na velkolepém pochodu Varšavou

Minimálně 60 000 polských vlastenců se 11.11.2017 sešlo na další pochod hlavním městem. Varšava, polské město, které vzkvétá před očima, láká patrioty na tuto akci již od roku 2009, kdy začala jako menší sešlost. Nyní přerůstá v nejmasivnější vlasteneckou demonstraci na světě!

Vydal jsem se tedy přímo na místo dění, abych vám mohl zprostředkovat autentické dojmy z místa. Již včera jste mohli vidět přímý přenos z pochodu, který je k shlédnutí zde. A v novém díle YouTube pořadu Skutečně nekorektně komentuji manipulativní článek webu České televize, která všechny účastníky označila za fašisty.

Pochod doprovázely hlasité a velkolepé chorály:

“Ne islámská, nenávistná, pouze polská katolická!”
“Chlapec a devčina je normální rodina!”
“My jebem Antifu!”

A dále pak oslavné chorály vůči hlavním strůjcům vyhlášení polské nezávislosti: “Polski honor, slaska duma!”

Protiislámský transparent
Při zapálených ohních Poláci spustili z mostu velký protiislámský transparent

Mezi transparenty byly i tři velkoformátové polské vlajky
Účastníků bylo mnoho
Zatímco část pochodu již sešla z mostu, další dlouhá fronta ještě po mostě pochoduje
Fronta pochodu byla nekonečná, plná bengálských ohňů a skvělé atmosféry
Z oken mnoha bytů visely polské vlajky

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

Plakát s nápisem “Je OK být bílý” je vyšetřován jako rasismus

V areálu Marylandské střední školy někdo vylepil bílé letáky s jednoduchým nápisem “It’s okay to be white,” neboli “Je v pořádku být bílý.” Přestože po odstranění letáků nezůstaly žádné škody, podle slov Renaye Johnsona, ředitele školy, je případ “brán velmi vážně a intenzivně vyšetřován,” píše Washington Post.

Podle ředitele školy je tento jednoduchý nápis doslova: “Potlačující jednotlivce nebo skupiny a v žádném případě nebude tolerován.” Johnson tvrdí, že letáky jsou součástí “koordinované národní kampaně zaměřené na rasové a politické napětí v naší škole a komunitě.” 

Letáky byly k vidění i v jiných městech, například v New Orleans či v Ohiu. Podle Washington Post se jedná “součást snahy vyvolat rasovou segregaci.” Ředitel navíc splašeně “uklidňoval” rodiče žáků, že letáky byly odstraněny ještě předtím, než studenti dorazili do školy. “Naše školní komunita je inteligentní, rozmanitá, inkluzivní a nestane se obětí pokusů o její rozdělování,” řekl Johnson.

Vylepení letáků je spojováno s odchodem zaměstnance Jack o’ Lanterna, který školu opustil den předtím a kterého ředitel označil za rasistu. Neuvedl však proč. NBC vyslechlo i pár černých studentů školy. Jeden z nich řekl, že je sice v pořádku být bílý, ale autor letáků se snaží vytvořit “rasový tlak.”

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

 

MANIPULACE: Artur Janoušek z iDNES.cz o zbrojním průkazu a střelbě v Chomutově 

Artur Janoušek z iDNES.cz informuje o zbrojních průkazech. Dopustil se při tom mnoha novinářských manipulací a chyb. Někdy i účelně lhal. Článek jsme nečetli celý, pouze verzi na webu iDNES.cz. 

Několik citací z článku pana Janouška lze vyvrátit hned. Nejzávažnější z nich zní: 

“V Chomutově na konci května zastřelil sedmatřicetiletý muž řidiče v dodávce. Vzbudila ho hádka, ruply mu nervy, vyběhl před dům a hluk ukončil střelbou.”

Jedná se o účelovou lež. O případu Roma, který v Chomutově najížděl s dodávkou do auta do lidí, jsme psali zde a psal o tom samotný web iDNES.CZ. Pokus manipulovat je zřejmý a nepochopitelný. 

Novinář pak do informačního článku píše sve pocity a vydává je za fakt. Je to klasická manipulace příznivců odzbrojení lidí:

“Celou dobu se nemůžu zbavit pocitu, že všichni, s nimiž se potkávám s žádostí o zbrojní průkaz, chtějí, abych jej získal.”

Další manipulativní části článku v diskusi vysvětluje několik lidí. Novinář například tvrdí, že policistce jako důvod pořízení průkazu řekl, že chce “aby se mu u pasu houpalo velký dělo,” přičemž policistka mu tedy dala skupinu E, ochranu majetku a zdraví. Policistka totiž nemá právo posuzovat psychologické aspekty této odpovědi, na to je tu totiž test s odborníkem, jenž je směrodatný. 

Navíc příspěvek diskutéra, který chyby v článku popsal bod po bodu a odborně, jelikož se sám podle svých slov v oboru léta pohybuje, redakce smazala. 

Další zajímavá část článku je ta, kde redaktor tvrdí, že udělat testy pro získání zbrojního průkazu, je velice jednoduché. V části článku, která je již placená v Mladé frontě Dnes, se však dozvíme, že zkoušky neudělala většina uchazečů z té skupiny, ve které se redaktor nacházel. Testy tedy tak zdaleka jednoduché rozhodně nejsou.

Ze všech poloprave manipulací a lží, které redaktor občánků uvedla, je rozhodně nejhorší ta o střelbě v Chomutově. Daleko před soudem již rozsuzovat jako soudce by neměl žádný novinář, takový člověk by měl přijít o místo. O případu navíc autor očividně účelně a schválně lhal. Fakta jdou snadno dohledatelná.