Archiv rubriky: Případy multikulturního fanatismu

Pařáty George Sorose rozkládají i českou společnost. Kam sahá financování Open Society Fund?

Je až neuvěřitelné, že je něco takového možné v roce 2016. Základy multikulturalismu, jež momentálně nejen, že rozdělují společnost na dva nesouměrně veliké, ale také nesouměrně agresivní tábory, ale rozkládá právní systém západních zemí, leží na bedrech financování neziskovek, které se nám starají nejen o příchod cizinců z nepřizpůsobivých kultur, ale také pracují na zákonech, které pomohou k podemletí základu každé vyspělé společnosti – demokracii.

Nejméně chybující systém, který byl pro udržení společnosti na nějaké úrovni, se rozkládá nejlépe úplně ze shora a je to snadnější, než by se mohlo na první pohled zdát. Stačí nasypat peníze tam, odkud chcete vést své “operace” pro rozklad tohoto systému. George Soros, ultralevicový miliardář, kterému právě etnický byznys vynáší obrovské sumy i moc nad nejmocnějšími politiky, skrze svojí údajně “nadaci” Open Society Fundation ovládá politiku po celé Evropě.

Evropské Hodnoty a norské fondy

V otázce “pařátů” Sorosovy nadace Open Society Fund nemusíme zdaleka hledat jen tam, ale i v jiných mocných organizacích, se kterými nadace zahájila spolupráci či financování. Jak jsme například nedávno psali, Open Society Fund (OSF) uzavřela spolupráci například i s Vatikánem, který dokonce ústy samotného Papeže hlásá toleranci a má tak lobbovat u věřících katolíků. U nás OSF operuje pomocí eea grantů, tedy norských fondů, 300 tisíc dostaly loni například i Evropské Hodnoty a to přímo od OSF.

Mimochodem, Evropské Hodnoty vynaložily 790 000 na výzkum o nárůstu extremismu v ČR ohledně migrantů a dalších skoro 45 000 korun na projekt “Kremlin Watch”, který sleduje weby, jenž slouží Kremlu (Rusku). Je to ten projekt, který zjistil, že weby, které mají šířit ruskou propagandu, jako například ParlamentníListy.cz, ve skutečnosti tuto propagandu nešíří. Pro ukázku, abyste věděli, jaký smysl mají takové investice.

Norské fondy s OSF spolupracují též. Je to v otázce mezinárodní spolupráce důležité. Pokud financujete aktivity vlády z jiné země, tato vláda bude mít nižší tendenci například spouštět kritické komentáře nebo sankce. Česká vláda to prokázala na případu odebraných bratrů Michalákových. A právě tyto fondy spolufinancují samozřejmě již mnohokrát řečený projekt HateFree Cutlure, podporují inkluzivní vzdělávání a různé fanatické feministické spolky. Ty vystupují velice hlasitě proti nacionalismu, v ČR se jim povedlo zakázat výstavu uměleckých aktů a budily rozruch na Prague Pride.

V dalším případě norské fondy přispěly téměř 28 milionů na český zákon o ochraně dětí, což je vyloženě alarmující, neboť v Norsku operuje Barvenernet naprosto svobodně a bez rozhodnutí soudů odebírá děti a převádí je k pěstounům jako movitý majetek. Biologickým rodičům vyhrožuje, že v případě medializace nebudou mít naději na vrácení dětí, aby pak tito rodiče o děti přišli i při uposlechnutí těchto výhrůžek. Je tedy na pováženou, že právě Norsko spolu s OSF pomáhá financovat český “zákon o ochraně dětí”. Navíc česká ministryně školství Valachová připustila existenci jakéhosi úřadu, který by měl podobné pravomoci jako právě Barnevernet.

Média

Česká pobočka OSF pravidelně vystupuje v České televizi. Její zástupkyně Lucie Plešková hájila inkluzivní vzdělávání. Internetový server iDNES.cz pak data z OSF používá opakovaně. Průzkum nadace použil jako argument, proč je inkluze něco, co v ČR již máme a novela jen celý systém upraví, sjednotí a zahladí, to psala Zdeňka Trachtová. 21.4.2016 použil Jan Jiřička argumenty Kláry Laureníčkové, proč by se měly české orgány zapojit do inkluze. Laureníčková je předsedkyně České odborné společnosti pro inkluzivního vzdělávání, která dostala již přes milion korun od OSF. Data OSF pro argumenty stranící směrem pro inkluzi používá například i sever Aktuálně.cz, a to už dva roky. A samozřejmě, co by to bylo za česká média bez přímého vlivu OSF, které platí například vydavatele DVTV, Aktuálně.cz či Hospodářských novin, nakladatelství Economia, a.s.

Novinářská cena

Novinářská cena je ukázkou multikulturní výchovy novinářů z “dílen” OSF. Například v roce 2015 získal hlavní cenu za “nejlepší audiovizuální rozhovor” Martin Veselovský z DVTV (rozhovor s Konvičkou) za to, že “autor odhalil politické záměry a extremistické názory předsedy Bloku proti Islámu.” No, k tomu není co dodat. A například v roce 2013 dostal Petr Honzejk z hospodářských novin cenu za kritické články proti Zemanovi. Cenu porota zdůvodnila tím, že články “Upozorňují na rizika názorů jednoho z vrcholných českých politiků, které mohou mít negativní dopad a zhoubný vliv na mentalitu společnosti.” Jako z komunistické brožurky. Na ceně je zajímavé, z jakých médií nejčastěji pochází ocenění autoři. Jsou to ČT, ČRo, Respekt a Aktuálně.cz. Oceněná díla jsou především protiruská a multikulturní.

Inkluze jako součást cíleného chaosu ve školství

Myslíte si, že inkluzivní vzdělávání je v Česku jakousi aktualitou od roku 2015? Tak to měl Soros nad vámi náskok. Již od 1.7.2014 financuje Českou odbornou společnost pro inkluzivní vzdělávání 350 000 korunami, aby o rok později přidal dalších 670 000. To vše na projekt, který má cíl: “podporu implementace inkluzivního vzdělávání (dále také IV) ve vzdělávacím systému ČR. 70 000 přidaly norské fondy na spojení inkluze s neziskovými organizacemi. Ano, máme je tu opět, neziskovky….

Cílem inkluze v ČR nemůže být rovný přístup k žákům i s malým postižením. Bylo několikrát jasně prokázáno, že tlak na sjednocení a inkluzi sílil s vyšším počtem Romů v těchto zvláštních školách, což však bylo způsobeno především nezájmem rodičů těchto dětí. V zájmu nižšího čísla při prokazování, že ČR nediskriminuje Romy, byla česká vláda donucena ke kroku inkluze na základních školách. V důsledku se zahájil velmi nesystematický a pomalý proces. Pomalý je proto, aby se v novinách mohlo psát o tom, že nástup inkluze nesplňuje představy lidí, kteří kolem ní “panikařili”. Tato estráda se povedla náramně.

Bohatší vyšší vrstva má volbu soukromých škol, střední vrstva se musí smířit s nízkou úrovní vzdělání, kterou dolů potáhnou právě slabší články. Nemluvě o tom, že již několik let je v českých osnovách multikulturalismus již dávno protknut napříč většinou předmětů. A právě o slabší články se budou starat, nebo již starají, takzvaní asistenti, kteří dle dosavadních výpovědí některých ředitelů škol, jichž se inkluze již týká, nemají systém v dohledu na žáka. Jsou příliš mladí a působí jako učitelé – stážisté. Většinou jsou “dohozeni” opět z neziskových organizací. O inkluzi se v letech 2005 až 2013 konaly pravidelné schůze na Úřadu vlády právě za účasti zástupců OSF, například Bernarda Rorkeho, který byl přítomen v roce 2013.

Zásahy do politické diskuse

George Soros také spolu s Evropskou komisí pomohl v Česku zřídit projekt demagog.cz, který se má zabývat lhaním politiků. Nepochopitelně přitom hodnotil například rozhovor s Martinem Konvičkou, o kterém v té době nebylo známo, že půjde do politiky. Navíc lživě. Většinu jeho výroků ohodnotil jako lež, důkladné zkoumání přitom v mnoha případech odhalilo záhadné “pochybení” členů Demagog.cz. Ten se na webu chlubí podporou jak OSF, tak Evropské komise. Ani jedna instituce přitom nepřiděluje peníze projektům, které pro ně nenabízí loajalitu. Případů zaujatosti serveru demagog.cz je na jejich serveru k dohledání více. Definující je, že většina pracovníků serveru studuje nebo studovala sociální, evropská a jiná multikulturní studia…

Pařáty George Sorose se budeme zabývat i nadále…

Čtěte také: DCLeaks odlahlily vazby papeže Františka na George Sorose

Demagog.cz nemůže být objektivní. Financuje jej EU i George Soros

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

 

MAPA: Multikulturní Londýn? Spíše souboj etnik o území

Multikulturalisté často uvádí Londýn, hlavní město Spojeného království Velké Británie a severního Irska, jako krásný příklad soužití kultur na jednom místě. Bílí, černí, židé a muslimové s křesťany zde na jenom místě tvoří údajně ucelenou a láskyplnou komunitu. Krásná představa, ale jinak lež. Dokazuje to etnické rozdělení Londýna. Budete se divit, ale město je striktně segregované podle národností.

Zrekapitulujeme si počty. Etničtí běloši tvoří 59,8% populace osmimilionového velkoměsta. Mixovaní a multietničtí obyvatelé (mulati, Asiati/běloši atd.) mají 5% zastoupení, Asiaté 18,4%, Afričané 13,3% a ostatní 3,4%. Ještě je zajímavé, že opravdu etničtí Britové jsou již v menšině a tvoří 44,9% populace metropole. A teď k mapám.

Modrá mapa s obsazením bělochů v jednotlivých oblastech města ukazuje, že nejsou rozprostřeni úplně rovnoměrně. Nejvíce jich žije v jihovýchodní a severovýchodní části města, dále pak na jihu, severním cípu a v nejzápadnější části města.

obsazeni-belochu-v-londyne

Asiaté jsou přeci jen více koncentrováni, a to ve východnější části Londýna a krom nejzápadnější části mají skoro celou levou stranu města. V nejtmavších částech jich žije více než 65%.

obsazeni-asiatu-v-londyne

Asijské a černošské čtvrti v místech, kde mají tato etnika nejvyšší obsazení, sousedí nebo se prolínají. Není to náhoda, nebělošští obyvatelé se postupem času oddělili od bělošských. Mnohé Afričany a Asiaty navíc díky poloze, ze které pochází, spojuje islámská víra.

obsazeni-cernochu-v-londyne

A teď trochu konkrétnější ukázky. V následujících mapách uvidíte v uvedeném pořadí obsazenost Idny, Pákistánci a Bangladéšany. Přestože je jejich podíl poměrně nízký, společně vytvořili komunity a čtvrti, kde mají dohromady většinu. A právě o těchto oblastech se někteří kritici vyjadřují jako o oněch “no go zónách”. Pravda je, že se mnoho bělochů pokouší místům, kde tyto národnosti tvoří většinu, vyhýbat. obsazeni-asiatu-indu-v-londyne

obsazeni-pakistancu-v-londyne

obsazeni-bangladesanu-v-londyne

Závěrečná a shrnující mapka ukazuje zvláštní věc. Přestože převaha bělochů ve městě je již velmi mírná, počet oblastí, kde mají převahu vyšší než 70%, je mnoho. Právě ostatní etnika mají větší tendenci se uzavírat, tvořit paralelní společenství a oddělovat se. Mapka je důkazem. Navíc na ní lze vidět, že místa, která jsou nejhustěji obydlená těmito etniky, jsou od bělochů téměř vyklizena.

etnicka-mapa-londyna

Dle všech mapek vidíte, že oblasti obsazené černochy a Asiaty tvoří dvě větší území, kde vedle sebe tyto komunity žijí bez problému, ale běloši z oblasti mizí. V souvislosti s vraždou českého podnikatele ještě doplníme, že se odehrála ve “žluté” oblasti, tedy tam, kde většinou Bydlí Bangladéšané (40%), běloši tu mají cca 33% a žije tu i 10% Pákistánců. Hádka mezi Čechem, který byl později zavražděn, a jedním z aktérů události a zároveň jedním z podezřelých z vraždy se odehrála v podniku Poplar Fried Chicken, halal restauraci.

Londýn není multikulturní, ale segregační město.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Šestnáctiletí voliči v Rakousku. Skandál nebo bublina?

Rakousko zažije 4.12. opakování druhého kola prezidentských voleb. Po těsném vítězství Van Der Bellena, nezávislého kandidáta zelených, které bylo anulováno, se levicová vláda údajně rozhodla jeho vítězství pojistit. Po opakování odkladu se tak zřejmě zřejmě jedná o další prostředek, jak zvolení Hofera do čela Rakouska zabránit.

 

Nicméně se jedná o velký přestřel české agentury ČTK. Nejen, že je s podivem, jak česká média informaci převzala, ale také to, že krom několika menších serverů nikoho takový počin ani trochu nezaskočil. Něco tak skandálního by bylo krásně soudně napadnutelné, Van Der Bellen si další skandál nemůže dovolit a Ústavní soud v rozsudku o opakování voleb jasně řekl, že se volby budou konat za stejných podmínek.

Dáme do toho světlo, šestnáctiletí mohou na místní úrovni volit již devět let, tedy od roku 2007. A stejní mladíci volili i v prvním květnovém termínu voleb. Co tedy vláda změnila a co ČTK přetvořila na šokující téma? Vláda pouze odsouhlasila to, že v náhradním termínu budou moci volit ti, kteří v květnu nemohli, neboli ti, kterým bude 16 v den volby. Jedná se tak maximálně o jednotky tisíc více voličů, kteří budou mít minimální vliv, jelikož se tak těsný výsledek kvůli vyšší pozornosti vedené na korespondenční hlasy neočekává.

Přejeme panu Hoferovi, ať se pomocí vítězství dočká pravé spravedlnosti.

 

Demagog.cz nemůže být objektivní. Platí jej EU a George Soros

Pavouk dotací Evropské unie dopadl před pár lety na projekt, který měl odhaloval lži politiků, demagog.cz. Celkem nevýrazný projekt dostal svá uznání, když odhalil mnohé lži politiků před volbami, hrátky s čísly, fakty atd. Mnohem horším písmem se pak do podvědomí čtenářů zapsal poté, co odmítl hodnotit výroky muslimského učence, protože na to nemají kompetence, aby obratem označili za lež výroky Martina Konvičky o islámu.

Ani jeden z nich nebyl tehdy politikem, přesto Demagog.cz ukázal, čím jménem jedná. V České televizi ten večer mluvil v pořadu Hyde Park. No, mluvil, spíše si nechal neustále skákat do řeči redaktorkou Kroužkovou, která vůbec netajila absolutní zaujatost proti Konvičkovi, neustále jej napomínala a například chtěla seznam obětí znásilnění migranty ve Švédsku, kompletní policejní zprávy, podrobnosti a další absurdní nároky.

Demagog.cz tehdy mnoho výroků Konvičky nepravdivě označil za lež. A už tehdy se mnoho čtenářů tomuto projektu otočilo zády, protože je jasné, že když nějaký takový projekt bere dotace od EU, nejedná objektivně. Bylo to dokázáno mnohokrát, za peníze z Evropské unie musíte ukázat náklonnost. Přesná výše příspěvků není známa. Mezi těmi, kteří ověřují výroky nejen politiků, ale například lidí pozvaných na rozhovory v DVTV, je jeden častý společný znak.

Je to status buď studenta nebo absolventa, a teď pozor, “evropských studií” Můžeme od takových lidí očekávat cokoliv, co by naznačovalo vyvážené hodnocení? Když mají za sebou léta terminologií a rétoriky EU? Tím více, že tento projekt podporuje i Open Society Fund miliardáře a socialisty George Sorose. Ten má v plánu za imigranty bojovat i pomocí lobbingu přímo ve Vatikánu.

Projekt demagog by byl dobrým nápadem, kdyby alespoň nelhal ve svém popisku. Píše, že nepřísluší žádnému politickému subjektu. Jenže každý, kdo bere peníze od EU, EK a George Sorose, musí mít stejný názor jako oni. Neexistuje projekt, který by tyto instituce platily a který by měl odvahu je kritizovat…

DCLeaks odhalují vazby papeže Františka na ultralevicového miliardáře George Sorose

Odhalené dokumenty DCLeaks odkryly zvláštní a milionové vazby papeže Františka a ultralevicového miliardáře George Sorose. Připomene si, že Soros pomocí Open Society Fund financuje akce multikulturních neziskových organizací a pomáhá aktivistům v islamizaci Západu. Vysvětluje to i současný přístup papeže k migrační krizi a islámu.

“Přijměte uprchlíky, je to prevence proti terorismu,” prohlásil papež František o víkendu. V srpnu například prohlásil, že islám chce mít a mladí násilníci jsou produktem Západu, který je není schopný zaměstnat. V dubnu o uprchlících řekl, že jsou darem a nikoliv starostí. A na konci března letošního roku, se slovy “muslimové i křesťané, jsme děti jednoho Boha,” omýval a líbal uprchlíkům nohy. A v Polsku během jednoho roku získal rekordní počet kritiků. Kritiku si vysloužil i za ignoraci ateistů.

Za vším nejspíše minimálně zčásti stojí ultralevicový aktivista a zároveň velký vlivný židovský miliardář George Soros. Muž, který pomocí Open Society Fund financuje eea granty – norské fondy a mnohé neziskové aktivity, které pomáhají vlně migrantů plížit se Evropou a brání islám za každou cenu, je podle některých mstitel, který v celém Západě vidí viníka holocaustu. Několikrát sám zdůraznil, že se mu to vyplatí.

Zpět k lobbingu ve Vatikánu. Kniha zápisů ze schůzí správní rady Open Society Fund odhalila, že při návštěvě papeže v USA papež mluvil třeba i v OSN a Soros se již v té době chystal uvést Vatikán skrze papeže do mezinárodního programu sítě PICO (podle Open Society PICO znamená “síť komunitních organizací na bázi náboženských společenství, která hlas náboženských představitelů a věřících vnáší to veřejné diskuse o celostátních prioritách,” pozn. red.), čímž zapojí katolické centrum do záležitostí ekonomické a rasové spravedlnosti. Dosáhnout toho má lobbováním přímo ve Vatikánu. A Open Society Fund poslal 650 000 dolarů (16,5 milionů korun) přímo do Vatikánu.

Klíčovým cílem je momentálně ovlivnění prezidentských voleb v USA. Vatikán by měl ovlivnit křesťany k volbě Hillary Clintonové. Zmíněný grant zároveň podpoří vliv na média a veřejné mínění. Vrcholem má být průzkum veřejného mínění, ze kterého má vyplynout jasný výsledek: podpora věřících křesťanů vůči papeži v jeho názorech na islám a všeobecně na multikulturalismus.

“Činnost organizace FLP zaměřená na média, vytváření názoru veřejnosti a ovlivňování veřejného mínění, včetně provedení průzkumu, který prokáže, že katoličtí voliči jsou vnímaví k papežovu zdůrazňování příjmové nerovnosti, a včetně zajištění mediálních materiálů, které budou předávat poselství, že být „pro rodinu“ vyžaduje vypořádat se s rostoucí nerovností,” píše se v dokumentech.

FLP “Faith in Public Life” je nezisková organizace, která od Open Society Fund George Sorose též dostává granty. Je určena právě na plnění takových misí. Organizace, která navenek působí jako charita, je silně protikapitalistická, slouží Sorosovi jako prostředník k ovlivnění veřejného mínění právě skrze například “láskyplný” nátlak papeže Františka. Ten tak bude nejspíše nadále volat po všeobecné toleranci a přehlížet veškeré společenské újmy, které s sebou nese islám a migrace.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.