Archiv autora: admin

Pákistánská správa připouští trest smrti za urážku islámu v jakékoliv podobě. Nadeem Masihm odeslal přes komunikační aplikaci WhatsApp svému muslimskému příteli blíže nepopsanou básničku, která měla popisovat islámské postavy, včetně proroka Mohameda. Za to jej policie stíhá za urážku islámu.

Masihm je nyní na útěku, policie jej nezastihla u něj doma. Úřady začaly dokonce střežit tamní kostely. Obvinění křesťana z urážky islámu může vést muslimy k agresi vůči všem křesťanům v zemi a hlídání jejich posvátných budov má tak zabránit pogromům. Islámem se řídící pákistánský zákon o rouhání však, krom prevence urážek islámu, slouží také jako prostředek osobní msty vůči nemuslimským menšinám v Pákistánu.

Například v roce 2014 byl jeden křesťanský pár ubit, jelikož kdosi rozšířil fámu, že znesvětili korán. Ten samý rok pak kvůli podobné pomluvě, která ani v jednom případě nebyla prokázána, byl jiný mladý křesťanský pár upálen za živa. Zákoník je inspirován právem šáría, které též své materiály částečně čerpá z koránu. Ukázka:

3:28
Nechť si věřící neberou nevěřící za přátele místo věřících! Kdo tak učiní, nedostane se mu od Boha ničeho, leda v případě, že byste se od nich obávali nějaké hrozby. A Bůh vás varuje před sebou samým a u Boha je cíl konečný.

5:51
Vy, kteří věříte! Neberte si židy a křesťany jako přátele, neboť oni jsou si přáteli jedni druhým. Kdokoliv z vás se s nimi přátelí, ten stane se jedním z nich a Bůh věru nepovede lid nespravedlivý.

Podobných veršů v koránu najdete celkem osm.

Případy multikulturního fanatismu, Události

Znásilněná dvěma Araby v Birminghamu, ale soud viní i bar. Kdyby se nebavila, nešla by sama domů

Červenec 5, 2016 admin

Soud v Birminghamu chce nechat sebrat licenci baru Snobs, jenž vyhodil devatenáctiletou opilou dívku, která následkem alkoholu pokousala jiného hosta. Pak musela jít domů sama a byla znásilněna dvěma Araby Zaheerem Abasem (30) a Sajadem Hussainem (35). Oba dostali nepodmíněný trest, první jmenovaný dostal 11 let za znásilnění, druhý 6 let za sexuálně motivovaný útok. Soud však rozsudky nekončí, píše Daily Mail.

Podnik by následkem znásilnění dívky mohl přijít o licenci. Soud totiž z jejího znásilnění viní i majitele baru. Bar Snobs vyhodil dívku ven poté, co pokousala jiného hosta. Její chování bylo způsobeno nadměrným pitím alkoholu, jenž byl ten večer v rámci propagace jednoho z nejstarších podniků ve městě za akční ceny. Dívka tak podnapilá skončila venku před barem a byla oddělena od přátel, se kterými do podniku přišla. Dva arabští občané Británie jí pak nalákali do auta, odvezli a hodinu znásilňovali. Dívka při činu přišla o panenství.

“Podnik Snobs neprokázal dostatečnou odpovědnost vůči svým hostům,” řekla soudkyně. Ostře kritizovala situaci, kdy kvůli levnému alkoholu v baru popíjeli převážně studenti a bar tak měl “za studenty přijmout základní zodpovědnost.” To však podle soudu neučinil a tak se podílí na vině za znásilnění dívky.

Je to tak poprvé v Anglii, kdy za znásilnění hosta může nést odpovědnost i podnik, ve kterém host popíjel. Soud konstatoval, že by podnik měl učinit základní opatření proti tomu, aby mladí lidé zůstali samotní v nočním městě na pospas trestné činnosti. Soud tak naznačuje, že zločin převážně migrantů a jejich potomků z arabských zemí se vymyká kontrole policie a břímě multikulturního soužití budou přebírat i zábavní podniky a bary.

Podobnou situaci zažil i Kolín nad Rýnem po velké silvestrovské aféře, kdy stovky migrantů znásilňovaly, okrádaly a obtěžovaly tisíce žen a dívek. Tamní politička obvinila dívky z toho, že se příliš opíjejí a chodí moc odhalené a město začalo na internetu vybízet potenciální oběti k opatrnosti a proti migrantům nezačala žádná represivní opatření. Zde tato zátěž padá na podnik Snobs. Soud trvá na jejich potrestání a majitelům tak teoreticky hrozí i to, že budou muset podnik zavřít.

Případy multikulturního fanatismu, Události

Erdogan přislíbil uprchlíkům turecké občanství

Červenec 4, 2016 admin

Turecký prezident Erdogan přislíbil syrským uprchlíkům turecké občanství. Podle všeho si tímto populistickým krokem chce zajistit voliče pro svojí partaj AKP. Turecké občanství pro migranty by mělo přímý vliv a dopad v zemích EU.

Prezident Erdogan prohlásil na adresu Syřanů: “považujeme vás za naše bratři a sestry,” a slíbil, že se zaslouží o snadnější přístup k tureckému občanství pro uprchlíky právě ze Sýrie. Komplikace by nastala i pro země Evropské unie, které by v případě zrušení víza vůči Turecku mohly čelit daleko většímu návalu migrantů z Blízkého východu. Již nyní totiž z Turecka proudí takzvaní syrští uprchlíci, u kterých se zjistí, že Syřané nejsou, snižují si věk a nebo nejsou schopni se identifikovat.

Erdogan v turecké jižní provincii Kilis, kde promluvil směrem k účastníkům tamních muslimských oslav v souvislosti s Ramadánem, dle médií též uvedl: “Turecko je též vaše vlast.” Otázka snadnějšího přístupu uprchlíků k občanství Turecka je podlé analytiků spíše otázkou souhlasu veřejnosti a mělo by se případně probrat i v referendu. Dle komentátorů Erdogan v Syřanech vyhlíží své nové voliče s politické podporovatele.

Veliký problém by však taková skutečnost znamenala pro celou Evropu. Do ní by pak, v případě zrušení vízové povinnosti Turecka, mohlo nárazově dorazit až několik milionů Syřanů. Evropa se již nyní potýká se současnou vlnou. Erdogan by tak zároveň obešel dohodu s Evropskou unií, podle které by zadržoval ilegální migranty, ale Turecko by migranty pouštělo dál zcela legálně, ale již jako své občany.

zdroj

Případy multikulturního fanatismu

Africký vrchol multikulturalismu: běloši utíkají z JAR, jsou hromadně vražděni

Červenec 1, 2016 admin

Vydavatelství SPN v roce 2014 ve své učebnici českého jazyka uvádí: “věříte, že existuje země, kde dřív černé děti nechodily do školy společně s bílými? Bílí obyvatelé jim to nedovolili” a postava učitelky děti poučuje: “V Jižní Africe skutečně žili bílí a černí přísně odděleni. Lidem černé pleti běloši dříve zakazovali spoustu věcí. Dnes už je to naštěstí jinak a v Jihoafrické republice vládne černošský prezident.” Tím dává najevo, jak ti zlí běloši diskriminovali černochy. Ti teď mají zastání u svého prezidenta a vše je v pořádku. Stojí to v učebnici pro třetí třídu. Ale, je to tak skutečně?

Když už se bavíme o rasách, podle bělochů, kteří začali čirou náhodou po roce 1994 hromadně emigrovat ze země, bojovali o holý život. Jak se totiž k moci dostala černá část obyvatelstva, započala pomsta za předchozí desítky let strávené ve společenských nevýhodách. Jihoafrická republika byla do toho roku běloškou zemí vedenou Národní stranou. Ta postavila práva na schopnostech lidí, černoši, obvykle i v té době méně vzdělaní lidé než minoritní bílá skupina, tak většinou měli spíše nevýhody. Tomu všemu byla učiněna přítrž v roce 1994, kdy se dostali k moci, jelikož se časem dostali do výhody počtu.

Od té doby bylo vše jinak, místo postavení, vzdělání a schopností začala rozhodovat rasa. Nelson Mandela, který jako černošský prezident převzal otěže nad JAR, přehlížel hrůzné činy, které následovaly. Jako kdyby černochům bylo vše povoleno. Bílí obyvatelé, kteří desítky let v JAR budovali svá bydliště a farmy, začali být terčem násilností mafiánů. Mezi lety 1994 a 2012 bylo na farmách zaznamenáno přes 1200 vražd a až na zhruba 60 výjimek byly oběti vždy bílé pleti. Nejednalo se však zdaleka o jednu oběť na každé přepadení. Zatímco ke “svým” byli černošské gangy “milosrdní” a zavraždili například jednoho člena rodiny, kvůli barvě pleti zabíjeli bělochy do posledního obyvatele domu, který pak obsadili. Jak shrnul jeden z farmářů: “v těchto dnech je politicky korektní vraždit bílé.”

Celková čísla jsou však daleko děsivější. Oficiální statistiky totiž uvádí, že země, která patří mezi nejnebezpečnější na světě s vysokým počtem vražd a znásilnění, se může “chlubit” také vysokým podílem obětí bílé pleti. Od začátku milénia bylo povražděno na 90 000 bělochů. Ze země uprchly další stovky tisíc bělochů. Ti si útěkem zachránili holý život a většinou přišli úplně o všechno. Oficiální učebnice politologie a sociologie tomuto procesu říkají “etnická čistka”.

Statistiky Jižní Afriky nikdy nebyly nikterak slavné. Nezaměstnanost byla přes 20%, od roku 1994 mírně stoupla na 25%. Počet vražd a znásilnění je na dlouhodobém poklesu, ale až do roku 2010 docházelo k raketovému vzrůstu. V Jižní Africe existují i bizarní bezpečnostní doporučení. Lidé se bojí zastavovat na červenou, protože se obvykle jedná o past, nedoporučuje se otevírat okýnka u automobilu, jezdit nejlépe se zamčenými dveřmi zevnitř a také byste neměli stát na přechodu příliš blízko u silnice, jelikož se právě u krajů komunikací unáší lidé do aut a jsou vražděni a ženy znásilněny.

Multikulturní ráj Jihoafrická republika by mohl jistě být krásným místem pro dovolenou, kam by mohli jezdit naši oblíbení europoslanci. Stejnou cestu bychom doporučili i autorům učebnic a spisů, kde se nacházejí podobné citace – nesmysly, jako v učebnici pro třetí třídu základní školy od vydavatelství SPN, která je navíc schválena ministerstvem školství České republiky jako oficiální učebnice. Těm, co jí schválili, nemůžeme rovněž doporučit lepší cíl jejich cest než právě tento multikulturní vrcholový “high-end” stát. Jistě uznají, že je to právě to, co chceme udělat za pár desítek let u nás, v EU.

Případy multikulturního fanatismu

EU potvrzuje fašistické tendence. Po referendu v Británii chce ještě pevněji spoutat členské státy

Červen 30, 2016 admin

Je nutné, aby všechny členské státy co nejrychleji převzali jednotnou měnu, vyloučíme angličtinu jako úřední jazyk EU. Taková slova, která jasně potvrzují, že nikým nevolení úředníci nemají v sobě sni špetku svědomí. Pronášejí je evropští lídři poté, co se Britové rozhodli, že opustí tento svazek, jenž se již netají pokusy o zničení státní suverenity svých členů. Ještě před referendem Jucker na adresu Britů vyslal výhrůžky, že pokud vystoupí, bude s nimi jednáno jako s dezertéry. A v Bruselu se Nigela Farrage dokonce Juncker zeptal: “Co tady vůbec děláte?” Na což mu jedna z hlavních tváří kampaně za brexit odpověděla: “Já jsem byl lidmi zvolen, abych tu byl, co vy?”

Kampaň plná naprostých nesmyslů

Už od jednání Camerona s EU poté, co vyhrál volby a oficiálně slíbil, že vypíše referendum o setrvání Velké Británie v EU, šel britský premiér ostře proti brexitu. Jeho slova doslova naháněla strach, ale mnozí se jim prostě smáli. Cameron přitom vůbec nezačal špatně, ale zřejmě zpanikařil, když viděl preference, které až o 15% favorizovaly opuštění EU. Možné potíže s jednáním s členskými státy EU, kdy polopravdivě uváděl, že Británie přijde o volný pohyb zboží a osob, doslova nabil ostré.

Přes ekonomiku, selhání britské měny, klesání akcií a zdražování rychle přešel doslova k filozofickým zbraním hromadného ničení. Nejdříve nenápadně prohlásil, že opuštění Británie nahrává Rusku. Jak jinak, že. Pak zvětšil kalibr a řekl, že brexit pomůže i Islámskému státu. A nakonec, aby toho trapného vyhrožování nebylo dost, řekl, že “leave” ohrozí mír na Západě. Mimochodem, řekl to jen 6 týdnů po teroristických útocích v Bruselu. Cameronovi se pak v diskusích smáli. “Co přijde dříve? Třetí světová, nebo globální krize způsobená brexitem?” zeptal se ho Fasai Islam, politický komentátor Sky News, a zasloužil se o potlesk i od části tábora odpůrců brexitu, kterým též přišla kampaň premiéra jako směšná a přehnaná.

O vraždě, která se hodila v kampani, se již nemluví

Velký zastánce EU a reportér iDNES.cz Mánert v den vyhlášení výsledků referenda na svém Twitteru a později i v on-line reportáži sdílel obrázek pietního místa političky Jo Cox, která byla zavražděna týden před referendem. A vlastně měl velmi dobrý postřeh. Napsal, že pieta, která byla ještě den předtím přímo u schodiště, aby byla vidět, byla ihned po vyhlášení výsledků referenda odsunuta do koutu náměstí. Jo Cox neposloužila, jak měla. Ať byla její smrt motivována čímkoliv, využívali jí v médiích odpůrci brexitu jako poslední argument.

“Její vraždu způsobila nenávist,” říkali politici a tvrdil to i Cameron. Dva dny po její vraždě otočili odpůrci brexitu skóre v průzkumech z 45:55 na 51:49. Měl to být zlom, který rozhodně o setrvání Británie v dokonalé unii, která se nemýlí. Vždyť i průzkumy po uzavření volebních místností potvrdily přání evropských bohatě placených úředníků, 52:48 pro setrvání. Jaké překvapení a šok způsobilo vyhlášení výsledků, které bylo přesně opačné, než uváděl poslední průzkum.

Ekonomika se stabilizovala za pouhý týden

Na to okamžitě zareagovala britská měna. Libra klesla na pětileté minimum, které média prezentovala lživě jako třicetileté. Níže přitom byla v roce 2009, 2010 a 2011, a to v porovnání s korunou, dolarem u eurem. Klesání měny navíc bankéři přímo ovlivňují. Média v té souvislosti mluvila hlavně o negativech slábnutí měny. Toto slábnutí však například uměle drží i naše, Česká národní banka, v tomto případě by nás tedy zajímalo, proč drží korunu na nějaké hranici i za cenu jejího umělého tlačení dolů, když to přináší taková negativa, jak tvrdí média.

Měna sice nadále klesá, ale zvláštní je, že dovozové zboží z Británie nezlevňuje. Slabší měna navíc, dle dlouhodobé praxe, posiluje kupní sílu turistů, podporuje tedy cestovní ruch a tím pádem nabízí jak negativa (například pro naše vývozce do Británie), tak pozitiva. Urážlivost bankéřů nezpůsobila zatím žádnou výraznou katastrofu, a co víc. Akcie, které klesaly a trh, jenž se ještě před pěti dny zdál jako osoba stojící na kraji propasti, se stabilizovaly na své původní hodnoty. Cena ropy stoupá, ale to je již dlouhodobý trend po předchozím několikaměsíčním trvalém poklesu.

Nenávist vůči voličům brexitu

Poté, co vyšlo najevo, kdo jak hlasoval, se mladí dali na odpor. Vlna nenávisti vůči voličům leave byla na Twitteru ohromná a tak intenzivní, že voliči pro brexit raději na síti mlčeli a potichu sledovali nenávistnou kampaň proti lidem, kteří si dovolili mít jiný názor. Mladí, přestože jejich účast mezi 18 a 24 lety sotva přesáhla jednu třetinu, začali útočit na starší. Jen si to představte. Jste voják, veterán, bojovali jste proti nacistům a pak vám devatenáctiletý absolvent střední školy řekne, že nemáte právo volit.

Ohromná kampaň médií vyvrcholila na hromadě lží o údajné petici, kterou podepisovali spíše cizinci a slavní mrtví než opravdoví Britové, Londýn v čele s muslimským starostou požaduje oddělení od zbytku Británie, Skotsko po dvou letech opět volá po referendu o osamostatnění. Z Velké Británie se v očích novinářů stává malá. Voliči brexitu jsou na síti obětí kyberšikany, kterou podporuje i iDNES.cz, jenž pak napíše “šokující” a “překvapující” článek o tom, jak jsou odpůrci EU šikanováni. Lidé, kteří chtějí zůstat v údajně demokratické EU, volají po zrušení práva volit pro starší občany, kteří prý“v Británii mimo EU budou žít kratší dobu než mladí.”

Voliči se po úvodní panice odpůrců brexitu na síti začali probouzet až skoro po týdnu, počkali, až ti, kteří je bez milosti označují za xenofoby a rasisty, trochu utichnou a začali s protiakcí. Slušnými upozorněními dávali najevo, že poražená strana nedovede respektovat názor jiný, než mají oni sami. Je téměř jisté, že pokud by si Britové odhlasovali setrvání v EU, nikdo by po novém referendu nevolal.

Po brexitu navíc údajně začal stoupat počet rasově motivovaných útoků směrem k muslimům o Polákům. Pomineme-li, že minimálně v případě muslimů se o rasismus nejedná, neboť jsou zastoupeni ve více rasách, nenávist proti bělochům a starším lidem, kterou potvrdila i prounijní demonstrace, média nezmiňují. Je to skoro až absurdní. Na demonstraci byl zabaven i transparent, který starší bělochy prosí, aby zemřeli.

Naše chyba? Ne. Řešení jsou pevná pouta

A myslíte si, že krom voličů by nějakou pokoru projevili i samotní představitelé? Nejen euroskeptici, ale i Cameron či Sobotka projevili zájem o reformu EU zevnitř, aby lidé neměli motivaci vyhlašovat referenda, či je požadovat. Juncker a spol. však jednají opačně. Angličtina bude odstraněna jako úřední jazyk, Juncker důrazně doporučil europoslancům, ať se nebaví s Brity. Také existuje velká pravděpodobnost na zrychlení europrocesu, který vyvrcholí společnou měnou.

Britové určitě nevolili brexit kvůli spolčenému trhu. Jedná se zcela jistě například o to, že členské státy přicházejí o svojí suverenitu. Království má 45% zákoníku seskládaného z nařízení EU. To je téměř polovina všech pravidel země a navíc od úředníků, které nikdo nevolí, kteří jsou jmenováni. Volby tu sice jsou, ale Evropský parlament pořád podléhá Evropské komisi a nemá zákonodárné právo. Má pouze nárok volat po úpravách těch zákonů, které vzejdou z Evropské komise, která je tou, kam není volen nikdo.

Místo Povolení uzd tak EU směřuje ještě více k jejich utažení. Euro dává zemím velké závazky, připoutání k zákonům EU může vytvořit argumenty, proč z ní nevystoupit. Protože by to prostě zkrátka byla moc těžká práce s tím, navrhnout samostatné zákony.

Demokracie ano, ale musíme vyhrát

Ihned po referendu zpravodaj Českého rozhlasu řekl, že předseda Schulz prohlásil “žádná další referenda nebudou,” Sám řekl, že se neví, co tím myslel, ale asi tím chtěl vyslat signál k uklidnění. Neboli vyhrajeme-li, je všechno v pořádku a fašistická ultrapravicová společnost jen neumí prohrávat, viz například prezidentské volby v Rakousku. Najednou je vše jinak. EU prohrála velkou volbu, téměř dvacet milionů jejích obyvatel unii odmítlo.

V rámci takzvané demokracie EU dokonce úředníci prohlašují, že referenda jsou nesmysly, kdy nevzdělaný dav rozhoduje za vzdělané politiky, kteří mají přeci přehled. Jak je však vidět, ani výhrůžky, ani nenávist a ani uražené trestání britské ekonomiky nepomohly k tomu, aby lidé politickým řečem uvěřili. I přes to všechno hlasovalo 52% pro brexit. Kdyby nebylo té extrémní masáže, je téměř jisté, že by ta převaha byla daleko výraznější. Lidé se prostě na poslední chvíli mnohdy báli hlasovat “leave”.

Proti multikulturnímu fanatismu!