Multikulturalistům se nehodí. FTV prima čelí mediálnímu pranýři

Hlídací pes, pak Deník referendum, Aktuálně.cz a nyní i iDNES.cz. Mediální šikana FTV Prima za kritický přístup k multikulturalismu jede na plné obrátky. Vedení soukromé televize totiž přikázalo svým redaktorům, aby vyhledávali negativní informace o uprchlické krizi či islámu. A daří se. Na HateFree Culture si prima došlápla poté, co jej neziskový projekt státní agentury obviňoval neprávem ze lži. Nyní nahrávku při jednání vedení vydává jedno médium za druhým.

A nepřekvapuje nás, že začal právě onen Hlídací pes. Úplně první stížnost se po síti začala šířit po takzvané kauze přemalovaných kravínů, která však vyšla dobře právě pro zpravodajství Primy. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání však stále zkoumá překlady z rozhovoru. Další stížnosti se kupí. Primu totiž zrazuje odstavec v zákoně o rozhlasovém a televizním vysílání, který hovoří o utvrzování předsudků ve vztahu k menšinám. Zákon však nemá nic společného s demokracií.

Během následující doby můžeme očekávat velmi tvrdou masáž vůči televizi, která se rozhodla, že nastaví zrcadlo multikulturalismu. Jako soukromý subjekt nemá tak tolik silnou odpovědnost vysílat opravdu objektivně. Česká televize místo toho propaguje islám v pořadech pro děti a odpůrce označuje za fašisty. FTV Prima jde opačnou cestou. Podle analýz je 24% zpráv o migrantech neutrálních a zbytek jsou negativní. Ani jedna pozitivní. A podle multikulturalistů je to špatně.

Následovat budou další kroky. Předpokládáme, že aktivisté začnou vyvíjet tlak na sponzory FTV Prima a budou o ní tvrdit, že se fašizuje. To ostatně tvrdil i Jakub Szántó, redaktor ČT. Jeho příspěvek jsme vystavili v našem albu SLUNÍČKO MĚ NENÁVIDÍ. Vydírání může Primu připravit o sponzory, tedy i o peníze a nátlak se může stupňovat samozřejmě i přes Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Ta může Primu popotahovat pokutami a finanční situaci společně s úpadkem sponzorů Primě ještě zkomplikovat.

Nátlak na FTV Prima bude v následujících týdnech narůstat. Podobné je to nyní i s kritičkou Klárou Samkovou. My nyní stojíme před velkou výzvou: SAMKOVOU A PRIMU NEDÁME!

Čtěte také: Šikana Samkové kvůli kritice islámu. Svoboda slova stojí nad propastí

 

Pracuje pro Romy, ale kritizoval HateFree. Nyní je za rasistu

Jiří Hanzl pracuje sedm dní v týdnu v jedné z mnoha romských organizací Lampa. Pomáhat má především dětem ze sociálně ohrožených či vyloučených oblastí. Pomáhá tím snižovat pravděpodobnost, že by se z dítěte stal nepřizpůsobivý jedinec na dávkách. Organizaci však hrozí pozastavení financování ze strany Agentury pro sociální začleňování a hrozba likvidace. Hanzl totiž na svém facebooku sdílí anti-islámskou satiru, kritiku a nejednou se pustil i do projektu HateFree Culture.

Provozovatelem projektu HateFree Cutlure je právě tato státní Agentura pro sociální začleňování. Agentura je též koordinátorem činnosti Lampy. Ve svém příspěvku přirovnal činnost projektu HateFree k praktikám NDSAP a napsal, že jej zařazuje ke krajní levici, která“vyvolává reakci krajní pravice a tím radikalizuje společnost.” Po rozšíření jeho aktivit po síti a zvláště po tomto statusu přistály do pošty i mailu Agentury pro sociální začleňování desítky stížností. Jejich autoři v nich tvrdí, že je Hanzl rasista a xenofob a žádají pozastavení financování Lampy a hlavně jeho odvolání.

Podle serveru Extra.cz prohlásil ředitel státní agentury Radek Jiránek: „Aktuální situaci s odkazem na výroky pana Hanzla, předsedy spolku Lampa, v médiích a na sociálních sítích vnímáme jako závažnou. S těmito výroky se neidentifikujeme. Situace musí být prošetřena a musí se z ní vyvodit důsledky.“ V reakci na vyjádření Jiřího Hanzla se za ním vydala i reportérka Deníku referendum, dcera ombudsmanky Anny Šabatové Saša Uhlová. V areálu organizace Lampa udělala několik fotografií.

“Pořídila několik fotografií a odešla. Nezajímala jí přitom naše práce s dětmi, naše charitativní práce, taneční festivaly, fotbalová liga a ani žádné jiné aktivity,” píše Hanzl na svém profilu jménem celé Lampy, z.s. Podle něj mu pak přišlo několik dotazů se slibem, že před vydáním článku dostane onen článek celý k přečtení a autorizaci. Přestože Uhlová článek zpracovávala několik týdnů, svůj slib o autorizaci nesplnila a jako externí novinářka pro server Romea.cz uveřejnila článek tam, a to s názvem „Předseda “romského” spolku podporuje Blok proti islámu“

V jeho prvním odstavci novinářka doslova píše: “Zajímalo mě, jak se kloubí práce se sociálně vyloučenými Romy nejen s aktivním vystupováním proti uprchlíkům, ale i s účastí v organizaci, jejíž  někteří členové vystupují otevřeně rasisticky.” O lidech, kteří pomáhají Romům, se najednou hovoří jako o rasistech. Velmi ideologický článek zaměřený proti Bloku proti islámu (BPI) zakončila větou, ve které všechny členy již bývalého spolku označila za protiromské rasisty: “Jednotliví členové Bloku proti islámu se pak projevují více či méně rasisticky i vůči Romům,” píše doslova.

Romea, na základě vyjádření Hanzla, ve spolupráci právě se Sašou Uhlovou, nahlásila Lampu přímo na státní Agenturu pro sociální začleňování. Ta by měla Hanzlova vyjádření na facebooku prošetřit a vyvodit důsledky. Hrozí mu vyhazov, v horším případě hrozí omezení či pozastavení činnosti celé Lampy. Multikulturalismus prostě bude kopat i do vlastních řad, pokud členové těchto řad nebudou držet ústa a krok.

screen Hanzl